InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Constanta

Plangerea indreptata gresit la instanta, se trimite procurorului pentru solutionarea acestuia conform art. 278 cod procedura penala.

(Sentinta penala nr. 42/P din data de 12.07.2005 pronuntata de Curtea de Apel Constanta)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Curtea de Apel Constanta | Jurisprudenta Curtea de Apel Constanta

Plangerea indreptata gresit la instanta, se trimite procurorului pentru solutionarea acestuia conform art. 278 cod procedura penala.
La data de 25 martie 2005  s-a inregistrat plangerea formulata de condamnatul F.R. impotriva Rezolutiei din data de 20.09.2004 a parchetului de pe langa curtea de apel pronuntata in dosarul nr.285/P/2004.
Petentul F.R. a solicitat admiterea plangerii si declansarea urmaririi penale impotriva procurorului  S.P. de la parchetul de pe langa tribunal, deoarece el a fost condamnat la pedeapsa inchisorii, retinandu-se la incadrarea juridica si complicitatea unei alte persoane.
Examinand  plangerea formulata, curtea constata urmatoarele:
Prin Rezolutia nr.285/P/2004 din 3.08.2004 a parchetului de pe langa tribunal s-a dispus neinceperea urmaririi penala fata de S.P. cercetat pentru art.246 cod penal, intrucat fapta nu exista.
Potrivit art.2781  al.1 Cod pr.penala, legiuitorul a prevazut o etapa procesuala obligatorie, in sensul ca, plangerea  impotriva masurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozitiilor date de acesta, se rezolva de prim procurorul parchetului sau dupa caz, de procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, ori de procurorul sef sectie  al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Potrivit art.278 al.1 cod pr.penala sesizarea instantei de judecata este admisibila numai dupa respingerea plangerii facuta conform art.275-278 cod pr.penala impotriva rezolutiei  sau ordonantei date de procuror.
Prin urmare, din interpretarea acestor prevederi rezulta  ca introducerea plangerii la procurorul ierarhic superior constituie o conditie prealabila obligatorie de exercitare a procedurii reglementata in art.2781 cod pr.penala, plangerea la instanta formulata cu omiterea  etapei mentionate fiind inadmisibila.
In cauza,  plangerea adresata direct instantei poate fi calificata ca o plangere gresit indreptata ce trebuie scoasa de pe rol si trimisa procurorului ierahic superior in vederea indeplinirii etapei procesuale ce nu a fost parcursa.
Urmeaza a scoate cauza de pe rol si a trimite la parchetul de pe langa curtea de apel, in vederea realizarii procedurii prvazute de art.2781 al.1 Cod pr.penala.

Sentinta penala nr. 42/P din 12 iulie 2005  
In acelasi  sens :
Sentinta penala nr. 39/P din 1 iulie 2005
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012