DREPT PENAL. PARTEA GENERALA. Liberare sub control judiciar. .

12. Liberare sub control judiciar.
Fata de persoana inculpatului, in varsta de 48 de ani, ce este la primul conflict cu legea penala, si in lipsa unor date din care sa rezulte necesitatea de a-l impiedica sa savarseasca alte infractiuni (exista doar presupuneri), sunt aplicabile dispozitiile art. 1602 alin. 1 Cod procedura penala, atata timp cat nu exista vreun caz de excludere.
Tribunalul Constanta, prin incheierea de sedinta din 9 iulie 2004, in baza art.160/8 a al.ultim Cod pr.penala, a respins ca neintemeiata cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul C.M.C.
In termen legal inculpatul C.M.C., personal si prin aparatori angajati, a declarat recurs prin care critica nelegalitatea si netemeinicia incheierii de sedinta din 9 iulie 2004 a Tribunalului Constanta.
Se sustine ca, in mod gresit instanta de fond a respins cererea inculpatului C.M.C. de acordare a liberarii provizorie sub control judiciar, deoarece in cauza sunt indeplinite conditiile art.160/2 cod pr.penala; inculpatul a recunoscut si regretat faptele comise; instanta de judecata a fost sesizata prin rechizitoriu, iar inculpatul a fost anchetat de instanta de judecata (avand aceeasi pozitie de recunoastere si  regret pentru faptele comise); lasarea in libertate a inculpatului nu prezinta pericol pentru ordinea publica, raportat si la starea grava a sanatatii.
Examinand legalitatea si temeinicia incheierii de sedinta in raport de criticile formulate cat si din oficiu conform art.389/9 al.1 pct.171, 18 si art.385/6 Cod pr.penala, curtea constata urmatoarele:
Recurentul inculpat C.M.C. a  fost trimis in judecata prin rechizitoriul P.N.A. din  21.06.2004 pentru savirsirea a patru infractiuni de luare de mita, fapte prevazute de art.254 al.1 Cod penal cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 si art.41 al.2 cod penal.
Cauza a fost inregistrata la Tribunalul Constanta la data de 22 iunie 2004, iar inculpatul a fost anchetat de catre instanta de judecata la data de 9 iulie 2004.
De la inceperea urmaririi penale si pana in prezent, asa cum reiese din probele administrate (declaratiile inculpatului, declaratiile martorilor A.F., B.I.I., C.D.C., G.G.A.) rezulta ca recurentul inculpat a primit diferite sume de bani in valuta.
Conform art.160/2 al.1 Cod pr.penala - liberarea provizorie sub control judiciar se poate acorda in cazul infractiunilor  savirsite din culpa, precum si al  infractiunilor intentionate pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii ce nu depaseste 12 ani.
In art.160/2 al.2 Cod pr.penala - se arata ca invinuitul sau inculpatul arestat nu poate beneficia de liberare sub control judiciar, daca este recidivist ori cand exista date din care rezulta necesitatea de a-l impiedica sa savirseasca alte infractiuni  sau ca acesta va incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unor martori sau experti, alterarea ori distrugerea mijloacelor de proba sau prin alte asemenea fapte.
Fata de persoana recurentului inculpat (este in varsta de 48 ani, este la primul conflict cu legea penala), nu exista date din care sa rezulte necesitatea de a-l impiedica sa savarseasca alte infractiuni, este greu de dovedit (existand numai presupuneri) ca inculpatul arestat ar putea sa savarseasca o noua infractiune (orice persoana poate savirsi o infractiune) sau ca va zadarnici aflarea adevarului prin influentarea unor martori sau va distruge mijloacele de proba, astfel ca, cerintele prevazute de art.160/2 al.1 Cod pr.penala sunt indeplinite de recurent.
De precizat este imprejurarea ca textul de lege referitor la liberarea provizorie sub control judiciar nu se refera la natura si gravitatea vreunei infractiuni, ci priveste doar infractiunea savarsita din culpa si in cazul celor intentionate pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii ce nu depaseste 12 ani.
Atata timp cat cerintele art.1602 al.1 Cod pr.penala sunt indeplinite, curtea va admite recursul si va casa incheierea de sedinta, va admite cererea formulata de inculpat privind liberarea provizorie sub control judiciar.
Pe timpul liberarii provizorii sub control judiciar, recurentul inculpat trebuie sa respecte mai multe obligatii prevazute de art.1602 al.3 Cod pr.penala, respectiv:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a orasului Eforie si a municipiului Constanta;
- sa comunice organelor judiciare orice schimbare de domiciliu sau resedinta;
- sa  se prezinte la organul de urmarire penala sau dupa caz, la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
- sa nu intre in legatura cu persoanele in calitate de martori, parti vatamate  din dosarele penale ale sale (inculpat);
- sa nu exercite o profesie de natura aceleia de care s-a folosit la savirsirea faptei.
Instanta va dispune aplicarea art.1603 Cod pr.penala potrivit cu care "controlul judiciar instituit de instanta poate fi oricand modificat sau ridicat de aceasta, in total sau in parte, pentru motive temeinice".