Actiune privind exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti

Minori
S.C. 3307/22.12.2011
Actiune privind exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti

Prin actiunea civila inregistrata pe rolul instantei la data de 06.12.2011 reclamanta C. N. a solicitat in contradictoriu cu paratul B. D. exercitarea exclusiva a autoritatii parintesti asupra minorei I., stabilirea domiciliului minorei la mama si stabilirea pensiei de intretinere.
In fapt si in drept cererea nu a fost motivata.
In fata instantei reclamanta a aratat ca paratul a parasit locuinta, nu sprijina in nici un fel familia si nu doreste sa revina la domiciliu.
Paratul, citat personal la interogator, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat la judecata.
Din actele dosarului rezulta ca minora C. I., nascuta la data de - este fiica partilor ( f. 4 ).
Ancheta sociala efectuata la locuinta reclamantei a stabilit ca partile au locuit in concubinaj timp de 2 ani si jumatate, minora fiind nascuta in timpul acestei relatii. Paratul a parasit locuinta comuna de mai multe luni.
Locuinta reclamantei si minorei indeplineste conditiile minime pentru asigurarea nevoilor minorei, iar mijloacele materiale ale familiei sunt asigurate cu sprijinul parintilor reclamantei.
Autoritatea tutelara a opinat in sensul incredintarii autoritatii parintesti reclamantei ( f. 10 ).
Situatia concreta se prezinta astfel: la scurt timp de la nasterea minorei, paratul a parasit locuinta comuna, nu a revenit alaturi de familie, nu sprijina in nici un fel familia, desi dificultatile materiale reclama imperios acest lucru si nu da nici un semn ca ar intentiona sa se intereseze macar de soarta copilului sau.
Avand in vedere starea de fapt actuala, concluziile referatului de ancheta sociala si interesul minorei in varsta de 1 an, instanta apreciaza ca exista motive suficiente pentru ca exercitarea autoritatii parintesti sa fie acordata exclusiv mamei, conform art. 398 al. 1 C. civ., paratul facand dovada, inclusiv prin neprezentarea la interogatoriu, a totalei lipse de interes fata de cresterea si educarea minorei.
Potrivit art. 400 al. 1 C. civ., instanta va stabili locuinta minorei la reclamanta in com. T. str. U. nr.- jud. S., starea de fapt si varsta minorei impunand practic acest lucru.
In temeiul art. 402 rap. la art. 529 si 530 C. civ., instanta va stabili pensia de intretinere in favoarea minorei in natura – in cazul reclamantei si in bani – in cazul paratului, in cuantum de 167,50 lei lunar, incepand cu data introducerii actiunii 06.12.2011 pana la majorat.
La stabilirea pensiei de intretinere instanta a avut in vedere faptul ca paratul nu asigura benevol, macar partial, cele necesare minorei, ca partile nu au loc de munca ( situatie in care a fost folosit criteriul venitului minim pe economie ) si nici alte obligatii de intretinere, precum si limita maxima ( 1 ) pana la care poate fi stabilita contributia de intretinere.