Judecatoria Medias
Sentinta penala nr.121/29.04.2009
Domeniu asociat - reabilitare de drept



Constata ca prin cererea inregistrata la instanta la data de 31 martie 2009 petentul G. N., domiciliat in Medias, str.- nr. -, bl. -, Sc.-, et. -, ap.-, solicita a se constata ca a intervenit reabilitarea sa de drept fata de condamnarea pe care a suferit-o si sa se dispuna inscrierea in cazier a cuvenitelor modificari.
In motivare arata ca prin sentinta penala nr. x/1991 pronuntata de tribunalul Sibiu a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 20, 21 Cod penal, art. 174 Cod penal, art. 73 lit. b, 71, 64 lit. a si b Cod penal, pedeapsa pe care a executat-o in Penitenciarul Aiud incepand cu 14.01.1991, urmand sa expire la data de 12.04.1993, si a fost eliberat conditionat la data de 12.04.1993, iar de la data executarii si pana in prezent nu a mai suferit alte condamnari, si-a asigurat existenta prin munca si nu are datorii la stat.
In drept invoca dispozitiile art. 135 Cod penal.
In sustinerea cererii depune certificatul de cazier judiciar si certificatul de atestare fiscala.
Examinand cererea sub aspectul competentei de solutionare, instanta constata ca, potrivit dispozitiilor art. 494 Cod pr. penala, „Competenta sa se pronunte asupra reabilitarii judecatoresti este fie instanta care a judecat in prima instanta cauza in care s-a pronuntat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanta corespunzatoare in a carei raza teritoriala domiciliaza condamnatul.”
Prin urmare, competenta sa solutioneze cererea de reabilitare a petentului este Tribunalul Sibiu, care a judecat cauza in prima instanta, dar care este si instanta corespunzatoare in a carei raza teritoriala domiciliaza petentul, judecatoria nefiind competenta material sa judece infractiuni de genul celei pentru care a fost condamnat petentul.
Ca atare, Judecatoria Medias nu indeplineste conditia de instanta corespunzatoare in a carei raza teritoriala domiciliaza petentul. Instanta corespunzatoare nu poate fi decat un alt tribunal, iar petentul ar fi putut depune cererea de reabilitare la acel tribunal, daca ar fi domiciliat in raza acestuia.
In raport de aceste considerente instanta va admite exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Medias si, in baza art. 494 cod pr. penala, va declina competenta de solutionare a cererii in favoarea Tribunalului Sibiu.