Dosar nr. 2838/257/2008
R O M A N I A

JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA Nr. 205
Sedinta publica de la 02 Februarie 2009
 
Constata ca prin actiunea civila inregistrata la Judecatoria Medias la data de 22.10.2008, reclamanta U M a chemat in judecata pe paratul M C, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna urmatoarele:
- incredintarea minorei M M n. 28.06.2006, spre crestere si educare reclamantei
- obligarea paratului la plata unei pensii lunare de intretinere pentru minora
- obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca intre parti a existat o relatie de concubinaj in perioada 2004-2008 din care a si rezultat minora in cauza.
Partile au convietuit , domiciliul fiind stabilit la parintii paratului in comuna Atel.
La scurt timp dupa nasterea minorei, paratul a inceput sa se manifeste violent fata de reclamanta, provocand scandaluri si chiar lovind-o pe reclamanta. In data de 13.10.2008, reclamanta a parasit domiciliul comun, nemaiputand sa suporte tratamentul aplicat de parat iar minora a ramas in intretinerea paratului. Imediat , paratul vazand ca reclamanta nu intentioneaza sa revina la domiciliu a sunat-o, amenintand-o cu moartea in cazul in care va veni dupa minora.
Sustine reclamanta ca are toate conditiile materiale si morale pentru a asigura o buna dezvoltare si crestere minorei motiv pentru care a si inaintat prezenta actiune.
Actiunea nu este motivata in drept.
Legal citat paratul prezent la judecata a depus la fila 12 dosar intampinare si cerere reconventionala.
Acesta in contradictoriu cu reclamanta a solicitat instantei urmatoarele:
- incredintarea minorei catre parat spre crestere si educare
- obligarea reclamantei la plata unei pensii lunare de intretinere pentru minora
- obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata
In sustinerea celor solicitate paratul arata ca de minora s-a ocupat doar el , in mod exclusiv inca de la nasterea acesteia si o acuza pe reclamanta de imoralitate.
Mentioneaza paratul ca reclamanta ar fi intretinut relatii intime cu alti barbati si ca in mai multe imprejurari a parasit nejustificat domiciliul abandonand-o pe minora. In plus de asta reclamanta nu beneficiaza de conditii adecvate pentru a creste minora.
Reclamanta depune la dosarul cauzei copia ordonantei nr. 2222/2008 a Judecatoriei Medias prin care minora a fost provizoriu incredintata reclamantei precum si procesul verbal de constatare a refuzului paratului de a preda minora.
La cererea reconventionala formulata de parat reclamanta a inaintat intampinare solicitand respingerea cererii.
In probatiune partile au solicitat administrarea probei testimoniale si efectuare unor anchete sociale la domiciliile partilor.
La termenul de judecata din data de 2.02.2009, partile sunt prezente iar reclamanta declara ca renunta la judecata actiunii inaintate impotriva paratului dat fiind faptul ca intre parti a intervenit o intelegere in privinta incredintarii minorei , in sensul ca aceasta va ramane in continuare sa locuiasca cu tatal parat. 
Asa fiind in temeiul art. 246 cpc instanta va lua act de renuntarea reclamantei U M la actiunea de incredintare a minorei M.
In ceea ce priveste cererea reconventionala formulata in cauza de parat aceasta va fi admisa, instanta avand in vedre astfel dispozitiile art. 42 al 4 cod familie care prevad ca se poate incuviinta invoiala partilor din proces in ceea ce priveste incredintarea copiilor minori.
Pe langa intelegerea intervenita intre parintii minorei instanta a avut in vedere si concluziile anchetelor sociale efectuate, si care au mentionat ca paratul este ajutat la cresterea minorei de parintii sai minora beneficiind de conditii optime materiale si morale , dar si declaratiile martorilor audiati in cauza care au relatat ca paratul este preocupat de cresterea si nevoile minorei inca de la nasterea acesteia.
In atare situatie apreciindu-se ca interesul superior al minorei este acela de a locui si pe viitor alaturi de tatal sau in temeiul art. 65 raportat la 42 cod familie instanta va incredinta la parat spre crestere si educare pe minora M.
In temeiul art. 86 si 94 cod familie reclamanta este obligata ca si pe viitor sa contribuie la intretinerea fiicei sale minore potrivit veniturilor pe acre le realizeaza si care sunt specificate in adeverinta de salar fila 67 dosar, anume 652 lei lunar.
Nemaiavand alti copii in intretinere instanta ca calcula contributia de intretinere datorata de reclamanta minorei in cota prevazuta de art. 94 cod familie de ¼ din venit respectiv suma de 163 lei lunar.
Contributia de intretinere astfel calculata va fi achitata de reclamanta lunar , incepand cu data introducerii actiunii 22.10.2008 si pana la majoratul minorei.
La dezbaterea in fond a cauzei paratul, declara ca nu solicita cheltuieli de judecata si drept urmare acestea nu se vor acorda.