Dosar nr. 2381/257/2008
R O M A N I A

JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA NR.257
Sedinta publica de la 05 Februarie 2009
 
Prin actiunea inregistrata la data de 4.09.2008, reclamantul H I a chemat in judecata pe parata M M, solicitand instantei , ca prin hotararea ce va pronunta, sa dispuna incredintarea  minorului M-A, nasc. la 17.05.2005, spre crestere si educare reclamantului , cu obligarea paratei la plata unei contributii lunare de intretinere in favoarea acestuia; cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii , reclamantul a aratat ca minorul a rezultat din relatia avuta cu parata, ca in ultimii ani aceasta a fost de mai multe ori plecata  la munca in strainatate , timp in care minorul a ramas in grija si intretinerea exclusiva a reclamantului, iar  in luna mai 2008 aceasta a refuzat sa se mai intoarca in tara .
In drept, cererea este intemeiata pe disp. art. 100, 86 si 94 C. fam.
          Prin intampinare si cerere reconventionala parata a solicitat respingerea actiunii reclamantului, in principal  incredintarea minorului spre crestere si educare, cu obligarea reclamantului la plata unei contributii de intretinere pe seama acestuia, iar in subsidiar, stabilirea dreptului de-a avea legaturi personale cu minorul de doua ori pe luna, in prima si a treia saptamana de vineri orele 18 pana duminica orele 18 si cate o saptamana in vacantele de iarna si primavara, respectiv o luna in vacanta de vara. ( f. 24)
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Minorul M-A,nascut la data de 17.05.2005 , a rezultat din concubinajul  partilor.
La varsta de 8 luni a minorului parata a plecat la munca in strainatate, lasandu-l pe copil  in grija tatalui si a bunicului patern.
In primii 2 ani aceasta a trimis reclamantului diverse sume de bani si pachete cu bunuri pentru minor, insa in cursul anului 2008 nu a mai contribuit la intretinerea copilului , iar in aceasta perioada de  3 ani  s-a reintors  in tara doar de   3-4 ori , pentru  scurte perioade de timp.
Din actul medical de la f. 62 dos. rezulta faptul ca in luna decembrie 2007 parata l-a externat pe minor din spital, pe proprie raspundere , fara a-l interna intr-o alta unitate medicala , desi acesta se afla in stare grava ,necesitand  tratament si  investigatii medicale,  fapt ce a determinat ulterior o inrautatire a starii minorului .Din  declaratia martorei P M  se retine ca minorul  a fost reinternat in spital de bunicul patern care a si ramas cu el pana la insanatosire. 
Imprejurarile mai sus evocate denota lipsa de  atasament al paratei fata de minor si totodata iresponsabilitatea acesteia ca parinte , astfel ca fata de concluziile referatului de ancheta sociala , de varsta frageda a  minorului , de faptul ca cel putin actualmente acesta are nevoie sa fie lasat in mediul familial in care s-a aflat de la nastere , ceea ce implica prezenta tatalui si a bunicului patern , instanta apreciaza ca interesul copilului este acela de a fi incredintat reclamantului spre crestere si educare, astfel ca in temeiul art. 65 C fam. va admite actiunea principala si va dispune in acest sens, respingand cererea reclam. reconv.
In baza art. 65, 86 si 94 C. fam. parata/reclam. reconv. va fi obligata in favoarea minorului la plata unei contributii lunare de intretinere in suma de 150 lei lunar, cu incepere de la data introducerii actiunii si pana la majoratul minorului.
La stabilirea acestui cuantum  instanta a avut in vedere nevoile minorului si posibilitatile de plata ale paratei, apreciate prin raportare la venitul minim pe economia nationala ( 600 lei ).
In temeiul art. 43 al. 3 C. fam instanta va incuviinta modalitatea  de vizitare a minorului  solicitata de reclamanta reconventionala apreciind  ca programul solicitat este in acord cu interesele copilului .
In temeiul art. 274, 276 C.. pr. civ. instanta va proceda la compensarea cheltuielilor de judecata datorate de parti