Dosar nr. 2833/257/2008

R O M A N I A

JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA  Nr. 30
Sedinta publica din 09 Ianuarie 2009

Contraventii
 
Constata ca prin plangerea inregistrata la Judecatoria Medias sub nr. de dosar 2833/257/2008, la data de 21.10.2008, contravenientul/petent C I a solicitat anularea procesului-verbal contraventional incheiat de intimata I.P.J. SIBIU – POLITIA MEDIAS, seria CC nr. 0516946/8.10.2008.
Plangerea nu s-a motivat nici in fapt si nici in drept.
Intimata legal citata dar lipsa la judecarea cauzei nu si-a exprimat pozitia procesuala.
La data de 5.12.2008 petentul a depus la dosarul cauzei (f. 17-18) si-a motivat /in fapt/ plangerea aratand ca la data de 8  octombrie 2008 un alt autoturism aflat pe sensul sau de mers a oprit; petentul nu l-a observat la timp deoarece drumul era „virajat” si, desi circula cu viteza legala, nu ar fi putut frana asa incat a initiat manevra de depasire; un alt autovehicul ce venea din sens opus a trecut cu viteza si i-a acrosat petentului oglinda si bara spate; petentul nu este vinovat deoarece nu a incalcat nici o regula de circulatie.
In drept s-au invocat prevederile art. 118 din O.U.G. nr. 155/2002 si ale art. 31-36 din O.G. nr. 2/2001.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin procesul-verbal contraventional seria CC nr. 0516946/8 octombrie  2008 (f. 19 dosar) intimata l-a sanctionat pe petent pentru savarsirea contraventiei prevazuta de art. 120 alin. 1 lit. „j” din H.G. nr. 1391/2006 si pedepsita de art. 101 alin. 3 lit. „a” din O.U.G. nr. 195/2002.
In fapt, s-a retinut ca la data de 8 octombrie  2008 petentul a circulat pe drumuri publice la volanul autovehiculului inmatriculat… si pe raza localitatii Axente Sever din jud. Sibiu a executat o manevra de depasire a unui autoturism oprit pe sensul sau de mers, fara a se asigura corespunzator si din acest motiv a acrosat un autoturism care circula regulamentar din sens opus.
Petentul nu a contestat aceasta stare de fapt iar afirmatia ca nu se face vinovat de incalcarea legii rutiere nu este sustinuta de nici o proba. Petentul nici nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
Pentru contraventia savarsita i s-a aplicat sanctiunea de 324 lei amenda, echivalentul a 6 puncte amenda. Totodata, i s-a aplicat sanctiunea complementara a retinerii permisului de conducere in vederea suspendarii. Sanctiunea aplicata petentului este legala, fiind dozata la minimul prevazut de actul normativ ce o incrimineaza.
Asa fiind si constatand ca plangerea petentului nu este intemeiata, in baza prevederilor art. 118 din O.U.G. nr. 195/2002 instanta o va respinge.