Conducere pe drumurile publice fara a detine permis de conducere

SENTINTA PENALA Nr. 97


Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi nr.371/P/19.09.2011, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului V. D. G., pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana fara a poseda permis de conducere, prevazuta de art.86 al.1 din OUG 195/2002, republicata.
S-a retinut in sarcina inculpatului ca in ziua de 11.05.2011 a condus pe drum public, autoturismul marca VW Golf cu nr. de inmatriculare QQQ fara a fi titular al permisului de conducere.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele.
In ziua de 11.05.2011, in jurul orelor 18,00, organele de politie rutiera din cadrul I.P.J.Bacau au oprit in trafic, pe strada Nicolae Balcescu din orasul Buhusi, pentru verificari, autoturismul marca VW Golf cu nr. de inmatriculare QQQ, condus de V. D.-G.. S-a constatat ca susnumitul nu a putut prezenta documentul de conducere, intrucat nu era titular al unui asemenea document. Fiind verificat in baza nationala de date a M.A.I., s-a constatat ca susnumitul nu figura cu permis de conducere. Intrucat, inculpatul nu era la prima abatere de acest fel, organele de politie au luat fata de acesta masura retinerii pentru 24 ore, fiind propusa arestarea preventiva a inculpatului, solicitare respinsa de Parchetul de pe langa Judecatoria Buhusi. Inculpatul a urmat cursurile unei scoli de soferi si a sustinut examenul pentru obtinerea carnetului de conducere la data de 06.06.2011, dobandind permis de conducere categoria B la data de 07.06.2011, ulterior comiterii infractiunii.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere prevazuta de art.86 al.1 din OUG 195/2002 republicata.
La individualizarea judiciara a infractiunii, instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare a infractiunii prevazuta de art. 72 Cod penal (gradul de pericol social al infractiunii, imprejurarile comiterii ei) dar si persoana inculpatului care a avut o pozitie sincera, este tanar, fara ocupatie si a fost sanctionat cu amenda administrativa pentru savarsirea aceleasi infractiuni.
Instanta va face aplicarea art.3201 Cod pr.penala dar si ale art.74 lit.a,c si 76 lit.e Cod penal.
Fata de circumstantele reale si cele personale ale inculpatului, instanta apreciaza ca inculpatul poate fi reeducat prin aplicarea unei pedepse cu amenda penala.
Va atrage atentia asupra dispozitiilor art.63/1 Cod penal.
In temeiul art.88 al.2 Cod penal, va computa din pedeapsa de executat retinerea de 24 de ore, pe data de 11.05.2011.
Urmeaza sa dispuna plata din fondurile Ministerului Justitiei a onorarului pentru aparator oficiu la urmarirea penala.
Va constata ca inculpatul a avut aparator ales la instanta.
Vazand si dispozitiile art.191 Cod pr.penala;