InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buhusi

Inlocuire amenda

(Sentinta civila nr. 1139 din data de 20.12.2010 pronuntata de Judecatoria Buhusi)

Domeniu Amenzi | Dosare Judecatoria Buhusi | Jurisprudenta Judecatoria Buhusi

Tip speta: sentinta civila
Titlu: inlocuire amenda
Data speta: 20.12.2010



   La data de 05.08.2010 a fost inregistrata  sub nr. 1139/199/2010 pe rolul Judecatoriei Buhusi, cererea avand ca obiect inlocuirea amenzii cu obligarea la prestarea unei activitati in folosul comunitatii formulata de comuna F. in contradictoriu cu N. L..
Actiunea este scutita de plata taxei de timbru  si a timbrului judiciar, in temeiul art. 36 din O 2/2001.
     In motivarea plangerii, reclamanta  a aratat ca solicita inlocuirea amenzii neachitate de petenta cu obligarea acesteia la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
   In drept, reclamanta si-a motivat cererea pe prev art. 9 al.5 din OG2/2001 modificata prin L 293/2009.
     Reclamanta a depus la dosar  proces verbal seria JR nr. 7225/2008, instiintare de plata, somatie, titlu executoriu nr. 3901/2010, adresa catre Primaria com F. , adresa catre biroul de venituri.
     Legal citate, partile nu s-a prezentat in fata instantei .
     La termenul din 20.12.2010 instanta a invocat din oficiu exceptia de necompetenta teritoriala a instantei.
     Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
   Prin procesul verbal de contraventie seria JR nr. 7225/2008 incheiat in data de 16.07.2008 de Inspectoratul Jandarmeriei Romane – U.M. 0836 parata N. L. a fost sanctionata cu amenda contraventionala in suma 500  lei.
     Art. 137 C.proc.civ. prevede ca instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor, care fac de prisos, in totul sau in parte cercetarea in fond a pricinii.
      In temeiul acestei dispozitii legale, instanta a analizat cu prioritate exceptia de necompetenta teritoriala invocata de instanta din oficiu.
     Din cuprinsul procesului verbal rezulta ca fapta pentru care s-a aplicat sanctiunea contraventionala a fost savarsita in Bacau.
     Potrivit art. 9 alin 3 din OG 2/2001 :” in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata.”
      Conform HG 337/1993 pentru stabilirea circumscriptiilor judecatoriilor si parchetelor de pe langa judecatorii, Municipiul Bacau se afla in circumscriptia Judecatoriei Bacau.
     Or, din interpretarea per a contrario a dispozitiilor art .19 Cod pr.civ. ( care prevede posibilitatea partilor de a alege instanta competenta in litigiile privitoare la bunuri) combinata cu dispozitiilor art. 159 pct. 3 Cod pr. civ. (potrivit caruia necompetenta teritoriala este de ordine publica , daca partile nu o pot inlatura) se desprinde concluzia ca in litigiile ce nu sunt referitoare la bunuri (cum este si cazul plangerilor contraventionale), competenta teritoriala este exclusiva.
     Pe cale de consecinta , instanta urmeaza ca in temeiul art . 158 alin 1 si 3 C.pr.civ. sa admita exceptia analizata si sa decline in favoarea Judecatoriei Bacau ,competenta de solutionare a cererii avand ca obiect inlocuirea amenzii cu obligarea la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.










Red. P.A
























                                                 ROMANIA
      JUDECATORIA BUHUSI
     
     
     

     
     
     
                         Nr. 1139/199/2010  din  28.12.2010
 


                                           CATRE,

                                                         JUDECATORIA BACAU

         Alaturat, va inaintam dosarul nr. 1139/199/2010, privind pe reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA FILIPESTI PRIN PRIMAR  si  parata NASTASE LENUTA spre competenta solutionare.

     

       Presedinte, Grefier ,
   Pacuraru Ana                                              Luca Nicoleta








ROMANIA, judet Bacau, localitate:Buhusi, Str. Dr. Carol Davila, Nr.1, cod postal:605100, tel/fax 0234265744, e-mail: judecatoria-buhusi-gref@just.ro






Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Amenzi

MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004
Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010