InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Agnita

curatela

(Sentinta civila nr. 30 din data de 22.01.2013 pronuntata de Judecatoria Agnita)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Agnita | Jurisprudenta Judecatoria Agnita

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub dosar nr. 977/174/2012, petenta a solicitat:
1. instituirea curatelei pentru reprezentarea numitei….., fiica lui Traian si Doina, nascuta la data de 05.03.1987 in Sibiu, jud. Sibiu, domiciliata in com. ………. nr. 348, jud. Sibiu.
2. Numirea in calitate de curator a numitei ……… fiica lui Traian si Doina, nascuta la data de 05.02.1980 in Sibiu, jud. Sibiu, domiciliata in com. ………. nr. 348, jud. Sibiu.
In motivarea actiuni, petenta a aratat ca ……….. a fost incadrata in grad de handicap grav pe baza diagnosticului de intarziere mintala joasa.
Fostul curator al numitei ………, desemnat prin dispozitie de Primar, a decedat la data de 02.08.2012.
A mai sustinut petenta ca ……….. ar fi persoana cea mai indicata pentru a fi numita curator intrucat se ocupa efectiv de ingrijirea si protectia persoanei in cauza.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 178 din Codul civil.
S-au anexat actiunii, in copie: carti de identitate, certificate de nastere, certificat de deces, dispozitie de numire curator, certificat de incadrare in grad de handicap, cerere, testament olograf, ancheta sociala (f. 7-14, 20, 25).
……….. s-a prezentat personal in instanta in sedinta publica din data de 15.01.2013, a aratat ca este de acord sa fie numita curator si a sustinut ca indeplineste conditiile prev. de art. 113 C.civ..
Instanta a admis pentru petenta proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei si proba cu ancheta sociala efectuata.
Din oficiu, instanta a solicitat Primariei ……. sa efectueze cercetari privind pe participantul - curator ………, pentru a se stabili daca aceasta are capacitate deplina de exercitiu si daca este in masura sa indeplineasca sarcina curatelei, raspunsul fiind comunicat la dosar prin adresa nr.5276/13.02.2012.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt urmatoarele:
In fapt, numita …….., fiica lui Traian si Doina, nascuta la data de 05.03.1987 in Sibiu, jud. Sibiu, domiciliata in com. ………., nr. 348, jud. Sibiu a fost incadrata in grad de handicap grav, in temeiul unui diagnostic clinic constand in  intarziere mintala joasa, cu tulburari de comportament (f. 8, 9,12).
Prin Dispozitia nr. 200/2008 emisa de Primarul com. ……, jud. Sibiu, pentru ocrotirea numitei ………. a fost instituita curatela, fiind numit curator …….., nascuta la 08.03.1956 (f. 11)
La data de 02.08.2012, curatorul ……. nascuta la 08.03.1956 a decedat (f. 10).
……… fiica lui Traian si Doina, nascuta la data de 05.02.1980 in Sibiu, jud. Sibiu, domiciliata in com. ……., nr. 348, jud. Sibiu este fiica defunctului curator …….., nascuta la 08.03.1956 si sora numitei …….., nascuta la data de 05.03.1987 (f. 8, 9, 14).
……., nascuta la data de 05.02.1980, s-a ocupat  si se ocupa in concret in mod corespunzator de ingrijirea numitei …….., nascuta la data de 05.03.1987, si-a exprimat acordul pentru a fi numita curator si  indeplineste conditiile prev. de art. 113 C.civ.. (f. 19, 26)
Printr-un inscris denumit Testament, defuncta …….. nascuta la 08.03.1956 a indicat-o pe fiica sa ……, nascuta la data de 05.02.1980, drept persoana care doreste sa o aiba in grija pe cealalta fiica a sa, …….., nascuta la data de 05.03.1987 (f. 20).
In drept, conform art. 178 lit. a) C.civ., masura de ocrotire a curatelei se poate institui daca, din cauza bolii, o persoana, desi capabila, nu poate, personal, sa isi administreze bunurile sau sa isi apere interesele in conditii corespunzatoare si, din motive temeinice, nu isi poate numi un reprezentant sau un administrator.
Avand in vedere situatia de fapt retinuta mai sus, instanta constata ca, desi s-a dovedit boala de care sufera numita …….., nascuta la data de 05.03.1987, nu s-a probat lipsa de discernamant din cauza alienatiei sau debilitatii mintale (caz in care ar fi fost necesara punerea sub interdictie potrivit art. 164 si urm. C.civ). Totodata, prin prisma afectiunii psihice de care sufera numita ………, se constata imposibilitatea acesteia de a-si administra personal bunurile si de a-si apara interesele in conditii corespunzatoare precum existenta motivelor temeinice pentru care nu isi poate numi un reprezentant sau un administrator.
Pentru toate aceste considerente, va fi admisa actiunea formulata, se va dispune instituirea curatelei pentru reprezentarea numitei ………., numindu-se in calitate de curator ………. fiica lui Traian si Doina, nascuta la data de 05.02.1980 in Sibiu, jud. Sibiu.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Talharie (art.211 C.p.) - Sentinta penala nr. 19 din data de 21.03.2013
Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014