Reexaminare taxa timbru

OBIECT: Prin cererea de reexaminare formulata de apelanta C. in cadrul dosarului nr 8984/180/2015 s-a solicitat instantei sa se constate faptul ca cererea de apel formulata este scutita de la plata taxei de timbru in baza articolului 30 alineat 1 din OUG 80/2013.
In motivarea cererii s-a aratat faptul ca nu este beneficiarul sumelor aplicate cu titlu de amenda contraventionala, amenda facandu-se venit la bugetul local. 
ANALIZA INSTANTEI:
Analizand cererea de reexaminare, in raport de obiectul litigiului-plangere contraventionala, si calitatea apelantei-autoritate publica, instanta retine ca este intemeiata, in cauza fiind incidente dispozitiile articolului 30 din OUG 80/2013.
Obiectul litigiului pentru care s-a dispus plata taxei de timbru de 20 lei il reprezinta plangere contraventionala, scopul cererii de chemare in judecata fiind acela de examinare a legalitatii si temeiniciei procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei.  
In drept, potrivit dispozitiilor articolului 30 din OUG 80/2013
„Sunt scutite de taxa judiciara de timbru actiunile si cererile, inclusiv caile de atac formulate, potrivit legii, de Senat, Camera Deputatilor, Presedintia Romaniei, Guvernul Romaniei, Curtea Constitutionala, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public si de Ministerul Finantelor Publice, indiferent de obiectul acestora, precum si cele formulate de alte institutii publice, indiferent de calitatea procesuala a acestora, cand au ca obiect venituri publice.”.,
iar potrivit dispozitiilor articolului 8 din OG 2/2001
„Sumele provenite din amenzile aplicate persoanelor fizice in conformitate cu legislatia in vigoare se fac venit integral la bugetele locale.”
Legiuitorul a stabilit prin aceasta norma o exceptie de la regula instituirii obligatiei de plata a taxei de timbru pentru introducerea unei cereri, exceptia avand la baza rolul formularii cererilor de catre autoritatile publice, respectiv acela de intregire a veniturilor publice.
Veniturile publice sunt definite ca fiind resursele bugetare care se cuvin bugetului de stat, bugetului local al comunelor, oraselor, municipiilor, sectoarelor municipiului Bucuresti, judetelor si municipiului Bucuresti, veniturile obtinute din amenzi intrand astfel in notiunea de venituri publice.
Fata de aceste aspecte, instanta apreciaza faptul ca cererea de apel se incadreaza in situatia de exceptie reglementata de articolul 30 din OUG 80/2013, apelanta invocand in mod fundamentat aceste dispozitii. Instanta, admite cererea de reexaminare formulata de apelanta C.