Contestatie la executare

Prin sesizarea formulata la data de 31.01.2014, Comisia pentru evaluarea inciden?ei aplicarii legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Bacau a solicitat aplicarea legii mai favorabile condamantului B.I.M. cu privire la dezincriminarea infrac?iunii prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 Lg. 61/1991.
S-au depus la dosar: cazierul judiciar, fi?a de evaluare, mandatul de executare a pedepsei nrt. 24/P/12.03.2013 al Tribunalului Neam? ?i sentin?a penala 7/P/30.01.2013 a Tribunalului Neam?.
Din actele ?i lucrarile dosarului, instan?a re?ine urmatoarele:
Prin sentin?a penala 7/P/30.01.2013 a Tribunalului Neam?, definitiva prin decizia penala 40/12.03.2013 a Cur?ii de Apel Bacau inc. B.I.M. a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 6 luni inchisioare + 1 an pedeapsa complementara pentru comiterea infrac?iunilor:
-tentativa la omor calificat prev. dea art. 20 rap. la art. 174-175 lit. i cod penal la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare ?i 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 lit. a teza a II-a lit. b cod penal.;
-port fara drept de arma alba prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 Lg. 61/1991 la pedeapsa de 1 luna inchisoare.
Din considerentele sentin?ei penale nr. 7/P/30.01.2013 a Tribunalului Neam? rezulta ca infrac?iunile de tentativa la omor calificat ?i port fara drept de secera au avut loc pe terasa barului apar?inand  SC V. SRL Roman.
Instan?a apreciaza ca disp. art. 2 al. 1 pct. 1 Lg. 6/1991 se regasesc in con?inutul infrac?iunilor prev. de art. 372 al. 2 cod penal – terasa barului reprezinta un loc de distrac?ie sau agrement, iar inculpatul a folosit secera asupra par?ii vatamate in acest loc.
In consecin?a, infrac?iunea comisa de inculpat B.I.M. de a purta fara drept o arma alba (secera) nu este dezincrimianta ?i deci nu sunt aplicabile disp. art. 4 noul doc penal.
Fa?a de aceste motive, instan?a in baza art. 23 lg. 255/2012 rap.la art. 595 cod pr. penala va respinge ca nefondata  sesizarea Comisiei de evaluare a inciden?ei aplicarii legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Bacau privind pe condamnatul B.I.M.
Conform art. 275 al. 3 cod pr.penala cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.