Drept procesual civil. Survenienta decesului partii recurente dupa exercitarea recursului. Anularea cererii de recurs pentru lipsa capacitatii procesuale a recurentului.
(Sentinta civila nr. 204 din data de 05.02.2009 pronuntata de Curtea de Apel Oradea)Drept procesual civil.
Survenienta decesului partii recurente dupa exercitarea recursului.
Anularea cererii de recurs pentru lipsa capacitatii procesuale a recurentului.
In cursul solutionarii cauzei in recurs a survenit decesul partii recurente, iar mostenitorii acestuia nu si-au exprimat pozitia in sensul continuarii procesului inceput de autorul lor.
Data fiind lipsa capacitatii de folosinta si urmarea fireasca a acesteia, respectiv lipsa capacitatii de exercitiu, devin aplicabile prevederile art. 43 alin. 2 din Codul de procedura civila, actele de procedura indeplinite de cel care nu are exercitiul drepturilor procedurale fiind anulat.
DECIZIA CIVILA NR. 204/R/05.02.2009
(dosar nr. 5388/111/2007 al Curtii de Apel Oradea)
Asupra recursului civil de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 137/LM din 06.02.2008, pronuntata de T. B., in dosar nr. 5388/111/2007, s-a respins actiunea formulata de reclamantul M. T. domiciliat in S. , str. M. P. nr.85, judetul B. in contradictoriu cu parata R. N. A P. - R. prin D. S. A. cu sediul in A., str. E. nr.48, judetul A..
Nu au fost acordate cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a avut in vedere urmatoarele:
Prin decizia civila nr. 475/2006 a C. de A. O. s-a admis ca fondat recursul formulat de recurenta R. N. A P. R. impotriva sentintei civile nr. 894/C/13 decembrie 2005 pronuntata de T. B., aceasta fiind modificata in parte in sensul reducerii despagubirilor acordate reclamantului M. T. la 31.374 lei aferente perioadei 1 iulie 2003 - 30 septembrie 2004.
Anterior, prin decizia civila nr.-1997/26 martie 2003 a T. B. a fost admisa cererea reclamantului si a fost obligata parata R. N. A P. sa-l incadreze pe recurent in postul de director la D. S. A..
Prin dispozitia nr. 148 /2004 emisa de D. S. A., avandu-se in vedere cererea reclamantului privind solicitarea drepturilor de pensie, in temeiul art.54 lit. d din Contractul colectiv de munca nr.2004/2005 privind pensionarea anticipata, s-a dispus desfacerea contractului de munca al acestuia incepand cu data de 1 octombrie 2004.
Reclamantul nu a atacat aceasta decizie, motiv pentru care instanta retine ca raporturile de munca ale acestuia cu parata au incetat la data de 1 octombrie 2004, data la care contractul sau individual de munca a fost desfacut ca urmare a pensionarii sale.
Nemaiexistind nici un fel de raport intre cele doua parti, solicitarea reclamantului de a i se plati in continuare indemnizatia pentru functia de conducere ulterioara acestei date, este nefondata, considerente pentru care instanta a respins ca atare cererea de chemare in judecata formulata.
S-a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs M. T. aratand ca potrivit actelor depuse la dosar, intimata trebuie sa-i plateasca suma de 104.582 RON, el sustinandu-si solicitarea pe baza deciziei civile nr. 1997/26.06.2003 a T. B., prin care Regia a fost obligata sa-l reincadreze pe postul de director la D. S. A., recurentul precizand ca intr-adevar datorita presiunilor exercitate tot timpul asupra sa el s-a pensionat incepand cu 01.10.2004, dar a avut si are drept de munca, prin urmare trebuie sa i se acorde dreptul sau legal.
Intimata, prin intampinare, a solicitat respingerea recursului ca nefundat, cu motivarea ca reclamantul nu este titularul niciunui drept pe care sa-si intemeieze cererea.
In cursul solutionarii cauzei in recurs a survenit decesul partii recurente, decedat la data de 19.08.2008, astfel cum rezulta din certificatul de deces seria DG nr. 099471 eliberat de Primaria Municipiului O..
Mostenitorii defunctului nu si-au exprimat pozitia in sensul continuarii procesului inceput de autorul lor, desi au fost legal citati in acest sens pentru termenul de judecata din data de 5 februarie 2009.
Potrivit art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954, persoanele fizice pierd capacitatea de folosinta odata cu moartea, pe cale de consecinta, in speta, data fiind lipsa capacitatii de folosinta si urmarea fireasca a acesteia, respectiv lipsa capacitatii de exercitiu, instanta, avand in vedere prevederile art. 43 alin. 2 din Codul de procedura civila, conform carora actele de procedura indeplinite de cel care nu are exercitiul drepturilor procedurale sunt anulabile, a anulat recursul declarat in cauza, retinand lipsa capacitatii procesuale a recurentului.
Survenienta decesului partii recurente dupa exercitarea recursului.
Anularea cererii de recurs pentru lipsa capacitatii procesuale a recurentului.
In cursul solutionarii cauzei in recurs a survenit decesul partii recurente, iar mostenitorii acestuia nu si-au exprimat pozitia in sensul continuarii procesului inceput de autorul lor.
Data fiind lipsa capacitatii de folosinta si urmarea fireasca a acesteia, respectiv lipsa capacitatii de exercitiu, devin aplicabile prevederile art. 43 alin. 2 din Codul de procedura civila, actele de procedura indeplinite de cel care nu are exercitiul drepturilor procedurale fiind anulat.
DECIZIA CIVILA NR. 204/R/05.02.2009
(dosar nr. 5388/111/2007 al Curtii de Apel Oradea)
Asupra recursului civil de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 137/LM din 06.02.2008, pronuntata de T. B., in dosar nr. 5388/111/2007, s-a respins actiunea formulata de reclamantul M. T. domiciliat in S. , str. M. P. nr.85, judetul B. in contradictoriu cu parata R. N. A P. - R. prin D. S. A. cu sediul in A., str. E. nr.48, judetul A..
Nu au fost acordate cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a avut in vedere urmatoarele:
Prin decizia civila nr. 475/2006 a C. de A. O. s-a admis ca fondat recursul formulat de recurenta R. N. A P. R. impotriva sentintei civile nr. 894/C/13 decembrie 2005 pronuntata de T. B., aceasta fiind modificata in parte in sensul reducerii despagubirilor acordate reclamantului M. T. la 31.374 lei aferente perioadei 1 iulie 2003 - 30 septembrie 2004.
Anterior, prin decizia civila nr.-1997/26 martie 2003 a T. B. a fost admisa cererea reclamantului si a fost obligata parata R. N. A P. sa-l incadreze pe recurent in postul de director la D. S. A..
Prin dispozitia nr. 148 /2004 emisa de D. S. A., avandu-se in vedere cererea reclamantului privind solicitarea drepturilor de pensie, in temeiul art.54 lit. d din Contractul colectiv de munca nr.2004/2005 privind pensionarea anticipata, s-a dispus desfacerea contractului de munca al acestuia incepand cu data de 1 octombrie 2004.
Reclamantul nu a atacat aceasta decizie, motiv pentru care instanta retine ca raporturile de munca ale acestuia cu parata au incetat la data de 1 octombrie 2004, data la care contractul sau individual de munca a fost desfacut ca urmare a pensionarii sale.
Nemaiexistind nici un fel de raport intre cele doua parti, solicitarea reclamantului de a i se plati in continuare indemnizatia pentru functia de conducere ulterioara acestei date, este nefondata, considerente pentru care instanta a respins ca atare cererea de chemare in judecata formulata.
S-a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs M. T. aratand ca potrivit actelor depuse la dosar, intimata trebuie sa-i plateasca suma de 104.582 RON, el sustinandu-si solicitarea pe baza deciziei civile nr. 1997/26.06.2003 a T. B., prin care Regia a fost obligata sa-l reincadreze pe postul de director la D. S. A., recurentul precizand ca intr-adevar datorita presiunilor exercitate tot timpul asupra sa el s-a pensionat incepand cu 01.10.2004, dar a avut si are drept de munca, prin urmare trebuie sa i se acorde dreptul sau legal.
Intimata, prin intampinare, a solicitat respingerea recursului ca nefundat, cu motivarea ca reclamantul nu este titularul niciunui drept pe care sa-si intemeieze cererea.
In cursul solutionarii cauzei in recurs a survenit decesul partii recurente, decedat la data de 19.08.2008, astfel cum rezulta din certificatul de deces seria DG nr. 099471 eliberat de Primaria Municipiului O..
Mostenitorii defunctului nu si-au exprimat pozitia in sensul continuarii procesului inceput de autorul lor, desi au fost legal citati in acest sens pentru termenul de judecata din data de 5 februarie 2009.
Potrivit art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954, persoanele fizice pierd capacitatea de folosinta odata cu moartea, pe cale de consecinta, in speta, data fiind lipsa capacitatii de folosinta si urmarea fireasca a acesteia, respectiv lipsa capacitatii de exercitiu, instanta, avand in vedere prevederile art. 43 alin. 2 din Codul de procedura civila, conform carora actele de procedura indeplinite de cel care nu are exercitiul drepturilor procedurale sunt anulabile, a anulat recursul declarat in cauza, retinand lipsa capacitatii procesuale a recurentului.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Succesiuni, mosteniri
Antecontract de vanzare cumparare. Cumparator - beneficiar decedat. Solicitarea mostenitorilor de a incheia contract in forma autentica. - Decizie nr. 222 din data de 03.04.2014Acceptarea tacita a succesiunii in cadrul termenului de optiune succesorala de 6 luni - Decizie nr. 216 din data de 01.03.2012
Actiune succesorala. Compunerea masei succesorale. - Decizie nr. 263 din data de 02.05.2011
Succesiuni, mosteniri - Decizie nr. 179 din data de 10.05.2010
Succesiune. Jonctiunea posesiilor. - Decizie nr. 829 din data de 17.12.2009
Succesiuni, mosteniri - Decizie nr. 66 din data de 01.02.2010
Succesiune - Sentinta civila nr. 711 din data de 19.09.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 690 din data de 13.09.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 488 din data de 30.05.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 1056 din data de 23.06.2011
Succesiune - Sentinta civila nr. 1563 din data de 15.12.2011
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1515 din data de 07.12.2011
Succesiune - Sentinta civila nr. 1323 din data de 20.10.2011
Anulare act - Sentinta civila nr. 384 din data de 27.01.2011
Partaj succesoral - Sentinta civila nr. 1218 din data de 24.11.2010
Succesiune - iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1296 din data de 09.12.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 1223 din data de 24.11.2010
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1239 din data de 02.12.2010
Revocare donatie - Sentinta civila nr. 822 din data de 06.10.2010
Succesiune - Sentinta civila nr. 551 din data de 03.06.2010