Asigurari sociale.Pensii

Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 7311 din 15.12.2008 d-na O.B. a solicitat anularea deciziei nr. 103912/04.07.2007 emisa de CJP Bacau.
In motivarea actiunii sale a aratat contestatoarea ca inca de la pensionarea sa Casa de Pensii a comis numeroase erori, astfel ca nici in prezent nu stie care sunt drepturile sale reale iar conducerii intimatei i s-a adresat cu plangeri impotriva functionarilor raspunzatori de comiterea acestor erori.
A solicitat, totodata, contestatoarea sa fie obligata intimata sa-i plateasca daune materiale reprezentand cheltuielile cu transportul la Bacau si retur in suma de 200 lei, contravaloarea retinerilor din pensie actualizate cu indicele de inflatie dar si contravaloarea penalitatilor pe care a fost obligata sa le achite SC T. SA Onesti in suma de 533,12 lei ca urmare a recalcularilor succesive si a diminuarii pensiei pe parcursul ultimilor 4 ani.
Actiunea nu a fost motivata in drept iar in dovedirea sustinerilor sale contestatoarea a depus la dosar inscrisuri (fl. 6-29, 36-38).
Contestatia este legal scutita de plata taxei judiciare de timbru potrivit dispozitiilor Legii 19/2000.
Formuland intampinare prin reprezentantii sai legali CJP Bacau a solicitat respingerea contestatiei ca ramasa fara obiect cu motivarea ca institutia a procedat la revizuirea din oficiu a deciziei de debit 103912 din 04. 07.2007 in sensul anularii acesteia si emiterii unei noi decizii prin care s-a anulat debitul. Totodata, s-a precizat ca prin emiterea deciziilor nr. 109312 din 29.04. 2009 respectiv 103912 din 30.04.2009 a fost revizuit punctajul mediu anual al reclamantei, acesta fiind de 1.41496 lei. Prin cele doua decizii a fost valorificat la calculul punctajului mediu anual a pensiei suplimentare aferenta perioadei 21.03.1981- 01.04.2001. S-a precizat ca in perioada 01.04.1973- 21.03.1981 reclamanta a lucrat in Republica Moldova. Pentru aceasta perioada nu s-au achitat contributii de asigurari sociale, respectiv pensia suplimentara, fapt pentru care nu a putut fi valorificata in calculul punctajului mediu anual.
La termenul de judecata din 08.05.2009 reprezentantul intimatei a solicitat acordarea unui nou termen pentru a face dovada restituirii catre contestatoare a drepturilor banesti retinute fiind depuse la dosar in fotocopie fisa pentru evidenta drepturilor banesti ale pensionarului, nr. dosar 103912 (fl. 44,45) iar contestatoarea a declarat ca a primit suma ce i-a fost restituita, respectiv 2603 lei (fl. 43).
 In consecinta, instanta urmeaza a constata ca actiunea formulata a ramas fara obiect.