Faliment

Prin sentinta comerciala nr. 101/26 ianuarie 2009 a Tribunalului Bacau-Sectia comerciala si contencios administrativ, s-a admis exceptia tardivitatii in ceea ce priveste contestatia formulata de Administratia Finantelor Publice a mun. Bacau la tabelul preliminar  al creditorilor debitoarei SC. A. B. S.R.L. Bacau prin lichidator judiciar, Soc. „S. Q.” S.P.R.L.,  si in consecinta s-a respins contestatia ca fiind tardiv formulata.
S-a respins contestatia formulata de AVAS BUCURESTI, la tabelul preliminar  al creditorilor debitoarei SC. A. M. S.R.L. Bacau prin lichidator judiciar, Soc. „S. Q.” S.P.R.L.,  ca nefondata.
Pentru a se pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 153/31.03.2008 pronuntata in dosar nr. 928/110/2008 al Tribunalului Bacau, s-a deschis procedura simplificata de insolventa impotriva debitoarei SC. A. M. S.R.L. BACAU.
Totodata, s-au stabilit urmatoarele termene limita: 20.05.2008 pentru  depunerea declaratiilor de creanta, 10.06.2008, pentru intocmirea si depunerea tabelului preliminar, 23.06.2008 pentru solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar, 30.06.2008 pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv.
La data de 11.06.2008, administratorul judiciar a depus tabelul preliminar al creditorilor.
La data de 17.06.2008, AVAS BUCURESTI a formulat contestatie la tabelul preliminar, aratand ca a solicitat inscrierea in tabelul creditorilor cu suma de 2.993,07 RON creanta preluata de la CAS BACAU, conform OUG 95/2003, iar administratorul judiciar  a inscris-o doar cu suma de 2.150,31 lei,  facand aplicarea dispozitiilor art.69 al.1 din Legea nr.85/2006.
Aceasta masura este gresita, intrucat a preluat prin protocolul nr. 11/25.02.2004, o creanta de 2993,07 RON, in vederea recuperarii acesteia conform OUG nr.51/1988, aprobata prin Lg.409/2001, AVAS neavand dreptul sa modifice creanta preluata, intrucat s-ar incalca dreptul asiguratilor si dreptul transmis.
In al doilea rand, se arata ca  a preluat aceasta creanta prin cesiunea de creanta, situatie in care valoarea preluata este valoarea nominala, valoare care a fost ceruta si in declaratia de creanta.
Ca atare, solicita admiterea contestatiei si inscrierea creantei sale la valoarea reala de 2993,07 lei.
Administratorul judiciar a formulat intampinare, solicitand respingerea contestatiei, motivat de faptul ca a inscris creanta AVAS in  T.C. la valoarea sa in lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii fiind o creanta consolidata in valuta, solutia fiind in conformitate cu dispozitiile art.69 din Legea 85/2006 si decizia nr.XII/2006 a I.C.C.J.
Judecatorul sindic, analizand  actele si lucrarile dosarului constata neintemeiata contestatia formulata, pentru urmatoarele considerente:
Prin protocolul nr. 11/25.02.2004, AVAS  a preluat de la CAS BACAU o creanta de 2993,07  lei  consolidata in USD,  conform art.2 al.2 din OUG. 95/2003.
Contestatoarea a solicitat inscrierea in tabelul preliminar al creditorilor cu suma de  2993,07  lei aratand ca a preluata ceasta creanta pe calea cesiunii de creanta, situatie in care valoarea preluata este valoarea nominala aratata in actele de cesiune, cat si in declaratia de creanta depusa la dosarul cauzei, aceasta neputand fi modificata nici de A.V.A.S. nici de instanta. Creanta ramane neschimbata in sensul ca-si pastreaza natura ( civila sau comerciala ) garantiile, etc. Tot ca efect al cesiunii de creanta, cesionarul devine creditor pentru valoarea nominala a creantei, indiferent de pretul platit si chiar daca s-a facut cu titlu gratuit.
Analizand contestatia sub prisma motivelor invocate, inscrisurile existente la dosar, dispozitiile L.85/2006  din OUG 51/1998 judecatorul sindic retine ca este nefondata.
          In speta, fiind o procedura speciala respectiv a insolventei, prevaleaza dispozitiile  legii speciale in materie respectiv L.85/2006.
           Potrivit dispozitiilor art. 69 din L.85/2006, creantele constand  in obligatii care nu au fost calculate in valoare monetara sau a caror valoare este supusa modificarii vor fi calculate de catre  administrator/lichidator si inscrise in tabelul de creante cu  valoarea  nominala pe care o aveau la data deschiderii  procedurii  la alin.2 precizandu-se in mod expres ca in cazul creantelor exprimate sau consolidate in valuta vor fi  inregistrate in lei la cursul BNR existent  la data deschiderii procedurii.
            Din inscrisurile existente la dosar rezulta ca administratorul judiciar, in speta a facut aplicatia dispozitiilor legale mentionate inscriind in mod corect creanta contestatoarei in cuantumul  rezultat  din aplicarea acestor dispozitii legale.
             Sustinerile contestatoarei ca, creanta a fost preluata in lei  nu in valuta pentru a fi aplicabile dispozitiile art.69 alin.2, nu sunt fondate deoarece potrivit OUG 51/1998 creantele preluate de catre  AVAS  fie ca sunt exprimate in lei sau alte  valente decat   USD se consemneaza   in   USD  in baza raportului lei/USD la acea data.
               Fata de aceste precizari - nu coteaza aspectul ca, contestatoarea a preluat  creanta in lei – avea obligatia sa o consolideze in  USD  si va solicita sa fie  inscrisa la masa credala creanta exprimata in valuta  USD urmand ca administratorul judiciar sa o inregistreze in tabel in lei la cursul LEU/USD a  BNR din data deschiderii procedurii asa cum dealtfel a si  procedat administratorul judiciar.
              Pentru aceste considerente urmeaza ca, contestatia sa fie respinsa ca nefondata.
De altfel, I.C.C.J. a hotarat, prin decizia nr.XII/20.03.2006, ca dispozitiile art.83 al.2 din Lg.64/95 (actual art.69 al.2 din Lg.85/06) sunt aplicabile si in cazul creantelor preluate de AVAS.
Pentru aceste motive, in temeiul art.73 al.3 si art.69 al.2 din Legea 85/2006 instanta a respins contestatia creditoarei AVAS, ca nefondata.
Prin decizia comerciala nr. 505/19/05/2009 a Curtii de Apel Bacau, s-a respins ca nefondat recursul declarat de A.F.P. Bacau, s-a admis recursul declarat de AVAS Bucuresti, s-a modificat in parte sentinta recurata , s-a admis contestatia formulata de AVAS si in consecinta, s-a dispus inscrierea creditoarei avas in tabelul creditorilor cu suma de 2993,07 lei in loc de 2150,31 lei
Pentru a decide astfel, Curtea de Apel Bacau a retinut urmatoarele:
           S-a stabilit data de 20  mai  2008, pentru  depunerea  declaratiilor de creanta; 1o iunie 2008 pentru intocmirea  si depunerea tabelului preliminar,23 iunie 2008 pentru solutionarea  contestatiilor  si 30  iunie 2008 pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv.
      Contestatia  AFP  BACAU, a fost deja formulata  la 23 iunie 2008 si depusa  in dosarul de faliment la 26 iunie 2008;, conform art.  73 din L. 85/2004, contestatiile se depun  cu 10 zile inainte  de data stabilita prin deschiderea procedurii pentru definitivarea tabelului de creanta, atat in procedura simplificata cat si in cea generala.
      Asa cum rezulta  din actele dosarului, data pana  la care putea fi depusa contestatia de recurenta era 13 iunie 2008, aceasta fiind depusa  insa  la 26. iunie 2008, deci peste termenul  prevazut de lege.
       In ceea ce priveste recursul declarat de  AVAS BUCURESTI , instanta urmeaza a retine ca acesta este fondat.
       Creanta recurentei - preluata  prin protocol nr. 11/25.02.2004-  a fost  evidentiata  in  contabilitatea societatii comerciale aflati  in faliment,  in  lei si nu  in  valuta, deci  nu poate fi  aplicat  art. 69 din  L.85/2006.
       Creditorul  trebuie  sa-si  realizeze creanta la valoarea ei, prin transformarea creantei  in valuta, creditorul ar fi prejudiciat, fiind transformata  o masura creata in favoarea creditorului,  intr-o masura  defavorabila  lui , asa cum  corect arata  si recurentul, valoarea creantei  fiind diminuata.
      Pe cale de consecinta , fata  de cele mentionate, in temeiul art. 312 cod procedura  civila, instanta va respinge recursul  declarat  de  AFP  BACAU  si va admite recursul declarat de  AVAS BUCURESTI;  va modifica in parte sentinta recurata  si  va admite contestatia
           Va depune inscrierea creditoarei   AVAS BUCURESTI   in tabelul creditorilor, cu suma  de 2.993.07 lei  in loc de 2.1050,31 lei.