Salarizare

Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 1857/110/2009 din 24.03.2009 reclamantele C.R., S.A., B.S.  prin mandatar  Sindicatul Liber din Invatamant au chemat in judecata paratii  Colegiul Tehnic N. V. K. Bacau, Consiliul Local Bacau, Inspectoratul Scolar al jud. Bacau solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligati paratii la plata drepturilor salariale neacordate, reprezentand contravaloarea transelor suplimentare care se acorda la 30, 35 si peste 40 de ani de activitate in invatamant, pe o perioada de 3 ani anterioara introducerii actiunii, actualizata in functie de coeficientul de inflatie, defalcat pe fiecare luna, pana la data efectiva a platii.
In motivarea cererii s-a aratat ca salarizarea personalului didactic este reglementata in principal de prevederile Lg.128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificarile si completarile ulterioare, iar potrivit art.50 din acest act normativ, personalul didactic din invatamantul preuniversitar beneficiaza de transele de vechime la salarizare stabilite de lege si de trei transe suplimentare, care se acorda la 30,35 si la peste 40 de ani de activitate in invatamant pentru fiecare dintre transele suplimentare de vechime, acordandu-se o crestere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzator transei anterioare de vechime.
Desi Legea 128/1998 a suferit numeroase modificari dar si abrogari ale unor aliniate, totusi prevederile art.50 alin (1) si (2) nu au fost modificate sau abrogate.
Aceasta crestere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzator transei anterioare nu s-a acordat nici reclamantului, ceea ce a determinat ca toate drepturile salariale care se stabilesc conform Legii 128/1997 sa fie gresit calculate, precum si efectuarea de inscrisuri eronate in carnetele de munca, cu consecinta calcularii gresite a pensiilor.
Motivand in drept actiunea, reclamanta a invocat disp.art.283 alin (1) lit.c) din Codul muncii, ale art.48-51 din Legea 128/1997, cu modificarile si completarile ulterioare, iar in dovedirea sustinerilor sale a depus la dosar inscrisuri (fl.6-15).
Desi legal citat, paratii nu au trimis reprezentant in instanta si nici nu au depus intampinare la dosar.
Actiunea este legal scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar potrivit art.285 Codul muncii.
Examinand inscrisurile aflate la dosar, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta C.R. a fost incadrata la Colegiul Tehnic N. V. K.  jud.Bacau, ca profesor, incepand cu 1977 septembrie si pana la 01.02.2009 avand o vechime in invatamant de  31 ani si 5 luni, astfel cum arata adeverinta nr. 1449 din 23.03.2009 eliberata de Colegiul Tehnic de Comunicatii „N. V. K.” jud.Bacau (fl.9 ),
Prin urmare, la data de 01.09.2007 reclamanta avea  implinita transa de vechime de  30 de ani si 9 luni.
Reclamanta  a fost incadrata la S.A., ca profesor, incepand cu 1976 septembrie si pana la 01.02.2009 avand o vechime in invatamant de 32  ani si 5 luni, astfel cum arata adeverinta nr. 1448/23.03.2009 eliberata de Colegiul Tehnic de Comunicatii „N. V. K” jud. Bacau ( fl.10 ).
Prin urmare, la data de 01.09.2006 reclamanta avea  implinita transa de vechime de 31 ani si 9 luni.
Reclamanta B.S. a fost incadrata la Gradinita nr.8 jud.Bacau, ca profesor, incepand cu septembrie 1975 , in perioada 1975-1978 activitatea sa fiind intrerupta pentru efectuarea cursurilor de calificare la Scoala Postliceala Bacau si fiind reluata la 01.09.1978 conform celor consemnate in carnetul de munca astfel cum arata adeverinta din 20.03.2009 eliberata de  Colegiul Tehnic de Comunicatii „ N. V. K.” jud.Bacau (fl. 11).
Prin urmare, la data de 01.02.2009 reclamanta avea  implinita transa de vechime de 31 ani si 6 luni.
 Potrivit art.50 din legea 128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificarile si completarile ulterioare, personalul didactic din invatamantul preuniversitar, beneficiaza de transele de vechime la salarizare stabilite de lege si de trei transe suplimentare, care se acorda la 30,35 si la peste 40 de ani de activitate in invatamant (alin1), pentru fiecare dintre transele suplimentare de vechime acordandu-se crestere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzator transei anterioare de vechime.
Cum paratii nu au facut dovada acordarii drepturilor salariale solicitate, in temeiul art.269 Codul muncii, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel cum a fost formulata si a obliga paratii sa plateasca sumele rezultand din cresterea coeficientului de ierarhizare potrivit art.50 alin.2 din Legea 128/1997, corespunzator transelor de vechime, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie de la data scadentei fiecarui salariu, astfel calculat, la data platii efective.