InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Cornetu

(Sentinta civila nr. 771 din data de 18.04.2007 pronuntata de Judecatoria Cornetu)

Domeniu Fondul funciar | Dosare Judecatoria Cornetu | Jurisprudenta Judecatoria Cornetu

DOSAR NR. 368/1748/2007

R O M A N I A
JUDECATORIA CORNETU - JUDET ILFOV
SENTINTA CIVILA NR. 771
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 18.04.2007
INSTANTA COMPUSA DIN:
        PRESEDINTE             GHEORGHE NEGRESCU
GREFIER                    LILIANA STRECHE Pe rol se afla solutionarea cauzei civile avand ca obiect fond funciar privind pe petentii DINU VASILE, PETRACHE FLOAREA, DINU DUMITRU, in calitate de mostenitori ai defunctei DINU NICULINA, in contradictoriu cu intimatele COMISIA JUDETEANA ILFOV DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR si COMISIA LOCALA A COMUNEI GLINA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR.
Dezbaterile si sustinerile partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta din data de 11.04.2007, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise,  a amanat pronuntarea la data de 18.04.2007.

I N S T A  N T A

Prin adresa nr.6602/2006 a Judecatoriei Buftea, a fost trimisa acestei instante spre competenta solutionare plangerea formulata de petenta Dinu Niculina, impotriva hotararii nr.2419/2006 emisa de Comisia Judeteana Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, solicitandu-se anularea acesteia si reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 6,5 hectare pe raza Comunei Glina, Judetul Ilfov.
In motivarea plangerii petenta a precizat ca in mod netemeinic si nelegal i s-a  respins cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafata de 6,5 hectare teren, de pe urma defunctului Dobre Ion, tatal acesteia.
In dovedire, petenta a depus la dosarul cauzei hotararea nr.2419/2006 a Comisiei Judetene Ilfov, adresa nr.8321/2006 emisa de Primaria Comunei Glina, plangerea formulata impotriva hotararii Comisiei Locale Glina, adresa nr.176/2006 a Comisiei Locale de Fond Funciar Glina, cerere formulata la data de 16.09.2005, declaratia petentei, certificat din data de 15.04.1921, din care rezulta ca Dobre Ion, tatal petentei, a fost improprietarit cu suprafata de 5,0 hectare teren, tabel cu locuitorii Comunei Bobesti-Balaceanca emis de Arhivele Nationale, din care rezulta ca in perioada 1922-1929 Dobre Ion Ion a detinut suprafata de 5,0 hectare teren, schita delimitare din anul 1864, certificat de nastere al petentei emis de Primaria Comunei Plataresti.
Comisia Locala de Fond Funciar Glina, a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata, aratand ca in evidentele primariei exista registre agricole incepand cu perioada 1959, evidente in care Dobre Ion nu figureaza cu teren, iar petenta nu a facut dovada continuitatii dreptului de proprietate de catre tatal sau, incepand cu anul 1921 pana in anul preluarii terenurilor de catre stat/C.A.P.,  terenurile aflandu-se in circuitul civil.
Totodata, Comisia Locala sustine ca petenta nu a facut dovada calitatii de mostenitoare a defunctului Dobre Ion.
Pe de alta parte, a invocat faptul ca proba cu martori este admisa numai in conditiile prevazute de art.8 din Titlul VI al Legii nr.247/2005.
Comisia Locala de Fond Funciar a depus la dosarul cauzei actele care au stat la baza hotararii atacate.
Au fost audiati martorii Pascu Vasile si Sora Alexandru propusi de petenta.
La data de 11.01.2007 a decedat petenta Dinu Niculina, in cauza fiind introdusi mostenitorii acesteia.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca plangerea formulata de petenta este intemeiata numai in parte, urmand sa se dispuna anularea hotararii atacate, ca netemeinica.
Astfel, din "Tabelul de locuitori ai Comunei Bobesti-Balaceanca cu drepturi la improprietarire carora li s-au dat pamantul" din Judetul Ilfov, emis de Arhivele Nationale, rezulta ca in perioada 1922-1929, Ion Ion Dobre detinea suprafata de 5,0 hectare teren. Totodata martorii Pascu Vasile si Sora Alexandru, au declarat in fata instantei ca Dobre Ion a detinut pe raza actualei Comune Glina suprafata de 5,0 hectare teren, ca urmare a improprietaririi in urma participarii la razboi, iar acest teren a fost preluat de catre stat in cursul anilor 1950.
Avand in vedere inscrisul emis de Arhivele Nationale si declaratiile celor doi martori, instanta ajunge la concluzia ca Dobre Ion a detinut suprafata de 5,0 hectare teren si acest teren a fost preluat de catre stat.
Referitor la aceasta suprafata de teren nu sunt aplicabile dispozitiile art.8, Titlul VI, din Legea 247/2005 invocata de Comisia Locala Glina in ceea ce priveste dovada cu martori, deoarece in cauza exista un inscris doveditor si nu se solicita reconstituirea pe vechiul amplasament.
Pe de alta parte, potrivit art.11 din Legea nr.18/1991 republicata, suprafata adusa in C.A.P. poate fi dovedita si cu declaratii de martori.
In ceea ce priveste calitatea de mostenitoare a petentei fata de defunctul Dobre Ion, aceasta rezulta atat din certificatul de nastere seria NO nr.416658 emis de Primaria Comunei Plataresti, cat si din declaratiile martorilor Pascu Vasile si Sora Alexandru, ambii relatand ca petenta este fiica lui Dobre Ion. Chiar daca Comisia Locala Fond Funciar Glina a depus la dosarul cauzei un extras de nastere pe numele de Dobre Niculina in care nu este indicat numele tatalui, totusi nu s-a invocat ca certificatul depus de petenta si in care Dobre Ion este indicat ca fiind tatal acesteia , ar fi fals.
Avand in vedere toate acestea, urmeaza ca in baza art.58 din Lg.18/1991 republicata, sa se dispuna reconstituirea pe numele petentei, a dreptului de proprietate pentru suprafata de 5,o hectare teren, pe raza Comunei Glina.
Referitor la diferenta de 1,5 hectare teren (restul pana la 6,5 hectare pentru care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate), avand in vedere ca pentru aceasta suprafata nu exista inscrisuri doveditoare, iar declaratiile celor doi martori nu indeplinesc conditiile prevazute de art.8, Titlul VI din Legea nr.247/2005, in sensul ca nu se solicita reconstituirea pe vechiul amplasament, iar martorii nu sunt proprietari vecini sau mostenitorii lor, pe toate loturile pentru care s-a cerut reconstituirea, se va respinge cererea cu privire la aceasta suprafata de teren, ca nefondata.
Avand in vedere ca cererea a fost admisa numai in parte si tinand cont de valoarea pricinii si suma depusa de avocat, in baza art.274 C.p.c., cheltuielile de judecata solicitate de mostenitorii petentei vor fi admise numai in parte, urmand a obliga Comisia Judeteana Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate sa le plateasca suma de 600 lei.


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:



Admite in parte plangerea formulata de petentii DINU VASILE, domiciliat in Comuna Plataresti, Sat Dorobantu, Judetul Calarasi, PETRACHE FLOAREA, domiciliata in Bucuresti, str.Ciucea nr.8, bl.L18, sc.2, et.9, ap.102, sector 3 si DINU DUMITRU, domiciliat in Bucuresti, Sos. Vergului nr.65, bl.17, sc.C, et.9, ap.115, sector 2, in calitate de mostenitori ai defunctei DINU NICULINA, in contradictoriu cu intimatele COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ILFOV, cu sediul in Bucuresti, str.Smardan nr.3, sector 3 si COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A COMUNEI GLINA, cu sediul in Comuna Glina, Judetul Ilfov.
Anuleaza hotararea nr.2419/27.10.2006 emisa de COMISIA JUDETEANA ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR, ca netemeinica.
Obliga COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR GLINA si COMISIA JUDETEANA ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, sa reconstituie pe numele petentei Dinu Niculina, dreptul de proprietate pentru suprafata de 5,0 hectare teren pe raza Comunei Glina.
Respinge cererea cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 1,5 hectare teren, ca nefondata.
Admite in parte cheltuielile judecata solicitate de mostenitorii petentei si obliga COMISIA JUDETEANA ILFOV PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR sa le plateasca suma de 600 lei.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 18.04.2007.

PRESEDINTE, GREFIER,
Negrescu Gheorghe Streche Liliana

Red.  N.G.
Dact. S.L./7 ex.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Fondul funciar

Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013
Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010