InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges - Comercial

Incuviintare raport intocmit de administratorul judiciar

(Sentinta civila nr. 654/F din data de 12.04.2012 pronuntata de Tribunalul Arges - Comercial)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Arges - Comercial | Jurisprudenta Tribunalul Arges - Comercial

 Incuviintare raport  intocmit de administratorul judiciar privind  intrarea debitorului  in faliment in procedura simplificata. Conditii de admisibilitate prevazute de art.54 alin.5 raportat la art.107 alin.1 lit.D din Legea 85/2006 privind procedura insolventei,
.
Administratorul judiciar a evidentiat faptul ca reprezentantul  debitorului ,  administratorul  CM identificat si contactat telefonic, a fost notificat in vederea depunerii actelor constitutive si a documentelor contabile, insa actele nu au fost prezentate,  asociatul unic T M  nu a putut fi identificata la adresa mentionata in Registrul comertului, debitorul nu a depus documentele prevazute de art. 28 alin.1 lit. b,c, e si h din Legea nr. 85/2006 in termenul de 10 zile de la deschiderea procedurii si nu a solicitat reorganizarea societatii, astfel incat se apreciaza ca sunt intrunite cerintele legale prevazute de art. 1 alin.2 lit.c) pct. 4 si lit.d) din Legea 85/2006  pentru a incuviinta propunerea acestuia privind trecerea debitoarei la procedura falimentului , urmand ca instanta sa o admita.

Sentinta nr. 654/F/12.04.2012  pronuntata in dosarul nr. 781/1259/2011
Creditoarea D A a solicitat, deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei SC E SRL.  .
Cererea de deschidere a procedurii insolventei a fost notificata debitoarei, conform art. 33 alin.2 din Legea nr. 85/2006, iar debitoarea nu a  formulat contestatie - in conditiile art. 33 alin.2 din Legea insolventei - impotriva cererii de deschidere a procedurii insolventei, nu a depus intampinare , nu s-a prezentat la judecata cererii.
Prin sentinta nr. 368/F/01.03.2012, judecatorul sindic a admis creditorului si a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva debitorului SC E SRL, a numit  administrator judiciar, provizoriu,   Z cu  atributiile prevazute de art.20 din lege,  s-a dispus asupra celorlalte masuri prevazute de lege.
La data de 20.03.2012 administratorul judiciar numit, a depus la dosar Raportul intocmit potrivit prevederilor art.54 din Legea insolventei prin care a propus intrarea in faliment in procedura simplificata a debitoarei, cu motivarea ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.1 alin.2 lit.c) pct.4  si lit.d)  din Legea 85/2006 in sensul ca , debitorul nu a depus documentele prevazute de art. 28 alin.1 lit. b,c, e si h din Legea nr. 85/2006 in termenul de 10 zile de la deschiderea procedurii si nu a solicitat reorganizarea societatii, iar sediul social nu corespunde adresei din registrul comertului.
In baza dispozitiilor art.54 alin.3 din Legea 85/2006 R, instanta a pus in discutie propunerea formulata de administratorul judiciar privind trecerea de la procedura generala la faliment, in sedinta publica din 12.04.2012.
Analizand propunerea formulata de administratorul judiciar prin Raport , privind trecerea in faliment a debitoarei SC E SRL  in procedura simplificata, instanta constata si retine urmatoarele:
Administratorul judiciar a evidentiat faptul ca reprezentantul  debitorului ,  administratorul  CM identificat si contactat telefonic, a fost notificat in vederea depunerii actelor constitutive si a documentelor contabile, insa actele nu au fost prezentate,  asociatul unic T M  nu a putut fi identificata la adresa mentionata in Registrul comertului, debitorul nu a depus documentele prevazute de art. 28 alin.1 lit. b,c, e si h din Legea nr. 85/2006 in termenul de 10 zile de la deschiderea procedurii si nu a solicitat reorganizarea societatii, astfel incat se apreciaza ca sunt intrunite cerintele legale prevazute de art. 1 alin.2 lit.c) pct. 4 si lit.d) din Legea 85/2006  pentru a incuviinta propunerea acestuia privind trecerea debitoarei la procedura falimentului , urmand ca instanta sa o admita.
S-a  dispus confirmarea in calitate de  lichidator a   Z , dizolvarea societatii debitoare, si s-a  fixat termen maxim de predare a gestiunii catre lichidator impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii ; s-a dispus depunerea listei cuprinzand numele si adresele creditorilor si toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa data deschiderii procedurii, precum si sigilarea si inventarierea  bunurilor din averea debitoarei si indeplinirea celorlalte operatiuni de lichidare.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006