Plangere contraventionala. Valoarea probatorie a plansei fotografice este diminuata si de natura a exonera petentul de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa daca sunt incalcate prevederile art. pct. 3.5.1 din Norma de metrologie legala 021-...

Plangere contraventionala. Valoarea probatorie a plansei fotografice este diminuata si de
natura a exonera petentul de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa daca sunt incalcate
prevederile art. pct. 3.5.1 din Norma de metrologie legala 021-05 NML "Aparate pentru
masurarea vitezei de circulatie a autovehiculelor (cinemometre)" care prevede ca o conditie
esentiala pentru valabilitatea aceteia a fi evidentiata imaginea autovehiculului, din care sa poata
fi vizualizat numarul de inmatriculare al acestuia.

Prin sentinta civila nr. 405/15.05.2008, Judecatoria Liesti a respins ca nefondata plangerea
formulata de petentul V.C., impotriva procesului verbal de contraventie intocmit de catre I.P.J.
Galati.
Instanta de fond a retinut ca petentul a circulat cu viteza de 117 km/h. Din plansa
fotografica rezulta fara dubiu acest lucru.
Petentul a invocat nelegalitatea procesului verbal de constatare a contraventiei motivat de
faptul ca acesta nu contine mentiunile prevazute de  pct. 3.5.1. din Norma de Metrologie Legala
NML 021-05 dar instanta a retinut ca din probele administrate si anume procesul verbal de
constatare a contraventiei, copia buletinului de verificare metrologica a aparatului radar si plansa
fotografica rezulta cu certitudine ca acesta a savarsit contraventia retinuta in sarcina sa, iar
plangerea formulata nu a fost dovedita cu nici o proba.
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs petentul.
S-a criticat solutia primei instante pe motiv ca instanta de fond a apreciat gresit probatoriul
administrat.
Prin decizia civila nr. 791/17.10.2008 Tribunalul Galati, analizand legalitatea sentintei
recurate prin prisma motivelor invocate a constatat ca recursul este fondat, a modificat sentinta
civila recurata si in rejudecare a admis plangerea formulata de catre petent.
S-a retinut ca instanta de fond  a pronuntat o hotarare nelegala, retinand vinovatia petentului
si respingand ca nefondata plangerea contraventionala. Din plansa foto existenta la dosarul instantei
de fond nu se putea vedea imaginea autovehiculului din care sa poata fi pus in evidenta numarul de
inmatriculare al acestuia, proba ce nu a fost avuta in vedere la pronuntarea hotararii recurate.