fond funciar
(Sentinta civila nr. 249 din data de 02.03.2010 pronuntata de Judecatoria Topoloveni)Dosar nr. /828/2009
R O M A N I A
JUDECATORIA TOPOLOVENI SENTINTA CIVILA NR. 249
Sedinta publica de la 02 Martie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: O. R. F. - judecator
GREFIER: M. P.
Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe reclamantul B. L. si pe paratii C. J. DE F. F. A., C. L. DE F. F L., S .V., B. M., B. M., N. V., avand ca obiect fond funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta constata ca dezbaterile in fond asupra cauzei au fost consemnate in sedinta publica din data de 16.02.2010, cand sustinerile partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta sentinta.
INSTANTA Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.920/828/2009, reclamantul B. L. a chemat in judecata pe paratii C. J. DE F. F. A., C. L. DE F. F. L., S. V., B. M., B. M. si N. V., solicitand sa se dispuna constatarea nulitatii absolute partiale a celor doua titluri de proprietate emise de C. J. de F. F. A. sub acelasi numar 135388 la data de 26.07.2007, in ceea ce priveste mostenitorii autorului B. I., B. St.M., B. M., S. V., B. I. si B. I.M., constatarea nulitatii absolute a hotararii de validare nr.98/1991 pronuntata de C. J. de F. F. A. cu privire la mostenitorii defunctului B. I., urmand ca la rubrica mostenitorilor defunctului sa se mentioneze numai sotia supravietuitoare a acestuia B. St. M..
In motivarea cererii, se arata ca singura persoana care a formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991 este sotia supravietuitoare a autorului B. I., B. St.M., aceasta decedand la data de 15.10.1999. Desi era in viata la data validarii, hotararea C.J. A. de F. F. nr.98/1991 emisa in favoarea descendentilor autorului B. I., este afectata de nulitate absoluta, intrucat nu au formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991. Reclamantul sustine ca a luat cunostinta de existenta celor doua titluri de proprietate, odata cu eliberarea adeverintei de validare nr.3759/01.07.2009 de catre Primaria comunei L., ulterior introducerii actiunii de partaj inregistrata de ceilalti mostenitori sub nr.782/828/2008 la Judecatoria Topoloveni, avand ca obiect bunurile succesorale ale defunctului B. I., printre care si suprafata de 5000 m.p teren situat in intravilanul comunei L.. Pe de alta parte, titlurile de proprietate nr.135388 sunt nelegale intrucat au fost emise fara actele premergatoare prevazute de lege, proces-verbal de punere in posesie si fisa cu date pentru titlul de proprietate.
Prin cererea precizatoare de la fila 84, reclamantul a mentionat ca solicita sa se dispuna constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007 emis pe numele mostenitorilor autorului B. I., B. St.M., B. M., S. V., B. I. si B. M., intrucat din comunicarile transmise la dosar de Primaria comunei L. rezulta ca s-au efectuat corectari ale aceluiasi titlu de proprietate.
Legal citati in cauza, paratii nu au depus la dosar intampinare potrivit disp.art.115 Cod proc.civila.
La data de 02.02.2010, Primaria comunei L. a comunicat la dosar adresa nr.592/02.02.2010, prin care a invederat instantei faptul ca singura cerere de reconstituire a dreptului de proprietate a fost formulata la data de 02.03.1991 de catre sotia supravietuitoare a autorului B. I., B. M. si niciuna dintre celelalte persoane inscrise la rubrica mostenitori din titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 nu a formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991 dupa autorul B. I..
La ultimul termen de judecata, parata S.V. a invocat exceptia tardivitatii formularii capatului de cerere avand ca obiect nulitatea absoluta a hotararii de validare nr.98/1991, exceptie intemeiata pe disp.art.53 alin.2 din Legea nr.18/1991.
In probatiune, s-au administrat probele cu inscrisuri, interogatoriu si relatii de la Primaria com.L., probe din aprecierea carora instanta retine urmatoarea situatie de fapt si de drept:
Cauza cererii de chemare in judecata o reprezinta reconstituirea dreptului de proprietate produsa in patrimoniul mostenitorilor defunctului B. I. in baza Legii nr.18/1991.
Potrivit sustinerilor reclamantului necontestate de parati, confirmate de inscrisul de la fila 5, autorul B. I. a decedat la data de 29.08.1969, avand ca mostenitori pe B. M., in calitate de sotie supravietuitoare, pe reclamantul B. L. si paratii S. V., B. M., N. V. si B. M., in calitate de descendenti, ulterior decedand si sotia B. M., la data de 15.10.1999.
La data deschiderii succesiunii defunctului B. I., patrimoniul sau s-a transmis prin efectul legii la mostenitorii care si-au manifestat optiunea de a primi drepturile succesorale.
In materia fondului funciar, aplicarea acestui acestui principiu se reflecta in continutul art.8 si art.9 din Legea nr.18/1991, care prevede ca stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, prin reconstituirea sau constituirea acestui drept, se face la cerere prin eliberarea unui titlu de proprietate, in limita unei suprafete minime de 0,5 ha pentru fiecare persoana indreptatita.
Cererea va cuprinde numele, prenumele si domiciliul persoanei solicitante, calitatea de titular sau de mostenitor al dreptului de proprietate pentru care i s-a reconstituit sau urmeaza sa i se reconstituie acest drept, suprafata de teren care i s-a reconstituit si diferenta pe care o solicita.
Prin cererea inregistrata la Primaria comunei L. sub nr.1442/02.03.1991, sotia autorului B. I., B. M. a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu care s-a inscris in C.A.P. L., terenuri evidentiate in registrul agricol al comunei la titularul de rol B. I. (filele 65, 66).
Referitor la acest aspect, prin adresa nr.592/02.02.2010 (fila 64), Primaria comunei L. a comunicat instantei ca singura cerere de reconstituire a fost formulata la data de 02.02.1991 de sotia supravietuitoare a autorului B. M., aspect recunoscut la interogatoriu de catre paratii B. M. (intrebarea nr.3, fila 85) si S. V. (intrebarea nr.4, fila 87).
Mergand mai departe in analiza parcursului reconstituirii dreptului de proprietate, instanta constata ca prin hotararea nr.98/09.10.1991 a C. J. de F. F. A., au fost validati cu suprafata totala de 5000 mp teren situat pe raza com.L., sat C, urmatorii mostenitori ai autorului B. I.: B. I. M., B. M. si S. V. (fila 70), in baza acestei hotarari fiind emis titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 (fila 68).
De remarcat este ca titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 a fost corectat succesiv in baza adreselor nr.10102/2007 si nr.1578/2008 emise de Primaria com. L..
Prin adresa nr.10102/2007 comunicata O.C.P.I. A., se invoca existenta unei erori materiale cu privire la numele mostenitoarei S. V., fiind gresit consemnat "S." (fila 74).
Ulterior, prin adresa nr.1578/2008, Primaria com.L. invedereaza O.C.P.I. A. existenta unei alte erori materiale in titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007, constand in aceea ca "la mostenitori, in loc de B. I .M., corect este B. St. M., conform actelor de stare civila_ B. St. M. este una si aceeasi persoana cu B. I. M.".
Urmare a corectarilor efectuate, titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007, este emis pe numele urmatorilor mostenitori ai defunctului B. I: B. St. M., B. M. si S. V. (fila 69).
Insa, distinct de forma emiterii actului, fondul dreptului de proprietate reconstituit prin titlul de proprietate de la fila 69, atrage incidenta in cauza a art.III alin.1 lit.a din Legea nr.169/1997 R.
In sensul acestei norme, sunt lovite de nulitate absoluta, potrivit dispozitiilor legislatiei civile aplicabile la data incheierii actului juridic, actele de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate, emise in favoarea persoanelor care nu erau indreptatite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri, acte emise cu incalcarea prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991.
In cauza, procedura reconstituirii dreptului de proprietate finalizata prin titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 a fost declansata la cererea sotiei supravietuitoare a autorului B. I., B. M..
Intrucat ceilalti mostenitori ai autorului, B. M. si S. V., nu au formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991, titlul de proprietate si hotararea de validare emisa in beneficiul acestora sunt nelegale.
Atat hotararea de validare cat si titlul de proprietate se emit numai in favoarea persoanei care a formulat cerere de reconstituire, in speta B. St. M., in calitate de mostenitoare a autorului B. I.
Deliberand cu prioritate potrivit art.137 alin.1 C.pr.civ asupra exceptiei de tardivitate invocata de parata S. V., instanta va respinge aceasta exceptie, intrucat capatul de cerere principal este constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007, si nu o plangere de fond funciar, cauza de nulitate absoluta retinuta de instanta producand efecte juridice si asupra hotararii de validare.
Deliberand asupra fondului cauzei, in temeiul art.III alin.1 lit.a din Legea nr.169/1997 R, instanta va admite cererea precizata, va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007 corectat conform adresei nr.1578/05.03.2008 emisa de Primaria com. L., va dispune radierea din titlul de proprietate susmentionat a mostenitorilor defunctului B. I., B. M. si S. V., urmand sa constate si nulitatea absoluta partiala a hotararii nr.98/09.10.1991 emisa de C. J. de F. F. A., anexa 3, poz.201, in ceea ce priveste validarea mostenitorilor B. M. si S. V.
In temeiul disp.art.274 C.pr.civila, va obliga paratele C. L. de F. F. L. si C. J. de F. F. A. la plata cheltuielilor de judecata in suma de 400 lei fiecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge exceptia de tardivitate invocata de parata S. V..
Admite cererea precizata formulata de reclamantul B. L. domiciliat in comuna L., sat C., judetul A. in contradictoriu cu paratii C. J. DE F. F. A. cu sediul in mun.P, P.V. M., nr., judetul , C. L. DE F. F. L. cu sediul in comuna L., judetul A., S. V. domiciliata in orasul G., str.1 D., nr., judetul D, B. M.domiciliata in localitatea R. de V, judetul T, B. M. domiciliata in mun.P., str.P. V., bl., sc., ap., judetul A. si N. V. domiciliata in M., Bd.D., bl., sc., ap., judetul A.
Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007 corectat conform adresei nr.1578/05.03.2008 emisa de Primaria com.L..
Dispune radierea din titlul de proprietate susmentionat a mostenitorilor defunctului B. I., B. M. si S. V..
Constata nulitatea absoluta partiala a hotararii nr.98/09.10.1991 emisa de C. J. de F. F. A., anexa 3, poz.201, in ceea ce priveste validarea mostenitorilor B. M. si S. V..
Obliga paratele C. L. de F. .F. L. si C. J. de F. F. A la plata cheltuielilor de judecata in suma de 400 lei fiecare.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.03.2010.
Presedinte,
O.R.F. Grefier,
M.P.
Red.O.R.F.
Dact.E.D.
Ex.9/06.04.2010.
R O M A N I A
JUDECATORIA TOPOLOVENI SENTINTA CIVILA NR. 249
Sedinta publica de la 02 Martie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: O. R. F. - judecator
GREFIER: M. P.
Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe reclamantul B. L. si pe paratii C. J. DE F. F. A., C. L. DE F. F L., S .V., B. M., B. M., N. V., avand ca obiect fond funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta constata ca dezbaterile in fond asupra cauzei au fost consemnate in sedinta publica din data de 16.02.2010, cand sustinerile partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta sentinta.
INSTANTA Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.920/828/2009, reclamantul B. L. a chemat in judecata pe paratii C. J. DE F. F. A., C. L. DE F. F. L., S. V., B. M., B. M. si N. V., solicitand sa se dispuna constatarea nulitatii absolute partiale a celor doua titluri de proprietate emise de C. J. de F. F. A. sub acelasi numar 135388 la data de 26.07.2007, in ceea ce priveste mostenitorii autorului B. I., B. St.M., B. M., S. V., B. I. si B. I.M., constatarea nulitatii absolute a hotararii de validare nr.98/1991 pronuntata de C. J. de F. F. A. cu privire la mostenitorii defunctului B. I., urmand ca la rubrica mostenitorilor defunctului sa se mentioneze numai sotia supravietuitoare a acestuia B. St. M..
In motivarea cererii, se arata ca singura persoana care a formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991 este sotia supravietuitoare a autorului B. I., B. St.M., aceasta decedand la data de 15.10.1999. Desi era in viata la data validarii, hotararea C.J. A. de F. F. nr.98/1991 emisa in favoarea descendentilor autorului B. I., este afectata de nulitate absoluta, intrucat nu au formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991. Reclamantul sustine ca a luat cunostinta de existenta celor doua titluri de proprietate, odata cu eliberarea adeverintei de validare nr.3759/01.07.2009 de catre Primaria comunei L., ulterior introducerii actiunii de partaj inregistrata de ceilalti mostenitori sub nr.782/828/2008 la Judecatoria Topoloveni, avand ca obiect bunurile succesorale ale defunctului B. I., printre care si suprafata de 5000 m.p teren situat in intravilanul comunei L.. Pe de alta parte, titlurile de proprietate nr.135388 sunt nelegale intrucat au fost emise fara actele premergatoare prevazute de lege, proces-verbal de punere in posesie si fisa cu date pentru titlul de proprietate.
Prin cererea precizatoare de la fila 84, reclamantul a mentionat ca solicita sa se dispuna constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007 emis pe numele mostenitorilor autorului B. I., B. St.M., B. M., S. V., B. I. si B. M., intrucat din comunicarile transmise la dosar de Primaria comunei L. rezulta ca s-au efectuat corectari ale aceluiasi titlu de proprietate.
Legal citati in cauza, paratii nu au depus la dosar intampinare potrivit disp.art.115 Cod proc.civila.
La data de 02.02.2010, Primaria comunei L. a comunicat la dosar adresa nr.592/02.02.2010, prin care a invederat instantei faptul ca singura cerere de reconstituire a dreptului de proprietate a fost formulata la data de 02.03.1991 de catre sotia supravietuitoare a autorului B. I., B. M. si niciuna dintre celelalte persoane inscrise la rubrica mostenitori din titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 nu a formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991 dupa autorul B. I..
La ultimul termen de judecata, parata S.V. a invocat exceptia tardivitatii formularii capatului de cerere avand ca obiect nulitatea absoluta a hotararii de validare nr.98/1991, exceptie intemeiata pe disp.art.53 alin.2 din Legea nr.18/1991.
In probatiune, s-au administrat probele cu inscrisuri, interogatoriu si relatii de la Primaria com.L., probe din aprecierea carora instanta retine urmatoarea situatie de fapt si de drept:
Cauza cererii de chemare in judecata o reprezinta reconstituirea dreptului de proprietate produsa in patrimoniul mostenitorilor defunctului B. I. in baza Legii nr.18/1991.
Potrivit sustinerilor reclamantului necontestate de parati, confirmate de inscrisul de la fila 5, autorul B. I. a decedat la data de 29.08.1969, avand ca mostenitori pe B. M., in calitate de sotie supravietuitoare, pe reclamantul B. L. si paratii S. V., B. M., N. V. si B. M., in calitate de descendenti, ulterior decedand si sotia B. M., la data de 15.10.1999.
La data deschiderii succesiunii defunctului B. I., patrimoniul sau s-a transmis prin efectul legii la mostenitorii care si-au manifestat optiunea de a primi drepturile succesorale.
In materia fondului funciar, aplicarea acestui acestui principiu se reflecta in continutul art.8 si art.9 din Legea nr.18/1991, care prevede ca stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, prin reconstituirea sau constituirea acestui drept, se face la cerere prin eliberarea unui titlu de proprietate, in limita unei suprafete minime de 0,5 ha pentru fiecare persoana indreptatita.
Cererea va cuprinde numele, prenumele si domiciliul persoanei solicitante, calitatea de titular sau de mostenitor al dreptului de proprietate pentru care i s-a reconstituit sau urmeaza sa i se reconstituie acest drept, suprafata de teren care i s-a reconstituit si diferenta pe care o solicita.
Prin cererea inregistrata la Primaria comunei L. sub nr.1442/02.03.1991, sotia autorului B. I., B. M. a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu care s-a inscris in C.A.P. L., terenuri evidentiate in registrul agricol al comunei la titularul de rol B. I. (filele 65, 66).
Referitor la acest aspect, prin adresa nr.592/02.02.2010 (fila 64), Primaria comunei L. a comunicat instantei ca singura cerere de reconstituire a fost formulata la data de 02.02.1991 de sotia supravietuitoare a autorului B. M., aspect recunoscut la interogatoriu de catre paratii B. M. (intrebarea nr.3, fila 85) si S. V. (intrebarea nr.4, fila 87).
Mergand mai departe in analiza parcursului reconstituirii dreptului de proprietate, instanta constata ca prin hotararea nr.98/09.10.1991 a C. J. de F. F. A., au fost validati cu suprafata totala de 5000 mp teren situat pe raza com.L., sat C, urmatorii mostenitori ai autorului B. I.: B. I. M., B. M. si S. V. (fila 70), in baza acestei hotarari fiind emis titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 (fila 68).
De remarcat este ca titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 a fost corectat succesiv in baza adreselor nr.10102/2007 si nr.1578/2008 emise de Primaria com. L..
Prin adresa nr.10102/2007 comunicata O.C.P.I. A., se invoca existenta unei erori materiale cu privire la numele mostenitoarei S. V., fiind gresit consemnat "S." (fila 74).
Ulterior, prin adresa nr.1578/2008, Primaria com.L. invedereaza O.C.P.I. A. existenta unei alte erori materiale in titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007, constand in aceea ca "la mostenitori, in loc de B. I .M., corect este B. St. M., conform actelor de stare civila_ B. St. M. este una si aceeasi persoana cu B. I. M.".
Urmare a corectarilor efectuate, titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007, este emis pe numele urmatorilor mostenitori ai defunctului B. I: B. St. M., B. M. si S. V. (fila 69).
Insa, distinct de forma emiterii actului, fondul dreptului de proprietate reconstituit prin titlul de proprietate de la fila 69, atrage incidenta in cauza a art.III alin.1 lit.a din Legea nr.169/1997 R.
In sensul acestei norme, sunt lovite de nulitate absoluta, potrivit dispozitiilor legislatiei civile aplicabile la data incheierii actului juridic, actele de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate, emise in favoarea persoanelor care nu erau indreptatite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri, acte emise cu incalcarea prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991.
In cauza, procedura reconstituirii dreptului de proprietate finalizata prin titlul de proprietate nr.135388/26.07.2007 a fost declansata la cererea sotiei supravietuitoare a autorului B. I., B. M..
Intrucat ceilalti mostenitori ai autorului, B. M. si S. V., nu au formulat cerere de reconstituire in baza Legii nr.18/1991, titlul de proprietate si hotararea de validare emisa in beneficiul acestora sunt nelegale.
Atat hotararea de validare cat si titlul de proprietate se emit numai in favoarea persoanei care a formulat cerere de reconstituire, in speta B. St. M., in calitate de mostenitoare a autorului B. I.
Deliberand cu prioritate potrivit art.137 alin.1 C.pr.civ asupra exceptiei de tardivitate invocata de parata S. V., instanta va respinge aceasta exceptie, intrucat capatul de cerere principal este constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007, si nu o plangere de fond funciar, cauza de nulitate absoluta retinuta de instanta producand efecte juridice si asupra hotararii de validare.
Deliberand asupra fondului cauzei, in temeiul art.III alin.1 lit.a din Legea nr.169/1997 R, instanta va admite cererea precizata, va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007 corectat conform adresei nr.1578/05.03.2008 emisa de Primaria com. L., va dispune radierea din titlul de proprietate susmentionat a mostenitorilor defunctului B. I., B. M. si S. V., urmand sa constate si nulitatea absoluta partiala a hotararii nr.98/09.10.1991 emisa de C. J. de F. F. A., anexa 3, poz.201, in ceea ce priveste validarea mostenitorilor B. M. si S. V.
In temeiul disp.art.274 C.pr.civila, va obliga paratele C. L. de F. F. L. si C. J. de F. F. A. la plata cheltuielilor de judecata in suma de 400 lei fiecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge exceptia de tardivitate invocata de parata S. V..
Admite cererea precizata formulata de reclamantul B. L. domiciliat in comuna L., sat C., judetul A. in contradictoriu cu paratii C. J. DE F. F. A. cu sediul in mun.P, P.V. M., nr., judetul , C. L. DE F. F. L. cu sediul in comuna L., judetul A., S. V. domiciliata in orasul G., str.1 D., nr., judetul D, B. M.domiciliata in localitatea R. de V, judetul T, B. M. domiciliata in mun.P., str.P. V., bl., sc., ap., judetul A. si N. V. domiciliata in M., Bd.D., bl., sc., ap., judetul A.
Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.135388/26.07.2007 corectat conform adresei nr.1578/05.03.2008 emisa de Primaria com.L..
Dispune radierea din titlul de proprietate susmentionat a mostenitorilor defunctului B. I., B. M. si S. V..
Constata nulitatea absoluta partiala a hotararii nr.98/09.10.1991 emisa de C. J. de F. F. A., anexa 3, poz.201, in ceea ce priveste validarea mostenitorilor B. M. si S. V..
Obliga paratele C. L. de F. .F. L. si C. J. de F. F. A la plata cheltuielilor de judecata in suma de 400 lei fiecare.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.03.2010.
Presedinte,
O.R.F. Grefier,
M.P.
Red.O.R.F.
Dact.E.D.
Ex.9/06.04.2010.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Fondul funciar
Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010