ANULARE INSCRIS FALS. CALITATEA PROCESUALA ACTIVA A MINISTERULUI PUBLIC IN SITUATIA DISPUNERII SOLUTIEI DE SCOATERE DE SUB URMARIRE PENALA. COMPETENTA INSTANTEI CIVILE DE A CERCETA FALSUL

Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 28.10.2009 sub nr. 4186 reclamantul PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TELEORMAN,a chemat in judecata pe paratii N.T.V., D.F.G. si D.G.S. pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se anuleze total inscrisurile false, respectiv declaratiile date de paratii D.G.S. si D.F.G. date in fata agentului constatator si procesul verbal de contraventie seria CC nr. 1750583 din data de 11.04.2009.
In fapt, prin ordonanta nr. 131 P/2009 din 27.10.2009, s-a dispus fata de parati, scoaterea de sub urmarire penala pentru infractiunea prev. de art. 289 C.p. si art. 292 C.p. si aplicarea fata de acestia a sanctiunii administrative a amenzii.
S-a retinut ca paratul D.G.S. in noaptea de 10/11.04.2009 a condus autoturismul marca Skoda Octavia,  proprietatea numitului D.M., fiind implicat intr-un accident rutier fara victime, iar pentru a repara autoturismul prin efectele asigurarii obligatorii de raspundere civila, proprietarul acestuia i-a determinat pe paratii D.G.S. si D.F.G. sa declare o situatie de fapt ireala, pe baza careia paratul N.T.V. a intocmit procesul verbal de contraventie seria CC nr. 1750583 din data de 11.04.2009.
Arata reclamantul Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman ca a aplicat fata de parati, sanctiunea administrativa a amenzii, tinand cont de circumstantele personale si reale ale acestora.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 184 Cod pr. civila.
In sustinerea actiunii, reclamantul a depus la dosar, in copie, urmatoarele inscrisuri: ordonanta nr.131/P/2009 (f 6,7,8), inscrisurile false, respectiv, declaratiile date de paratii D.G.S. si D.F.G.   in fata agentului constatator (f 4,5).
Analizand mijloacele de proba aflate la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:
Prin Ordonanta nr. 131/P/2000, a Parchetului de pe langa Judecatoria Alexandria s-a dispus in baza art. 11 pct. 1 lit. b si art. 10/1 C.proc.pen., art. 18/1 si art. 11 Cod Penal, scoaterea de sub urmarire penala a paratilor  N.T.V.  pentru infractiunea prev. de art. 189 Cod Penal,  D.F.G., pentru infractiunea prev. de art. 292 Cod Penal,  D.M., pentru infractiunile prev. de art. 25 Cod Penal, raportat la art. 292 Cod Penal, art. 25 Cod Penal, raportat la art. 289 Cod Penal si art. 20 Cod Penal, raportat la art. 215 alin. 2 Cod Penal si  D.G.S.   pentru  savarsirea infractiunii  prev. de art. 292 Cod Penal si aplicarea fata de acestia a unei sanctiuni cu caracter administrativ.
Pentru a se dispune astfel organul de urmarire penala a retinut ca in  noapte a de 10/11.04.2009, paratul D.G.S. a condus autoturismul marca Skoda Octavia, proprietatea numitului D.M. fiind implicat intr-un accident rutier fara victime iar pentru a repara autoturismul prin efectele asigurarii obligatorii de raspundere civila proprietarul acestuia  i-a determinat pe paratii D.G.S. si D.F.G. sa declare o situatie de fapt ireala pe baza careia paratul N.T.V. a intocmit procesul verbal de constatare a contraventiei Seria CC nr. 1750583 din data de 11.04.2009.
Potrivit art. 184 C.proc.civ. cand nu este caz de judecata penala sau daca actiunea publica s-a stins s-au s-a prescris, falsul se va cerceta de instanta civila prin orice mijloace de dovada.
Avand in vedere cele expuse anterior instanta a retine ca  declaratiile date de paratii D.G.S. si D.F.G. in fata agentului constatator sunt false si de asemenea, procesul verbal de contraventie Seria CC nr. 1750583 din data de 11.04.2009, astfel  ca a apreciat ca intemeiata cererea formulata si a dispus anularea acestor inscrisuri.