Partaj bunuri comune .Drept de creanta

Partaj bunuri comune .Drept de creanta

Pe rol fiind judecarea cauzei minori si familie privind pe reclamantul x, domiciliatin..... jud. Vaslui, in contradictoriu cu parata y, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet de avocat...., jud. Vaslui, avand ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza instantei ca dezbaterile in prezenta cauza au avut loc in sedinta publica din 07 ianuarie 2010, fiind consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, ce face parte integranta din prezenta hotarare cand, avand nevoie de timp pentru a se depune concluzii scrise, s-a amanat pronuntarea pentru data de 14 ianuarie 2010, cand, avand nevoie de timp pentru deliberare, s-a amanat pronuntarea pentru data de 21 ianuarie 2010, dupa care:

INSTANTA

Asupra actiunii civile de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 2486 din 2 iunie 2008 reclamantul parat x a solicitat, in contradictoriu cu parata reclamanta y partajarea bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei, in cote de 50% fiecare.
in motivarea cererii reclamantul - parat arata ca prin sentinta civila nr. 3414 din 10.06.1994, definitiva si irevocabila s-a desfacut casatoria partilor incheiata in data de 15.06.1982.
Arata reclamantul parat, in timpul casatoriei au dobandit impreuna urmatoarele bunuri comune:
Imobile, un apartament cu 3 camere, in suprafata utila de 67,37
m.p. situat in Vaslui, ;
Mobile
- o garnitura mobila sufragerie marca "Felicia" compusa din 4 corpuri supramobile (biblioteca si vitrina);
- doua fotolii pat pe role;
- o servanta marca "Felicia" cu 2 usi;
- o masa fantezie marca "Felicia";
- patru taburete tapitate;
- o canapea extensibila;
o lustra fabricata in URSS;
un covor persan cu flori diferite dimensiuni 4x 3 m;
sase perne din puf;
trei jaluzele geam sufragerie;
o perdea din nailon de dimensiuni 5x3;
un tablou pictat de panza, fara rama, reprezentand un peisaj de
padure cu patru ursuleti, de dimensiuni 1,20 xo,90 m;
un magnetofon marca "Tesla" in stare de functionare cu doua
boxe detasabile;
20 bibelouri;
trei seturi de pahare pentru vin cu picior; 125 carti;
16 mileuri crosetate, de diferite marimi;
un aragaz cu trei arzatoare;
o butelie gaz,
un frigider marca "Arctic"
mobila de bucatarie compusa din doua corpuri cu trei usi, doua
corpuri suspendate, cinci taburete, doua mese;
un covor din iuta de dimensiuni 2x2m;
un serviciu de cafea format din cinci piese;
12 pahare pentru vin obisnuite;
11 pahare pentru tuica;
doua fotolii simple hol;
o masa fantezie hol;
un cuier hol;
o traversa din iuta de culoare verde cu alb, de dimensiune 4x1 m;
un tablou reprezentand fructe; o aplica cu brat hol;
o garnitura mobila dormitor compusa din trei corpuri supramobile, o masa din tei "Felicia", o canapea extensibila, trei scaune tapitate;
un televizor marca "Diamant 248" alb-negru; un covor persan cu flori diferite, de dimensiuni 2x3m; o perdea din nailon dormitor, de dimensiuni 4x3m; o lustra cu cinci brate;
un tablou cu peisaj reprezentand o balta cu doi cocostarci;
doua plapumi din lana cu fete de matase, una de culoare rosie,
cealalta de culoare galbena;
opt bibelouri diferite,
un sifonier cu doua usi;
o masa extensibila de sase persoane;
o dormeza cu lada;
trei scaune tapitate;
- o draperie din lemn sculptata de 3 m;
- o mocheta sintetica de culoare rosie, de dimensiuni 3 x 2,50 metri;
- o lustra cu un brat;
- sase perne din puf;
- doua plapumi din melana.
Arata reclamantul parat ca au avut o contributie egala la dobandirea bunurilor comune, ca solicita atribuirea tuturor bunurilor mobile si imobile paratei.
in drept s-au invocat dispozitiile art. 36 alin. 1 Codul familiei.
Legal citata parata reconvenienta a formulat intampinare si cerere reconventionala, solicitand constatarea ca are un drept de creanta asupra imobilului deoarece de la data ramanerii definitive a sentintei de divort a platit restul ratelor pentru apartamentul bun comun, pana la achitarea integrala, a avut o contributie sporita de 80% la dobandirea bunurilor mobile si la plata ratelor pentru apartament, achitate in timpul casatoriei, deoarece ea a realizat in permanenta venituri, a achitat datoriile casei, paratul nu a contribuit cu nimic la cheltuielile gospodariei, obisnuia sa consume in exces bauturi alcoolice.
Arata parata reconvenienta ca si in perioada decembrie 1993 -decembrie 1994 - perioada despartirii partilor in fapt (pana la ramanerea definitiva a hotararii de divort) tot ea a fost cea care a achitat ratele la apartament.
in dovedirea celor sustinute partile au depus la dosarul cauzei inscrisuri si au solicitat proba testimoniala, expertize tehnice de specialitate.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 15 iunie 1982 iar prin sentinta civila nr. 3414 din 10 iunie 1994, definitiva si irevocabila, pronuntata de Judecatoria Vaslui, s-a dispus desfacerea casatoriei prin divort.
in timpul casatoriei, partile au dobandit, in conditiile prevazute de art. 30 din Codul familiei, in cote egale un apartament compus din trei
camere, situat in Vaslui, Chiar  daca  valoarea  de     circulatie  a
apartamentului, conform expertizei in constructii este de 131.970 lei, instanta de judecata va retine ca facand parte din masa bunurilor de impartit valoarea apartamentului achitata de parti pana la ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii de divort - respectiv aa.Qsa lei, conform expertizei tehnice contabile efectuate in cauza.
Restul din valoarea totala a apartamentului reprezinta dreptul de creanta al paratei reconveniente constituit din plata ratelor achitate de catre aceasta dupa desfacerea casatoriei prin divort, respectiv in cuantum de 97.597 lei, conform expertizei contabile.
Prin urmare, intrucat parata reconvenienta a produs dovezi ca dupa ramanerea definitiva a hotararii de divort a achitat ratele la apartament, instanta va admite cererea acesteia si va constata ca are un drept de creanta in valoare de 97.597 lei reprezentand ratele achitate dupa desfacerea casatoriei.
Reclamantul parat, interpelat de instanta la termenul din 19 noiembrie 2009 a precizat ca nu mai retine cum au fost achitate ratele, pe de o parte, iar pe de alta parte, din sustinerile acestuia in intampinarea depusa la dosar (fila 30), din hotararea de divort, din decizia civila nr. 860/1994 se retine ca in anul 1994 acesta a parasit domiciliul conjugal si nu a mai "contribuit cu bani la cheltuielile ocazionate de intretinerea apartamentului", neproducand dovezi ca ar fi contribuit la achitarea ratelor dupa desfacerea casatoriei.
Desi reclamanta - parata a solicitat o cota majorata de contributie de 80% la dobandirea bunurilor comune, deoarece aceasta nu a satisfacut timbrajul privind cota majorata solicitata, instanta va anula cererea de constatare a cotei majorate.
Tot din masa de impartit mai fac parte urmatoarele bunuri mobile:
- mobila sufragerie "Felicia", compusa din biblioteca si vitrina -1 bucata;
- fotolii pat cu role - 2 bucati;
- servanta "Felicia" cu 2 usi si raft pe mijloc - 1 bucata;
- masa fantezie "Felicia" - 1 bucata;
- taburete tapitate - 4 bucati;
- canapea extensibila - 1 bucata;
- lustra URSS cu turturi - 1 bucata;
- covor persan cu flori 3/4 metri (taiat) - 1 bucata;
- perine cu puf 70/70 cm - 6 bucati;
- bibelouri mici diferite - 20 bucati;
- carti diferite -125 bucati;
- mileuri crosetate diferite - 16 bucati;
- aragaz cu 3 ochiuri si cuptor Satu-Mare - 1 bucata;
- butelie aragaz romaneasca - 1 bucata;
- mobila de bucatarie compusa din 2 corpuri cu 3 usi, 2 corpuri suspendate, 3 taburete, o masa - 1 garnitura;
- pahare tuica - 11 bucati;
- fotolii simple hol - 2 bucati;
- masa fantezie hol - 1 bucata;
- cuier hol cu lada - 1 bucata;
- traversa iuta verde cu alb 4/1 metri - 1 bucata;
- mobila dormitor compusa din 3 corpuri supraetajate, 3 scaune tapitate -1 garnitura;
- covor plus cu flori diferite 4/3 metri - 1 bucata;
- perdea nailon pentru dormitor de 3 m latime - 4 ml;
- tablou "balta cu 2 cocori" inramat - 1 bucata;
- bibelouri diferite - 8 bucati;
- sifonier cu 2 usi - 1 bucata;
- scaun tapitat - 1 bucata;
- draperie din lemn sculptat de 3 ml -1 bucata;
- mocheta sintetica rosie de 3/2,5 m - 1 bucata;
- jaluzele geam sufragerie din panza uzate - 3 bucati;
- perdea nailon de 3 latime - 5 ml;
- tablou pe panza "padure cu 4 ursuleti" fara rama de 1,20/0,90 cm -1 bucata;
- magnetofon "Tesla" cu 2 boxe detasabile - 1 bucati;
- pahare cu picior pentru vin - 3 seturi;
- frigider "Arctic" aruncat - 1 bucata;
- covor din iuta 2/2 m - 1 bucata;
- serviciu cafea 5 piese - 1 bucata;
- pahare de vin obisnuite - 12 bucati;
- tablou cu fructe - 1 bucata;
- aplica hol cu un brat -1 bucata;
- televizor alb-negru Diamant - aruncat - 1 bucata;
- lustra cu 5 brate - 1 bucata;
- plapume cu lana (1 rosie, 1 galbena) - 2 bucati;
- masa extensibila de 6 persoane - 1 bucata;
- dormeza cu lada - 1 bucata;
- lustra cu un brat - 1 bucata;
- perine cu puf - 6 bucati;
- scaune tapitate - 2 bucati;
- plapume cu melana - 2 bucati.
Valoarea totala a masei de impartit este de 42253,10 lei, compusa din valoarea apartamentului la momentul desfacerii casatoriei 34.953 lei + valoarea bunurilor mobile 7300,10 lei.
La stabilirea valorii masei de impartit instanta a avut in vedere concluziile expertizelor tehnice efectuate in cauza, necontestate de parti.
Dovada existentei bunurilor mentionate in patrimoniul fostilor soti s-a facut cu contractul de vanzare - cumparare al apartamentului, procesul - verbal de asigurare dovezi, sustinerile partilor, paratul reconvenient necontestand niciunul din bunurile mobile supuse impartelii.
La stabilirea cotei de contributie de 50% la dobandirea bunurilor comune retinute in masa de impartit instanta va avea in vedere ca reclamantul parat a solicitat constatarea unei contributii egale iar parata reconvenienta, desi a solicitat cota majorata (de 80% ) nu a achitat in totalitate taxa de timbru aferenta cotei majorate ceea ce va conduce la anularea acestei cereri, instanta retinand cote egale de contributie la dobandirea bunurilor comune.
in temeiul art; 673 ind. 9 si 673 ind. 10 alin. 4 Cod procedura civila, va atribui paratei reconveniente in deplina proprietate apartamentul ce constituie bun comun deoarece a formulat cerere in acest sens, are un drept de creanta reprezentand ratele achitate dupa desfacerea casatoriei, reclamantul parat fiind de acord cu cererea paratei reconveniente privind atribuirea imobilului, precizand ca el are in prezent o alta locuinta, precum si urmatoarele bunuri mobile:
- mobila sufragerie "Felicia", compusa din biblioteca si vitrina -1 bucata = 555 lei;
- fotolii pat cu role - 2 bucati = 372 lei;
- servanta "Felicia" cu 2 usi si raft pe mijloc - 1 bucata = 159 lei;
- masa fantezie "Felicia" -1 bucata = 84 lei;
- taburete tapitate - 4 bucati «? 192 iei;
- canapea extensibila -1 bucata = 348 iei;
- lustra URSS cu turturi -1 bucata = 20 lei;
- covor persan cu flori 3/4 metri (taiat) - 1 bucata =108 lei;
- perine cu puf 70/70 cm - 6 bucati =60 iei ;
- bibelouri mici diferite - 20 bucati ~ 168 lei;
- carti diferite - 125 bucati -1575 iei;
- mileuri crosetate diferite -16 bucati = 392 lei;
- aragaz cu 3 ochiuri si cuptor Satu-Mare - 1 bucata = 245 lei;
- butelie aragaz romaneasca -1 bucata = 95 lei;
- mobila de bucatarie compusa din 2 corpuri cu 3 usi, 2 corpuri suspendate, 3 taburete, o masa - 1 garnitura = 520 lei;
- pahare tuica -11 bucati = 10 iei;
- fotolii simple hol - 2 bucati« 246 lei;
- masa fantezie hol - 1 bucata = 72 iei;
- cuier hol cu lada -1 bucata = 128 lei;
- traversa iuta verde cu alb 4/1 metri - 1 bucata = 32 lei;
- mobila dormitor compusa din 3 corpuri supraetajate, 3 scaune tapitate -1 garnitura = 560 lei;
- covor plus cu flori diferite 4/3 metri - 1 bucata = 108 lei;
- perdea nailon pentru dormitor de 3 m latime - 4 ml = 25 lei;
- tablou "balta cu 2 cocori" inramat - 1 bucata = 60 lei;
- bibelouri diferite - 8 bucati - 67 lei;
- sifonier cu 2 usi -1 bucata « 172 lei;
- scaun tapitat - 1 bucata = 72 lei;
- draperie din lemn sculptat de 3 ml -1 bucata = 36 lei;
- mocheta sintetica rosie de 3/2,5 m -1 bucata = 60 lei;
- jaluzele geam sufragerie din panza uzate - 3 bucati =3,60 lei;
- perdea nailon de 3 latime - 5 ml = 37,80 lei;
- tablou pe panza "padure cu 4 ursuleti" fara rama de 1,20/0,90 cm - 1 bucata = 70 lei;
- magnetofon "Tesla" cu 2 boxe detasabile - 1 bucata = 19 lei;
- pahare cu picior pentru vin - 3 seturi = 16,20 lei;
- frigider "Arctic" aruncat - 1 bucata = 32,50 lei;
- covor din iuta 2/2 m - 1 bucata = 9,60 lei;
- serviciu cafea 5 piese - 1 bucata - 21 lei;
- pahare de vin obisnuite - 12 bucati = 10,80 lei;
- tablou cu fructe - 1 bucata » 15 lei;
- aplica hol cu un brat - 1 bucata = 2,40 lei;
- televizor alb-negru Diamant - aruncat - 1 bucata =6 lei;
- lustra cu 5 brate - 1 bucata- 18 lei;
- plapume cu lana (1 rosie, 1 galbena) - 2 bucati = 54 lei;
- masa extensibila de 6 persoane - 1 bucata = 96 lei;
- dormeza cu lada - 1 bucata = 96 lei;
- lustra cu un brat - 1 bucata = 11,20 lei;
- perine cu puf - 6 bucati - 60 lei;
- scaune tapitate - 2 bucati = 144 lei;
- plapume cu melana - 2 bucati = 36 lei.
De asemenea, la atribuirea bunurilor mobile, instanta va avea in vedere cererea paratei reconveniente, cerere cu care reclamantul parat a fost de acord, precizand in mod expres ca toate bunurile, mobile si imobile sa-i fie atribuite paratei reconveniente.
Valoarea totala a bunurilor mobile si imobile atribuite paratei reconveniente este de 42.253,10 lei.
in temeiul art. 673 alin. 2 Cod procedura civila va obliga parata reconvenienta sa plateasca sulta reclamantului parat, in cuantum de 21.126,5 lei, in termen de doua luni de la ramanerea irevocabila a prezentei sentinte.
Va compensa cheltuielile de judecata in limita sumei de 1821 lei.
Va obliga reclamantul parat sa achite paratei reconveniente suma de 668 lei cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzator pretentiilor admise si cheltuielilor efectuate de parti.
Potrivit fiselor de decont, onorariul total al expertului in
constructii este   de 1000 lei, partile achitand fiecare cate 150 lei
(avansurile), ramanand de achitat o diferenta de 700 lei.
Instanta va dispune achitarea diferentei onorariului de expert, in functie de cererile partilor si pretentiile admise.
Astfel, va obliga parata reconvenienta sa achite diferenta onorariu
expert in cuantum de 500 lei si reclamantul parat in cuantum de
200 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII HOTARASTE:
Admite actiunea civila formulata de   reclamantul   parat   x
domiciliat in Vaslui,  ....Vaslui in     contradictoriu cu parata
reconvenienta y, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de
procedura judetul Vaslui.
Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata reconvenienta y.
Anuleaza ca insuficient timbrata cererea paratei reconveniente privind cota majorata.
Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei, prin contributii egale, un apartament situat ih Vaslui, compus din 3 camere,
situat in Vaslui, judetul Vaslui in valoare de 34-953 lei   (pana ia
ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii de divort) si urmatoarele bunuri mobile:
- mobila sufragerie "Felicia", compusa din biblioteca si vitrina -1 bucata;
- fotolii pat cu role - 2 bucati;
- servanta "Felicia" cu 2 usi si raft pe mijloc - 1 bucata;
- masa fantezie "Felicia" - 1 bucata;
- taburete tapitate - 4 bucati;
- canapea extensibila -1 bucata;
- lustra URSS cu turturi - 1 bucata;
- covor persan cu flori % metri (taiat) - 1 bucata;
- perine cu puf 70/70 cm - 6 bucati;
- bibelouri mici diferite - 20 bucati;
- carti diferite - 125 bucati;
- mileuri crosetate diferite -16 bucati;
- aragaz cu 3 ochiuri si cuptor Satu-Mare - 1 bucata;
- butelie aragaz romaneasca - 1 bucata;
- mobila de bucatarie compusa din 2 corpuri cu 3 usi, 2 corpuri suspendate, 3 taburete, o masa - 1 garnitura;
- pahare tuica - 11 bucati;
- fotolii simple hol - 2 bucati;
- masa fantezie hol -1 bucata;
- cuier hol cu lada -1 bucata;
- traversa iuta verde cu alb 4/1 metri - 1 bucata;
- mobila dormitor compusa din 3 corpuri supraetajate, 3 scaune tapitate -1 garnitura;
- covor plus cu flori diferite 4/3 metri - 1 bucata;
- perdea nailon pentru dormitor de 3 m latime - 4 ml;
- tablou "balta cu 2 cocori" inramat - 1 bucata;
- bibelouri diferite - 8 bucati;
- sifonier cu 2 usi - 1 bucata;
- scaun tapitat -1 bucata;
- draperie din lemn sculptat de 3 ml - 1 bucata;
- mocheta sintetica rosie de 3/2,5 m - 1 bucata;
- jaluzele geam sufragerie din panza uzate - 3 bucati;
- perdea nailon de 3 latime - 5 ml;
- tablou pe panza "padure cu 4 ursuleti" fara rama de 1,20/0,90 cm -1 bucata;
- magnetofon "Tesla" cu 2 boxe detasabile - 1 bucata;
- pahare cu picior pentru vin - 3 seturi;
- frigider "Arctic" aruncat - 1 bucata;
- covor din iuta 2/2 m - 1 bucata;
- serviciu cafea 5 piese - 1 bucata;
- pahare de vin obisnuite ~ 12 bucati;
- tablou cu fructe - i bucata;
- aplica hol cu un brat - 1 bucata;
- televizor alb-negru Diamant - aruncat - 1 bucata;
- lustra cu 5 brate - 1 bucata;
- plapume cu lana (1 rosie, 1 galbena) - 2 bucati;
- masa extensibila de 6 persoane - 1 bucata;
- dormeza cu lada - 1 bucata;
- lustra cu un brat - 1 bucata;
- perine cu puf - 6 bucati;
- scaune tapitate - 2 bucati;
- plapume cu melana - 2 bucati.
Valoarea totala a masei de impartit este de 4.2.253.10 lei (valoarea apartamentului la momentul desfacerii casatoriei prin divort 34.953 lei + valoarea bunurilor mobile 7300,10 lei).
Dispune sistarea starii de devalmasie.
Atribuie paratei reconveniente in deplina proprietate apartamentul
situat in  Vaslui, , , judetul Vaslui in valoare de 34.953 lei si
urmatoarele bunuri mobile:
- mobila sufragerie "Felicia", compusa din biblioteca si vitrina - 1 bucata;
- fotolii pat cu role - 2 bucati;
- servanta "Felicia" cu 2 usi si raft pe mijloc - 1 bucata;
- masa fantezie "Felicia" - 1 bucata;
- taburete tapitate - 4 bucati;
- canapea extensibila - 1 bucata;
- lustra URSS cu turturi - 1 bucata;
- covor persan cu flori 3A metri (taiat) - 1 bucata;
- perine cu puf 70/70 cm - 6 bucati;
- bibelouri mici diferite <- 20 bucati;
- carti diferite - 125 bucati;
- mileuri crosetate diferite - 16 bucati;
- aragaz cu 3 ochiuri si cuptor Satu-Mare - 1 bucata;
- butelie aragaz romaneasca - 1 bucata;
- mobila de bucatarie compusa din 2 corpuri cu 3 usi, 2 corpuri suspendate, 3 taburete, o masa - 1 garnitura;
- pahare tuica -11 bucati;
- fotolii simple hol - 2 bucati;
- masa fantezie hol - 1 bucata;
- cuier hol cu lada -1 bucata;
- traversa iuta verde cu alb 4/1 metri - 1 bucata;
- mobila dormitor compusa din 3 corpuri supraetajate, 3 scaune tapitate -1 garnitura;
- covor plus cu flori diferite 4/3 metri-1 bucata;
- perdea nailon pentru dormitor de 3 m latime - 4 ml;
- tablou "balta cu 2 cocori" inramat - 1 bucata;
- bibelouri diferite - 8 bucati;
- sifonier cu 2 usi - 1 bucata;
- scaun tapitat -1 bucata;
- draperie din lemn sculptat de 3 nai - 1 bucata;
- mocheta sintetica rosie de 3/2,5 m - 1 bucata;
- jaluzele geam sufragerie din panza uzate - 3 bucati;
- perdea nailon de 3 latime - 5 ml;
- tablou pe panza "padure cu 4 ursuleti" fara rama de 1,20/0,90 cm -1 bucata;
- magnetofon "Tesla" cu 2 boxe detasabile - 1 bucata;
- pahare cu picior pentru vin - 3 seturi;
- frigider "Arctic" aruncat - 1 bucata;
- covor din iuta 2/2 m-ibucata;
- serviciu cafea 5 piese - 1 bucata;
- pahare de vin obisnuite - 12 bucati;
- tablou cu fructe - 1 bucata;
- aplica hol cu un brat - 1 bucata;
- televizor alb-negru Diamant - aruncat - 1 bucata;
- lustra cu 5 brate -1 bucata;
- plapume cu lana (1 rosie, 1 galbena) - 2 bucati;
- masa extensibila de 6 persoane -1 bucata;
- dormeza cu lada -1 bucata;
- lustra cu un brat - 1 bucata;
- perine cu puf - 6 bucati;
- scaune tapitate - 2 bucati;
- plapume cu melana - 2 bucati; in valoare totala de 7300,10 lei.
Valoarea totala a bunurilor atribuite paratei reconveniente este de 42.253,10 lei.
Obliga parata-reconvenienta sa achite reclamantului parat sulta in valoare de 21.126.ft5 lei in termen de 2 luni de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.
Admite cererea paratei reconveniente privind constatarea unui drept de creanta in valoare de Q7.5Q7 lei reprezentand ratele achitate la apartamentul bun comun, dupa desfacerea casatoriei.
Compenseaza cheltuielile de judecata in limita sumei de 1821 lei.
Obliga reclamantul parat sa achite paratei reconveniente suma de 668 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga parata reconvenienta la plata sumei de 500 lei in contul
expertului in constructii
Obliga reclamantul parat la plata sumei de 200 lei in   contul
expertului in constructii , din cadrul Biroului Local de Expertize
Judiciare Vaslui.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 21.01.2010.
 
La apelul nominal facut in sedinta publica la ordine pe lista de sedinta s-au prezentat reclamanta asistata de av. Moraras si paratul, lipsind aparatorul acestuia av. Barbieru Giorgiana.
Instanta avand in vedere lipsa aparatorului paratului, lasa cauza la a doua strigare.
Reluandu-se cauza la a doua strigare, ia apelul nominal facut in sedinta publica s-au prezentat reclamanta asistata de av. Moraras si paratul asistat de av. Budan Carmen, lipsind reprezentantul legal al autoritatii tutelare.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza instantei ca au sosit relatiile de venituri ale reclamantei, dupa care:
Av. Budan depune la dosar delegatie de substituire a av. Barbieru Giorgiana.
Instanta constata ca a fost audiat minorul si ca au sosit relatiile de venituri ale reclamantei.
Interpelata de instanta reclamanta arata ca isi mentine pozitia cu privire la desfacerea casatoriei din culpa exclusiva a paratului.
Nemaifiind alte cereri instanta constata cercetarea judecatoreasca incheiata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reclamanta prin aparator, avand cuvantul pe fond, solicita admiterea actiunii, desfacerea casatoriei din culpa exclusiva a paratului, revenirea la numele avut anterior casatoriei, incredintarea minorilor spre crestere si educare, cu obligarea paratului la plata pensiei de intretinere.
Din probele administrate in cauza rezulta in mod cert ca paratul reconvenient prin comportamentul sau abuziv este responsabil de destramarea casniciei, din certificatul medico legal depus la dosar coroborat cu declaratiile martorilor a reiesit ca reclamanta era folosita de parat pe post de sac de box. Nici ca tata paratul nu exceleaza prin comportament, neavand legaturi stranse cu minorii. Singura preocupare a paratului fiind consumul de alcool si provocarea scandalurilor.
Solicita respingerea cererii reconventionale formulata de parat ca neintemeiata.
Cu cheltuieli de judecata. Depune chitante reprezentand onorariu avocat.
Paratul prin aparator, avand cuvantul pe fondul cauzei, solicita admiterea cererii reconventionale si desfacerea casatoriei din culpa comuna, incredintarea minorilor spre crestere si educare, cu obligarea reclamantei la plata pensiei de intretinere.
Probele administrate fac dovada unei culpe comune. Reclamanta a plecat de la domiciliul conjugal in cautarea unui loc de munca, dar dupa acest lucru, venea acasa din ce in ce mai rar. A plecat de acasa cu intentia de a-1 parasi pe parat, nu mai dorea continuarea acestei casnicii si din acest moment a incercat tot posibilul in acest sens. Din declaratiile martorilor rezulta ca desi paratul reconvenient are probleme psihice, totusi este un tata bun si nu se pot nega