Partaj succesoral. Renuntarea unui mostenitor la dreptul sau succesoral in favoarea reclamantului.

Partaj succesoral. Renuntarea unui mostenitor la dreptul sau succesoral in favoarea reclamantului. Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Vaslui la data de___2009, reclamantul C.T. a chemat in judecata paratii C.L, C.P, G.M. si C.E, fratii sai, solicitand partajarea succesiunii defunctului C.G..
In motivare, reclamantul a aratat ca in anul 1986 a mama sa a decedat iar in urma dezbaterii mostenirii, bunurile in cota de 1/1 au ramas tatalui sau aflat in viata la acel moment. Ulterior, tatal sau, C.G. i-a transmis in proprietate, printr-un contract de intretinere, casa si terenul aferent. In aceeasi perioada, tatal sau a lasat vorba ca celui care va avea grija de el pana la decesul sau sa-i revina suprafata de 37.360 mp, teren extravilan, conform titlului de proprietate nr.. A mai aratat reclamantul ca, intrucat el este cel care a avut grija de tatal sau pana la decesul acestuia, terenul respectiv ar trebui sa ii revina.
In dovedirea celor sustinute, reclamantul a depus la dosarul cauzei acte de stare civila, certificatul de mostenitor al tatalui sau privind mostenirea sotiei sale, cereri de deschidere a succesiunii tatalui sau, contractul de intretinere autentificat sub nr. si titlul de proprietate nr..
Parata C.L. a formulat intampinare prin care a aratat ca este de acord cu partajarea suprafetei de 37.360 mp, prevazuta in titlul de proprietate nr.. A mai aratat parata ca acest teren apartine tuturor mostenitorilor, conform Legii nr.18/1991. A precizat totodata ca solicita evaluarea terenului si acordarea contravalorii partii sale.
Paratele C.E si G.M. au inaintat la dosarul cauzei cate un inscris sub semnatura privata prin care au aratat ca renunta la eventualele drepturi care le-ar reveni in calitate de mostenitoare a tatalui lor si ca sunt de acord ca astfel, intreaga suprafata de teren sa ii revina reclamantului.
Legal citat, paratul C.P. a precizat ca solicita ca fiecareia dintre parti sa ii revina partea care i se cuvine din terenul respectiv.
Fata de precizarile scrise ale paratelor C.E. si G.M., instanta a comunicat acestora prin adresa faptul ca pentru a renunta in mod valabil la drepturile succesorale trebuie fie sa se prezinte in fata instantei, fie la un notar public pentru intocmirea unui inscris autentic. Prin raspunsul remis instantei, paratele au aratat ca nu sunt dispuse sa faca nicio cheltuiala in acest sens, respectiv cu deplasarea la Vaslui sau la notarul public.
La cel de-al doilea termen de judecata, reclamantul si paratii C.L. si C.P. au aratat ca urmaresc incheierea unei tranzactii, depunand in acest sens la dosarul cauzei un proiect de tranzactie.
La cel de-al treilea termen de judecata, paratii C.L. si C.P.  au declarat ca renunta la succesiunea defunctului C.G., in favoarea reclamantului iar paratele C.E si G.M. au depus la dosarul cauzei declaratiile autentificate sub nr./2009 la BNP "_" (pentru C.E.), respectiv sub nr. la BNP "_" (pentru G.M.), prin care au declarat ca nu au facut niciodata acte de acceptare expresa sau tacita a mostenirii de pe urma tatalui lor.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut ca, in fapt, la data de 03.03.1996, a decedat defunctul C.G. Potrivit actelor de stare civila depuse la dosarul cauzei, defunctul a avut cinci copii, respectiv partile din prezenta cauza.
Anterior anului 1996, defunctul C.G. a solicitat, in conformitate cu disp.Legii nr.18/1991, reconstituirea dreptului sau de proprietate asupra suprafetei de 37.360 mp, titlul de proprietate fiind emis dupa decesul acestuia, la data de ___1997.  
Paratii nu au contestat compunerea masei succesorale, precizand ca  suprafata de 37.360 mp, teren extravilan, conform titlului de proprietate nr. /1997 revine tuturor mostenitorilor.
Dat fiind faptul ca, in urma cererii formulate de catre defunct, titlul de proprietate a fost emis pe numele mostenitorilor, instanta a retinut ca acestia au dobandit dreptul de proprietate asupra terenului, prin mostenire, de la tatal lor, in cote egale de 1/5.
Referitor la renuntarile paratilor C.L. si C.P. la succesiunea defunctului C.G in favoarea reclamantului, instanta a precizat pe de o parte ca, potrivit dispozitiilor legale, renuntarea la succesiune trebuie facuta in termenul de optiune succesorala de 6 luni de la data deschiderii mostenire, respectiv 03.03.1996, iar pe de alta parte ca renuntarile la succesiune trebuie sa fie pure si simple.
Calitatea de mostenitori acceptanti a paratilor C.L si C.P. nu a fost contestata, astfel incat renuntarea exprimata de acestia constituie o renuntare in favorem, respectiv o instrainare intre vii a drepturilor succesorale in favoarea reclamantului.
Sub aspect procesual, pozitia exprimata de cei doi parati in fata instantei de judecata reprezinta renuntarea la dreptul pretins (in procesele de partaj partile avand dubla calitate de reclamant si parat), conform art.247 Cod procedura civila.
Sub aspect material, actul lor de dispozitie reprezinta o donatie indirecta. Donatia este de fapt un act accesoriu al operatiei principale care este renuntarea si de care va profita persoana chemata in puterea legii de a beneficia de dreptul respectiv. Renuntarea fiind in favorem, rezulta ca reclamantul va beneficia de cotele-parti ideale ale celor doi parati.
Avand in vedere si declaratiile autentice date in fata notarului public in anul 2009, depuse de cele doua parate, G.M. si C.E, in sensul ca nu au facut niciodata acte de acceptare a succesiunii in discutie, instanta a retinut ca acestea nu au calitatea de mostenitori acceptanti, sens in care, avand in vedere si pozitiile procesuale ale celorlalti parati, reclamantul are calitatea de mostenitor acceptant si este indreptatit la intreaga masa succesorala, care ii va atribuita in intregime.