Cerere de chemare in judecata coparticipare procesuala obligatorie

Cerere de chemare in judecata coparticipare procesuala obligatorie

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. reclamanta
a solicitat in contradictoriu cu parata rezolutiunea contractului de intretinere
autentificat sub nr
In motivarea cererii reclamanta arata ca aceasta nu si-a indeplinit
obligatiile asumate prin contract, nu a fost sa o vada pe reclamanta din anul
1997 fund plecata din tara. intretinere ii este acqrdata doar de fiul sau, .
In drept cererea nu a fost motivata.
in dovedirea cererii a fost depus contractul de intretinere autentificat sub
nr. .
Cererea a fost legal timbrata cu taxa timbru si timbru judiciar.
Legal citata parata nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a-si formula aparari verbale.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
La termenul de judecata din data de instanta de judecata a invocat
din oficiu exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei , exceptie de fond absoluta si peremtorie care se solutioneaza inaintea fondului, conform art. 137 Cod procedura civila.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta de judecata retine urmatoarele:
Prin contractul de intretinere autentificat sub nr. reclamanta impreuna
cu defunctul au transmis proprietatea asupra imobilului situat in intravilanul
satului catre parata       si sotul acesteia .  In schimbul instrainarii
imobilului acestia din urma s-au obligat a presta intretinere transmitatorilor pana la incetarea din viata.
La prima zi de infatisare reclamanta a fost interpelata cu privire la cadrul procesual pasiv, aratand in mod expres ca nu intelege sa formuleze cerere de chemare in iudecata si impotriva fiului sau.
Calitatea procesuala pasiva presupune existenta unei identitati intre persoana paratului si eel ehemat sa raspunda pretentiilor formulate de catre reclamant.
In ceea ce pnveste cadrul procesual pasiv, ne afiam in prezenta unui caz de coparticipare procesuala obligatorie si necesara. in cazul litisconsoitiului necesar, instanta de judecata este obligata sa pronunte o hotarare prin care sa decida in mod uniform faja de toti coparticipantii la actul juridic analizat.
Potrivit art. 47 Cod procedura civila " mai multe persoane pot fi impreuna reclamante sau parate daca obiectul pricinii este un drept sau o obligate comuna ori daca drepturile sau obligatiile lor au aceeasi cauza ".
Din analiza dispozitiilor legale sus enunjate, instanta refine ca in procesul avand ca obiect anularea unui contract, partea reclamanta are obligatia sa cheme in judecata in calitate de parati pe toti contractanfii si nu numai pe unul dintre ei, deoarece drepturile si obligafiile partilor derivand din contract, sunt indivizibile,