Circumstante atenuante. Concurs cu starea de recidiva si forma continuata a infractiunii. Stabilirea pedepsei.
(Sentinta penala nr. 2 din data de 09.10.2008 pronuntata de Judecatoria Vaslui)Prin sentinta penala nr. 1380/09.10.2008, pronuntata de Judecatoria Vaslui, inculpatul B.C.-L. a fost condamnat la o pedeapsa de 4 (patru) ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. b) Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c) Cod penal si art. 80 alin. 2 Cod penal.
S-a retinut in privinta inculpatului circumstanta atenuanta prevazuta de art. 74 alin. 1 litera c) Cod penal, intrucat a manifestat o comportarea sincera de recunoasterea a faptei si relatare a imprejurarilor comiterii acestora.
Avand in vedere circumstanta atenuanta retinuta in favoarea inculpatului, dar si starea de recidiva postexecutorie in care a fost comisa fapta si caracterul continuat al infractiunii, instanta nu a coborat pedeapsa sub minimul special prevazut de lege.
S-a retinut in privinta inculpatului circumstanta atenuanta prevazuta de art. 74 alin. 1 litera c) Cod penal, intrucat a manifestat o comportarea sincera de recunoasterea a faptei si relatare a imprejurarilor comiterii acestora.
Avand in vedere circumstanta atenuanta retinuta in favoarea inculpatului, dar si starea de recidiva postexecutorie in care a fost comisa fapta si caracterul continuat al infractiunii, instanta nu a coborat pedeapsa sub minimul special prevazut de lege.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Individualizare
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. SP43/2008 din data de 31.03.2009Lovituri cauzatoare de moarte - Sentinta penala nr. SP230/2007 din data de 31.03.2009
Pericol social al faptei. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii. - Decizie nr. 12 din data de 20.04.2004
Pericol social al faptei. Aplicarea art. 18/1 cod penal. Criterii de aplicare. - Decizie nr. 855 din data de 04.11.2004
Pericol social. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii. - Decizie nr. 213/A din data de 08.06.2004
INDIVIDUALIZAREA JUDICIARA A PEDEPSEI. CRITERII - Decizie nr. 548 din data de 23.09.2009
INFRACTIUNEA DE TALHARIE. INCULPAT MINOR. IDIVIDUALIZAREA JUDICIARA GRESITA A MODALITATII DE EXECUTARE A PEDEPSEI - Decizie nr. 310 din data de 27.09.2005
INDIVIDUALIZARE A PEDEPSELOR. CRITERII - Decizie nr. 498/R din data de 08.09.2005
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. CIRCUMSTANTE ATENUANTE - Decizie nr. 25/A din data de 27.01.2004
FURT CALIFICAT.COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT.DISTINCTIE.SUSPENDARE SUB SUPRAVEGHERE A EXECUTARII PEDEPSEI.CRITERII DE INDIVIDUALIZARE. - Sentinta penala nr. 535 din data de 23.11.2009
Lege penala mai favorabila. Aplicarea legii penale in timp - Sentinta penala nr. 580/R din data de 19.04.2011
Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Instituirea in sarcina inculpatului a obligatiei „de a urma un program de consiliere individuala, focalizat pe dezvoltarea abilitatilor de anticipare a consecintelor propriilor actiuni, de evitare a i... - Sentinta penala nr. 152/A din data de 12.05.2011
Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei. Disjungere - Sentinta penala nr. 334 din data de 11.04.2011
INDIVIDUALIZAREA JUDICIARA A PEDEPSEI.CRITERII. - art. 211, 197 c.p. - art. 56, 72 c.p. La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta este tinuta a avea in vedere pericolul social al infractiunilor retinute in sarcina inculpatului, respec... - Sentinta penala nr. 1626 din data de 15.08.2007
Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare. - Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011
Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare. - Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011
Recurs privind individualizarea pedepsei din punct de vedere al modalitatii de executare. - Decizie nr. 883 din data de 21.04.2011
Individualizarea pedepselor. Anularea suspendarii pentru infractiunile savarsite anterior. Anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa si scopul ei. - Decizie nr. 34 din data de 04.02.2010
Prevederile art. 728 Cod civil, conform carora nimeni nu poate fi obligat a ramane in stare de indiviziune, nu-si au aplicare in ceea ce priveste coproprietatea fortata si perpetua, aflata dincolo de vointa coproprietarilor, are ca obiect bunuri c... - Decizie nr. 1261 din data de 16.10.2009
Exista indivizibilitate atunci cand la savarsirea unei infractiuni au participat mai multe persoane. - Decizie nr. 67 din data de 20.03.2009