CONTESTATIE IN ANULARE. CONDITII DE ADMISIBILITATE

Prin cererea  inregistrata la nr.197/329/2012 din 23 ianuarie 2012, contestatorul S. V.in contradictoriu cu intimatul S. L. M, a formulat contestatie  in anulare impotriva sentintei civile nr.1268 din data de 18 octombrie 2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele solicitand anularea sentintei atacate si rejudecarea in fond a cauzei.
In motivarea cererii contestatorul a aratat ca prin sentinta civila nr.1268 din data de 18 octombrie 2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele s-a dispus majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligat sa o plateasca intimatului, fiul sau, la 365 lei lunar.
Pentru a pronunta o astfel de solutie instanta de fond a avut in vedere adresa nr.187 din data de 13 octombrie 2011 emisa de SC "E. P. C." SRL.
El nu a avut cunostinta de existenta acestui proces si nu a avut posibilitatea de a formula aparari, intrucat a fost citat prin afisare la domiciliul sau din Turnu Magurele iar in perioada respectiva s-a aflat in Germania, astfel incat procedura de citare in ceea ce il priveste a fost viciata, avand in vedere faptul ca el nu s-a aflat in tara la momentul la care s-a derulat procesul in care a avut calitatea de parat.
In dovedirea actiunii contestatorul a depus la dosar copie de pe sentinta civila mai sus mentionata, decizia nr.121 din 22 iunie 2011 privind incetarea contractului de munca ca urmare a demisiei emisa de SC "E.C." SRL, adeverinta de venit pe anul 2012 emisa de Agentia Nationala de Administrare Fiscala D.G.F.P. Teleorman.
Potrivit disp.art.317 alin.1 pct.1 Cod procedura civila "hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, pentru motivele aratate mai jos, numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului:
1.cand procedura de chemare a partii, pentru ziua cand s-a judecat pricina,nu a fost indeplinita potrivit cu cerintele legii;_"
De asemenea, potrivit disp.art.317 alin.2 Cod procedura civila "cu toate acestea, contestatia poate fi primita pentru motivele mai sus aratate, in cazul cand aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanta le-a respins pentru ca aveau nevoie de verificari de fapt sau daca recursul a fost respins fara ca el sa fi fost judecat in fond".
Prin urmare, pentru folosirea contestatiei in anulare de drept comun(cale extraordinara de atac), art.317 Cod procedura civila cere pe de o parte, ca hotararea sa fie irevocabila, iar, pe de alta parte, ca motivul pe care se sprijina aceasta cale de atac sa nu fi putut fi invocat pe caile ordinare de atac(apelul si recursul).
Totodata, conform disp.art.377 alin.2 pct.1 Cod procedura civila "sunt hotarari irevocabile hotararile date in prima instanta fara drept de apel, nerecurate".
In speta, hotararea judecatoreasca, ce s-a pronuntat, avand nr.1268 din 18 octombrie 2011 a fost data cu calea de atac a recursului insa, asa cum a invederat astazi aparatorul contestatorului, ea nu a fost atacata cu recurs.
Instanta apreciaza ca, avand in vedere motivul invocat de contestator, acesta era obligat sa valorifice motivul prin intermediul recursului, aspectul de nelegalitate vizat de art.317 alin.1 pct.1 Cod procedura civila constituind, in acelasi timp, si motiv de casare(art.304 pct.5 Cod procedura civila).
Numai in aparenta hotararea instantei de fond a ramas irevocabila iar contestatorul avea posibilitatea formularii unei cereri de repunere in termenul de recurs pentru motivul invocat, astfel incat recursul nu putea fi considerat tardiv.
Doar daca motivul invocat de contestator prin cererea de recurs ar fi fost respins de instanta de recurs pentru ca avea nevoie de verificari de fapt(dovada prin martori a imprejurarii ca la data solutionarii sentintei civile contestatorul-parat in acea cauza, ar fi fost plecat in Germania), contestatia in anulare devenea admisibila asa cum dispun disp.art. .317 alin.2 Cod procedura civila.
Cum legea interzice optiunea intre contestatia in anulare si recurs dand prioritate recursului instanta a invocat din oficiu exceptia inadmisibilitatii contestatiei in anulare si, fata de considerentele mai sus expuse si vazand si disp. art.137 alin.1 Cod procedura civila, va admite exceptia inadmisibilitatii contestatiei in anulare invocata din oficiu si va respinge ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de contestator.