Constatare nulitate absoluta partiala a titlului de proprietate emis in baza Legilor fondului funciar

Reconstituirea dreptului de proprietate  pentru diferenta de teren.
Potrivit disp.art.11 alin (3) din Legea 18/1991, stabilirea dreptului de proprietate se face la cerere iar, conform disp. alin.(4) al aceluiasi articol, cererea de stabilire a dreptului de proprietate se depune  si se inregistreaza la primarie, in termen de 30 de zile de la data  intrarii in vigoare a legii.
Prin sentinta civila nr.1163/07 octombrie 2010, Judecatoria Turnu Magurele a respins, ca nefondata, actiunea civila pentru constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate ( fond funciar) formulata de reclamantii S.I. si S Gh in contradictoriu cu paratele Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, Comisia locala pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a comunei Putineiu si T.C.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca, potrivit disp.art.III alin.1 din Legea nr.169 pentru modificarea si completarea legii nr.18/1991, reglementeaza institutia nulitatii absolute a actelor emise  cu incalcarea legilor fondului funciar insa, in speta, cazul de nulitate invocat de reclamanti nu se regaseste in acte la care face referire actul normativ.
Asa cum a rezultat din documentatia comunicata de comisia judeteana, autoarea reclamantilor, in calitate de mostenitoare a autorului sau, dupa aparitia Legii 18/1991, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate doar pentru suprafata de 0,10 de teren curti- constructii. Din  aceiasi documentatie mai reiese ca , la data cand aceasta a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, autoarea reclamantilor nu a depus, odata cu cererea, la comisia locala si testamentul intocmit la data de 07 august 1939 si  de care se face  vorbire in cererea reclamantilor.
Prin urmare, autoarea reclamantilor nu a beneficiat, din culpa sa, de dispozitiile Legii 18/1991, care prevede o procedura speciala de reconstituire a dreptului de proprietate, astfel ca nu se poate retine ca titlul de proprietate emis pe numele autoarei reclamantilor, prin care i s-a  reconstituit acesteia dreptul de proprietate pentru suprafata de  3200 mp, in loc de 3552,25 mp teren intravilan curti - constructii, a fost emis cu incalcarea  legilor fondului funciar.