Plangere contraventionala
(Sentinta civila nr. 814 din data de 16.03.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea)SENTINTA CIVILA Nr. 814
Sedinta publica de la 16 Martie 2009
INSTANTA
Prin adresa cu nr. 2008088 din 07.01.2009 si inregistrata la Judecatoria Tulcea la data de 09.01.2009, sub nr.112/327/2009, _ a sesizat instanta de judecata in vederea inlocuirii amenzii cu care a fost sanctionat intimatul _ cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
In drept, petenta si-a intemeiat cererea pe prevederile art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001.
De asemenea, petenta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, potrivit dispozitiilor art.242 alin.2 C.proc.civ.
In dovedirea cererii, petenta a depus la dosarul cauzei: procesul verbal de contraventie seria JR nr. 646935/12.10.2008, adresa nr.15319/29.12.2008 emisa de Unitatea Administrativ Teritoriala Macin.
Desi legal citat intimatul _ nu s-a prezentat in instanta.
Examinand actele dosarului in raport de dispozitiile legale incidente in cauza, instanta va respinge sesizarea _ pentru urmatoarele considerente.
Potrivit dispozitiilor art.391 din OG 2/2001 amenda neachitata in termenul prevazut de lege poate fi inlocuita cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii daca nu exista posibilitatea executarii silite si daca exista acordul expres al contravenientului.
Prin Decizia nr. 1354/2008 a Curtii Constitutionale, s-a constatat ca sintagma "cu acordul acestuia" este neconstitutionala, astfel pentru inlocuirea amenzii cu care a fost sanctionat intimatul _, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii nu mai este nevoie de acordul sau.
Instanta, examinand singura conditie, respectiv ca nu exista posibilitatea executarii silite, se constata ca din actele dosarului nu se poate conchide ca nu exista posibilitatea executarii silite, mentionarea din adresa nr.15319 din 29.12.2008 ca contravenientul nu poate fi executat deoarece nu figureaza cu bunuri mobile si imobile in evidentele fiscale ale Primariei Macin, precum si din adresa nr.4000 din 10.03.2009 ca nu figureaza in evidentele fiscale ale primariei in calitate de debitor cu acest proces verbal, nu sunt suficiente in opinia instantei pentru a concluziona ca acesta nu detine bunuri ce pot face obiectul executarii silite.
Pentru considerentele mai sus expuse va respinge sesizarea _ ca neintemeiata.
1
Sedinta publica de la 16 Martie 2009
INSTANTA
Prin adresa cu nr. 2008088 din 07.01.2009 si inregistrata la Judecatoria Tulcea la data de 09.01.2009, sub nr.112/327/2009, _ a sesizat instanta de judecata in vederea inlocuirii amenzii cu care a fost sanctionat intimatul _ cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
In drept, petenta si-a intemeiat cererea pe prevederile art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001.
De asemenea, petenta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, potrivit dispozitiilor art.242 alin.2 C.proc.civ.
In dovedirea cererii, petenta a depus la dosarul cauzei: procesul verbal de contraventie seria JR nr. 646935/12.10.2008, adresa nr.15319/29.12.2008 emisa de Unitatea Administrativ Teritoriala Macin.
Desi legal citat intimatul _ nu s-a prezentat in instanta.
Examinand actele dosarului in raport de dispozitiile legale incidente in cauza, instanta va respinge sesizarea _ pentru urmatoarele considerente.
Potrivit dispozitiilor art.391 din OG 2/2001 amenda neachitata in termenul prevazut de lege poate fi inlocuita cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii daca nu exista posibilitatea executarii silite si daca exista acordul expres al contravenientului.
Prin Decizia nr. 1354/2008 a Curtii Constitutionale, s-a constatat ca sintagma "cu acordul acestuia" este neconstitutionala, astfel pentru inlocuirea amenzii cu care a fost sanctionat intimatul _, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii nu mai este nevoie de acordul sau.
Instanta, examinand singura conditie, respectiv ca nu exista posibilitatea executarii silite, se constata ca din actele dosarului nu se poate conchide ca nu exista posibilitatea executarii silite, mentionarea din adresa nr.15319 din 29.12.2008 ca contravenientul nu poate fi executat deoarece nu figureaza cu bunuri mobile si imobile in evidentele fiscale ale Primariei Macin, precum si din adresa nr.4000 din 10.03.2009 ca nu figureaza in evidentele fiscale ale primariei in calitate de debitor cu acest proces verbal, nu sunt suficiente in opinia instantei pentru a concluziona ca acesta nu detine bunuri ce pot face obiectul executarii silite.
Pentru considerentele mai sus expuse va respinge sesizarea _ ca neintemeiata.
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014