Plangere contraventionala
(Sentinta civila nr. 751 din data de 09.03.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea)SENTINTA CIVILA Nr. 751
Sedinta publica de la 09 Martie 2009
INSTANTA
Prin plangerea inregistrata pe rolul instantei la data de 12.12.2008, sub nr. 6051/327/2008, petenta _ a contestat procesul-verbal de constatare a contraventiei seria 37 nr.5527 din data de 24.11.2008 intocmit de intimat _, solicitand anularea acestuia.
In motivarea plangerii, petenta a aratat ca contesta procesul verbal deoarece a fost sanctionat in mod nelegal de catre inspectorii _, iar pretinsa contraventie nu a fost savarsita de catre societate, aratand ca motivele le va preciza in scris.
In dovedirea plangerii, petentul a depus la dosar copia procesului-verbal mai sus-mentionat, proces verbal de control, anexa nr.1 la proces verbal de control - nota de constatare, anexa 2 la proces verbal de control - masuri obligatorii, instiintare de plata.
Intimatul a depus intampinare prin care a solicitat respingerea plangerea contraventionala, aratand ca in urma controlului efectuat la _ a constatat ca angajatorul a primit la munca pe numitul Alexa Iasa, fara a-i intocmi contract individual de munca, astfel a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 1500 lei, conform prevederilor art.276 alin.1 lit.e din Codul Muncii.
In dovedirea celor retinute, intimatul a depus la dosar copia procesului-verbal mai sus-mentionat, proces verbal de control, anexa nr.1 la proces verbal de control - nota de constatare, anexa 2 la proces verbal de control - masuri obligatorii, instiintare de plata si declaratia lui Alexa Iasa.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
La data de 20.11.2008, ora 13,00, in localitatea Tulcea, pe str. _, nr.21B, a fost gasit numitul Alexa Iasa, care desfasura activitate pentru _, incepand cu data de 29.10.2008 pentru care societarea nu a intocmit contract individual de munca conform prevederilor art.16 alin.1 din Legea nr.53/2003.
In baza art. 137 alin.1 C.proc.civ., instanta trebuie sa se pronunte mai intai, asupra exceptiilor de procedura, precum si a celor de fond, care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Potrivit art.67 C.proc.civ. partile pot sa exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar. Cand cererea e facuta prin mandatar, art.83 C.p.c, prevede ca se va alatura procura in original sau copia legalizata.
In conditiile art. 161 C.proc.civ, la termenul din 16 februarie 2009 instanta i-a pus in vedere petentei sa faca dovada calitatii de reprezentant sau ca cererea sa fie semnata de reprezentantul legal, dand termen pentru complinirea lipsurilor.
Avand in vedere ca plangerea contraventionala a fost facuta prin reprezentant, in numele titularului, iar acesta nu a facut dovada calitatii sale, instanta va admite exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant si va anula plangerea contraventionala formulata pentru _, de avocat _, si impotriva procesului verbal seria 37 nr. 5527 din data de 24.11.2008 intocmit de intimat, ca fiind introdusa de o persoana fara calitate de reprezentant.
Sedinta publica de la 09 Martie 2009
INSTANTA
Prin plangerea inregistrata pe rolul instantei la data de 12.12.2008, sub nr. 6051/327/2008, petenta _ a contestat procesul-verbal de constatare a contraventiei seria 37 nr.5527 din data de 24.11.2008 intocmit de intimat _, solicitand anularea acestuia.
In motivarea plangerii, petenta a aratat ca contesta procesul verbal deoarece a fost sanctionat in mod nelegal de catre inspectorii _, iar pretinsa contraventie nu a fost savarsita de catre societate, aratand ca motivele le va preciza in scris.
In dovedirea plangerii, petentul a depus la dosar copia procesului-verbal mai sus-mentionat, proces verbal de control, anexa nr.1 la proces verbal de control - nota de constatare, anexa 2 la proces verbal de control - masuri obligatorii, instiintare de plata.
Intimatul a depus intampinare prin care a solicitat respingerea plangerea contraventionala, aratand ca in urma controlului efectuat la _ a constatat ca angajatorul a primit la munca pe numitul Alexa Iasa, fara a-i intocmi contract individual de munca, astfel a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 1500 lei, conform prevederilor art.276 alin.1 lit.e din Codul Muncii.
In dovedirea celor retinute, intimatul a depus la dosar copia procesului-verbal mai sus-mentionat, proces verbal de control, anexa nr.1 la proces verbal de control - nota de constatare, anexa 2 la proces verbal de control - masuri obligatorii, instiintare de plata si declaratia lui Alexa Iasa.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
La data de 20.11.2008, ora 13,00, in localitatea Tulcea, pe str. _, nr.21B, a fost gasit numitul Alexa Iasa, care desfasura activitate pentru _, incepand cu data de 29.10.2008 pentru care societarea nu a intocmit contract individual de munca conform prevederilor art.16 alin.1 din Legea nr.53/2003.
In baza art. 137 alin.1 C.proc.civ., instanta trebuie sa se pronunte mai intai, asupra exceptiilor de procedura, precum si a celor de fond, care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Potrivit art.67 C.proc.civ. partile pot sa exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar. Cand cererea e facuta prin mandatar, art.83 C.p.c, prevede ca se va alatura procura in original sau copia legalizata.
In conditiile art. 161 C.proc.civ, la termenul din 16 februarie 2009 instanta i-a pus in vedere petentei sa faca dovada calitatii de reprezentant sau ca cererea sa fie semnata de reprezentantul legal, dand termen pentru complinirea lipsurilor.
Avand in vedere ca plangerea contraventionala a fost facuta prin reprezentant, in numele titularului, iar acesta nu a facut dovada calitatii sale, instanta va admite exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant si va anula plangerea contraventionala formulata pentru _, de avocat _, si impotriva procesului verbal seria 37 nr. 5527 din data de 24.11.2008 intocmit de intimat, ca fiind introdusa de o persoana fara calitate de reprezentant.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014