InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tulcea

Majorare pensie intretinere

(Sentinta civila nr. 454 din data de 10.02.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea)

Domeniu Pensii | Dosare Judecatoria Tulcea | Jurisprudenta Judecatoria Tulcea

     Sen.civ.nr.454/2009
     Majorare pensie intretinere
     
     
     Sub numarul din s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre reclamanta prin care solicita, in calitate de reprezentant legal al minorului, majorarea pensiei de intretinere la plata careia a fost obligat paratul
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca pana in prezent paratul a refuzat sa acorde de bunavoie intretinere minorului, desi pana in luna a obtinut venituri din taximetrie, iar din pana in prezent a obtinut venituri din activitatea de marinar.
In drept, au fost invocate disp.art.86 C.fam., art.94 C.fam. si art.107 C.fam.
In probatiune, reclamanta a depus la dosarul cauzei copie de pe
Paratul, legal citat, s-a prezentat in fata instantei si a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii reclamantei, ca nefondata, aratand ca majorarea pensiei de intretinere poate avea loc doar de la data formularii cererii de chemare in judecata iar nu retroactiv, asa cum solicita reclamanta, intrucat exista prezumtia ca majorarea pensiei de intretinere nu este necesara cat timp nu este ceruta. A mai aratat paratul ca incepand cu sfarsitul lunii nu mai are calitatea de marinar si deci nu mai obtine venituri din aceasta activitate, situatie in care nu se poate aprecia ca posibilitatile sale materiale s-ar fi modificat, fata de momentul stabilirii pensiei de intretinere, prin hotarare judecatoreasca. De asemenea, paratul a mai mentionat ca, la cateva zile de la debarcare, a achitat pensia de intretinere pentru perioada.
La dosarul cauzei paratul a depus fotocopie de pe o factura si de pe
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca actiunea formulata de catre reclamanta nu este intemeiata. Astfel, pentru  a se putea dispune majorarea pensiei de intretinere este necesara indeplinirea cumulativa a doua conditii, prima constand in cresterea nevoilor creditorului acestei obligatii, iar cea de-a doua constand in cresterea veniturilor debitorului obligatiei de intretinere. Daca in privinta primei conditii, aceasta este indeplinita prin ipoteza, nevoile minorului crescand permanent, o data cu varsta, trebuie observat ca, in ceea ce priveste posibilitatile materiale ale paratului, nu a intervenit nici o modificare fata de momentul la care s-a stabilit pensia de intretinere in sarcina acestuia,. Astfel, in prezent acesta lucreaza ca taximetrist independent, incepand cu luna, iar pana in acest moment nu exista nici macar o estimare a veniturilor acestuia, cat timp obligatia de a depune la declaratia privind venitul estimat expira in, paratul nedepunand pana in acest moment aceasta declaratie.    
Bineinteles ca instanta nu poate avea in vedere decat veniturile pe care paratul le-a realizat dupa momentul formularii cererii de chemare in judecata, intrucat doar de la acest moment se poate presupune ca minorul a avut nevoie de majorarea pensiei de intretinere. Este adevarat ca veniturile pe care paratul le realizeaza din munca, anterior cererii de chemare in judecata, pot fi avute in vedere la stabilirea sau majorarea pensiei de intretinere, insa doar in masura in care paratul pastreaza acelasi loc de munca sau aceeasi sursa de venituri si dupa ce este chemat in judecata, situatie care nu este incidenta in prezenta cauza.
Cu alte cuvinte, obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere prin raportare la veniturile pe care acesta le-a realizat ca marinar ar crea o situatie incorecta pentru acesta, cat timp in prezent paratul nu mai realizeaza astfel de venituri iar la momentul cand le-a realizat reclamanta nu a solicitat majorarea pensiei de intretinere.
In acelasi context, faptul ca prezenta  actiune a fost promovata pe data de iar paratul si-a incetat activitatea este real, dar nu are nici o relevanta in privinta majorarii pensiei de intretinere, intrucat salariul echivalent unei zile de lucru nu poate sta la baza calcularii pensiei de intretinere, si oricum, suma rezultata ar fi cu mult sub valoarea actuala a pensiei de intretinere, lunar.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa       
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Pensii

LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. CUMULUL PENSIEI DE INVALIDITATE GRADUL III CU INDEMNIZATIA AFERENTA UNEI FUNCTII PUBLICE. CONTESTATIE DECIZIE DEBIT - Sentinta civila nr. 6617/97/2010 din data de 18.04.2011
Litigiu de asigurari sociale. Contestarea deciziei de respingere a cererii privind acordarea pensiei de serviciu in baza Legii nr.303/2004. Decizie de debit emisa de Casa de Pensii pentru recuperarea diferentelor de pensie. - Sentinta civila nr. 334/LM/2011 din data de 22.02.2011
Litigiu de asigurari sociale. Recalcularea pensiei prin valorificarea veniturilor realizate in acord global, in raport de considerentele Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 30/2009 - Sentinta civila nr. 1567LM/2010 din data de 02.11.2010
CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL - Sentinta civila nr. 282/LM/2010 din data de 10.12.2010
PENSIE DE INVALIDITATE. POSIBILITATEA CUMULARII CU VENITURI REALIZATE DIN PRESTAREA UNEI ACTIVITATI IN BAZA UNUI CONTRACT INDIVIDUAL DE MUNCA. - Sentinta civila nr. 980/LM/2009 din data de 14.05.2009
Contestatie decizie de pensionare - Sentinta civila nr. 1180/LM/2007 din data de 28.12.2007
1. Decizie de stabilire a pensiei de serviciu in baza Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea. Conditii de acordare. - Decizie nr. speta 9 din data de 14.01.2008
4. Anulare Decizie pentru stabilirea pensiei pentru limita de varsta si munca depusa. Valorificarea indemnizatiei de conducere conform inregistrarilor din carnetul de munca. - Sentinta civila nr. speta 8 din data de 14.01.2008
Contestatie impotriva deciziei de revizuire a pensiei - Sentinta civila nr. 413 din data de 29.03.2012
Recalcularea pensiei cu luarea in calcul al veniturilor obtinute in acord global - Sentinta civila nr. 643 din data de 07.05.2012
Anulare decizie de debit emisa ca urmare a cumulului pensiei de invaliditate de gr. III. cu alte venituri. - Sentinta civila nr. 496 din data de 23.04.2012
Sume retinute din pensie reprezentand contributie de asigurari sociale in procent de 5.5%. - Sentinta civila nr. 405 din data de 21.04.2011
Contestatie impotriva Deciziei de pensionare - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2011
Abandon de familie. Modificarea sanctiunii in apel. - Decizie nr. 147 din data de 26.04.2010
Abandon de familie .Achitarea debitului restant la plata contributiei la pensia de intretinere in timpul procesului ,Suspendarea conditionata a executarii pedepsei - Decizie nr. 133 din data de 19.04.2010
Contestatie impotriva deciziei de recalculare a pensiei de serviciu - Sentinta civila nr. 1187 din data de 18.11.2010
Pensii - Sentinta civila nr. 629 din data de 17.07.2010
Pensii - Sentinta civila nr. 118 din data de 27.01.2011
Transformare pensie de serviciu in pensie de asigurari sociale - Sentinta civila nr. 1253 din data de 30.11.2010
Ajutor acordat militarilor la cu ocazia trecerii in rezerva - Sentinta civila nr. 1174 din data de 18.11.2010