InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tulcea

Reabilitare

(Sentinta penala nr. 1066 din data de 06.10.2008 pronuntata de Judecatoria Tulcea)

Domeniu Reabilitare (de drept sau judecatoreasca) | Dosare Judecatoria Tulcea | Jurisprudenta Judecatoria Tulcea

SENTINTA PENALA Nr. 1066
Sedinta publica de la 06 Octombrie 2008      Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
     Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de _ sub nr. _, petenta ....) a  solicitat instantei sa constate reabilitarea sa.
In motivarea cererii, petenta a aratat ca prin sentinta penala nr. _ a Judecatoriei _ a fost condamnata la 2 ani inchisoare, dispunandu-se suspendarea conditionata a pedepsei pe o durata de 4 ani pentru  savarsirea infractiunilor prevazute de art. 215 alin.2 si 3 C.p. si art. 291 C.p.
     Petenta mai arata ca a lucrat, atat inainte cat si dupa aceasta condamdare, ca este integrata in societate si ca are o familie unita.
In dovedirea cererii, petenta a depus la dosar in copie sentinta penala nr. _., definitiva prin decizia penala nr. __ prin care s-au respins ca nefondate recursurile declarate de _, certificatul de cazier judiciar nr. _ din _ si o adeverinta prin care probeaza ca petenta este incadrata in munca.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine din referatul intocmit de Judecatoria _ - Biroul de Executari Penale ca petenta a fost condamnata prin sentinta penala nr. _.. la 2 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 215 alin.2 si 3 C.p si 2 luni inchisoarea pentru infractiunea prevazuta de art. 291 C.pen., iar in temeiul art. 33-34 C.p. s-au contopit pedepsele aplicate in 2 ani inchisoare. Prin aceeasi sentinta s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada 4 ani.
     Aceasta sentinta a fost modificata prin decizia penala nr_.. prin care s-au respins apelurile declarate de inculpatii _.. si s-a admis apelul declarat de _. prin care s-a desfiintat in parte hotararea, iar in temeiul art 11 pct.2 lit.a C.p.si art. 10 lit.c C.p. s-a achitat inculpata _ pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.291 C.p. si s-au inlaturat dispozitiile privind contopirea pedepselor.
     Aceasta decizie a ramas definitiva prin decizia penala nr. _.. prin care s-au respins ca nefondate recursurile declarate de _.
Reabilitarea are loc de drept potrivit art. 86 Cp, daca condamnatul nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in baza art. 83 si 84 C.p.
     Potrivit art. 82 alin.3 Cp termenul de incercare se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, in speta incepand sa curga de la _.
     Avand in vedere aceste considerente, in baza art. 82 Cp,  instanta constata ca termenul de incercare s-ar fi  implinit la data de _.
Fata de cele mai sus retinute, precum si de faptul ca cerintele prevazute  de art. 86 C.p. si art. 82 C.p. sunt cumulative, constatand ca nu s-a implinit termenul de incercare prevazut de art. 82 C.p., instanta urmeaza sa respinga cererea ca prematura.
In baza art. 192 alin. 2 C.p.p., petenta va fi obligata la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Reabilitare (de drept sau judecatoreasca)

Reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 138 din data de 29.09.2014
Cererea de constatare a intervenirii reabilitarii de drept introdusa inainte de termenul legal. Consecinte - Sentinta penala nr. 1 din data de 05.01.2016
Cerere de reabilitare. Competenta. - Decizie nr. 432 din data de 11.09.2008
Cerere de reabilitare. Refuzul petitionarului de a achita despagubirile civile la care a fost obligat prin hotarare - Decizie nr. 158 din data de 01.03.2007
Reabilitare judecatoreasca. Condamnari succesive. Conditii - Decizie nr. 574 din data de 19.09.2006
Reabilitatea judecatoreasca. Conditii de acordare a acesteia - Decizie nr. 21 din data de 12.01.2006
reabilitare de drept - Hotarare nr. 151 din data de 26.04.2011
Reabilitare judecatoreasca - Hotarare nr. 107 din data de 04.06.2011
Rabilitare - Sentinta penala nr. 75 din data de 03.03.2011
Reabilitare - Sentinta penala nr. 104 din data de 31.03.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 132 din data de 30.04.2010
Cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.) - Sentinta penala nr. 60 din data de 19.02.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 41 din data de 05.02.2010
Desfiintarea sentintei primei instante in apel cu trimitere pentru rejudecare conform art.297 alin.(l) Cod procedura civila. Nelegalitatea deciziei din apel. - Decizie nr. 197 din data de 04.02.2009
Reabilitare de drept. Condamnare la pedeapsa inchisorii de 6 luni. - Hotarare nr. 1157 din data de 11.01.2006
reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 819 din data de 22.06.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 660 din data de 14.04.2009
Reabilitarea - Hotarare nr. 326 din data de 17.02.2009
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate - Sentinta penala nr. 698 din data de 03.11.2010
reabilitare de drept. masura de siguranta a internarii medicale. inadmisibilitate - Hotarare nr. 66 din data de 03.02.2010