Exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti - interesul superior al copilului avut in vedere al solutionarea actiunii de stabilire domiciliu minor conform art.2 alin.5 din Legea nr.272/2004

Exercitarea autoritatii parintesti  de catre ambii parinti - interesul superior al copilului avut in vedere al solutionarea actiunii de stabilire domiciliu minor conform art.2 alin.5 din Legea nr.272/2004
Din relatia  de  concubinaj  dintre  parti a  rezultat  minorul   M A-M nascut la data de  __.. .
Minorul  se  afla  in prezent  in  ingrijirea  exclusiva  reclamantului -  tata (incepand cu vara anului 2013 ) care este  ajutat  la  cresterea  si educarea  copilului  de  catre   mama sa si familia extinsa , care locuiesc intr-o casa in constructie , in aceeasi curte .
Reclamantul-parat si parata-reclamanta  sunt in prezent in relatii tensionate, deoarece parata a plecat in Belgia la munca, iar reclamantul este gelos, reprosandu-i infidelitatea . Dupa intoarcerea din Belgia parata -mama , ca urmare a amenintarilor proferate de catre reclamant, nu s-a mai intors in fosta locuinta comuna, ci locuieste in prezent la parintii sai, in comuna  Draganesti. Ca urmare a comportamentului agresiv al reclamantului, parata nu si-a putut exercita dreptul de vizita asupra minorului, asa incat a obtinut sentinta civila  nr.2733/2013  a Judecatoriei Tecuci.
Instanta retine ca atat reclamantul-tata, cat si parata-mama au conditii materiale corespunzatoare pentru cresterea si educarea minorului, asa dupa cum rezulta din declaratiile martorilor audiati, precum si din concluziile referatului de ancheta sociala .
Cat priveste conditiile morale, instanta observa ca reclamantul - tata are deficiente majore privind  propria educatie, acest lucru rezultand din modul de adresare catre fosta sa concubina (conversatia imprimata la filele 55-57 dosar), ceea ce pe viitor ar putea afecta dezvoltarea psihologica a copilului, precum si disponibilitatea totala a parintilor privind relatiile pe care minorul trebuie sa le dezvolte fata de ambii parinti, indiferent unde i se va stabili locuinta.
Conform art.505  alin.2  Noul  Cod  Civil   "daca  parintii copilului  din afara  casatoriei  nu convietuiesc,  modul  de  exercitare a  autoritatii  parintesti  se  stabileste  de  catre  instanta  de  tutela , fiind  aplicabile  prin asemanare  dispozitiile privitoare la  divort ".
 Conform art.398 Noul  Cod  Civil  " daca  exista  motive  intemeiate, avand  in vedere  interesul  superior  al  minorului,  instanta  hotaraste  ca autoritatea  parinteasca  sa  fie  exercitata  numai  de  catre  unul  dintre  parinti".
   Instanta  apreciaza  ca  in prezenta  cauza,  nu  exista  motive  temeinice  pentru  ca autoritatea  parinteasca  sa  fie  exercitata  doar  de  un  singur  parinte,  urmand  ca  in conformitate  cu  disp.art.505  alin.2 N. Cod  Civil a  dispune  ca autoritatea parinteasca asupra  minorului MANOLACHE ANDREI-MARIO nascut la data de  11 martie 2008, sa se exercite in comun, de catre ambii parinti.
  Art.2 alin  (5) din L272/2004 stipuleaza:" In determinarea interesului superior al copilului se au in vedere cel putin urmatoarele:
    a) nevoile de dezvoltare fizica, psihologica, de educatie si sanatate, de securitate si stabilitate si apartenenta la o familie;
 b) opinia copilului, in functie de varsta si gradul de maturitate;
 c) istoricul copilului, avand in vedere, in mod special, situatiile de abuz, neglijare, exploatare sau orice alta forma de violenta asupra copilului, precum si potentialele situatii de risc care pot interveni in viitor;
 d) capacitatea parintilor sau a persoanelor care urmeaza sa se ocupe de cresterea si ingrijirea copilului de a raspunde nevoilor concrete ale acestuia;
 e) mentinerea relatiilor personale cu persoanele fata de care copilul a dezvoltat relatii de atasament. "
Avand  in  vedere  interesul  superior  al  minorului, conform  art.2 alin 5    din Legea nr.275/2004   precum  si  art.496 alin.3 N.  Cod  Civil   urmeaza a  stabili  ca  locuinta  minorului  sa  fie   la parata-reclamanta - mama , avand  in  vedere  ca  parata-mama are  posibilitati materiale si morale de crestere si educare a acestuia,  ca  familia  extinsa  se  bucura  de o  buna reputatie  si de  autoritate  morala in  comuna.
Conform art.499 alin.4, 525, 529, 530  N.  Cod  Civil urmeaza a obliga  pe reclamantul - tata  sa plateasca paratei-mame suma de 160 lei lunar cu titlul de pensie lunara de intretinere in favoarea minorului, incepand cu data de pronuntarii prezentei sentinte si pana la majorat, avand  in  vedere  ca  baza de  calcul salariul  minim pe  economie care in prezent  este de 850   lei  brut, iar reclamantul mai are un copil in intretinere.