Partaj succesoral - iesire din indiviziune

             DREPT CIVIL
             
             Dosar nr. 1314/324/2009
             Sentinta civila nr. 149/20.01.2010

     Partaj succesoral - iesire din indiviziune
     
     
           Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr.1314/324 din data de 13.04.2009
reclamantele FD, N L, FG, B E si V A au chemat in  judecata pe parata L S si au solicitat ca prin hotararea
care se va pronunta sa se dispuna partajarea averii ramase in urma defunctului F N, decedat la data de
01.12.1951 si compusa din suprafata de 9,9 ha teren extravilan conform titlului de proprietate nr. 2579-
21/12.02.2002.
           Verificand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
           In fapt, s-a aratat in motivarea actiunii de catre reclamante, la data de 1.12.1951 a decedat
autorul lor F N, si in urma acestuia a ramas ca avere succesorala suprafata de 9,9 ha teren situat in
extravilanul comunei C, asa cum rezulta din titlul de proprietate nr.2579-21/12.02.2002.
           S-a mai aratat ca au ramas ca mostenitori reclamanta FD si parata L S in calitate de
descendente ale autorului F G (fiul lui  F N), reclamanta N L in calitate de descendenta a autoarei D Z (fiica
lui F N), reclamantii F G si F E in calitate de descendenti ai autorului F A (fiul lui F N), reclamanta VA in
calitate de descendenta a autoarei F G( fiica lui F A).
           In drept, au fost invocate disp. art.728 Cod civil.
           In dovedire s-a solicitat proba cu acte, expertiza tehnica de lotizare.
           La dosarul cauzei s-au depus, in copie, urmatoarele acte: anexa 24 pentru defunctul F N;
certificat de deces seria DR nr. 938929 pentru F N din care a rezultat ca a decedat la data de 01.12.1951;
certificat de deces seria DR nr. 938927 din care a rezultat ca F G, fiul lui F N, a decedat la data de
15.10.1952; certificat de nastere  seria Nh nr.789628 din care a rezultat ca F D este fiica lui F G si T;
certificat de nastere seria N2 nr.122823 din care a rezultat ca FS este fiica lui F G si T; certificat de
casatorie seria C.5 nr.979191 pentru F S, casatorita "L" si certificat de nastere seria N2 nr.122823; certificat
de deces seria DR nr.436319 din care a rezultat ca D Z, fiica lui N si M, a decedat la data de 03.02.2003;
incheiere de rectificare si completare a CM nr.87/2003 eliberat de BNP C M din Gl pentru defuncta D Z;
certificat de deces seria 00 nr. 0000000 din care a rezultat ca F A, fiul lui N si M, a decedat la data de
08.10.1991; certificat de deces seria 00 nr. 000000 pentru L S; certificat de mostenitor nr. 87/17.06.2003
eliberat de BNP C M din care  a rezultat ca D Z, decedata la data de 03.02.2003, are ca mostenitoare pe N
L; titlul de proprietate nr.2579-21/12.02.2002 din care a rezultat ca pentru autorul F N s-a reconstituit dreptul
de proprietate pentru suprafata de 9,9 ha teren extravilan comuna Cudalbi; certificat de atestare fiscala nr.
00000/03.06.2009 eliberat de Primaria com C; HCJ 11153/17.10.2006; buletin de identitate si certificat de
nastere pentru FG, fiul lui S si N; carte de identitate, certificat de nastere pentru B E, fiica lui S si N si
certificat de casatorie; certificat de casatorie seria 00 nr.0000 pentru F Z, casatorita D; buletin de identitate
si certificat de casatorie pentru N L; certificat de mostenitor nr.65/24.09.1999 eliberat de BNP M V din G
pentru defuncta FT , decedata la data de 02.08.1998 din care a rezultat ca au ramas ca mostenitoare FD si
L S; carte de identitate pentru V A, fiica lui D si G; certificat de casatorie seria C.5 nr.061729 pentru V D si
FG; certificat de  deces pentru VG decedata la data de 21.02.1982; 
           Parata LS a depus la dosarul cauzei o intampinare in care a aratat ca este de acord cu
actiunea de partaj formulata de reclamante.
           Analizand probele administrate si pozitia partilor, la termenul de judecata din data de
28.10.2009, instanta a pronuntat incheiere de admitere in principiu prin care a admis in principiu actiunea
civila cu obiect partaj succesoral formulata de reclamantii FD,  NL,  F G, BE si VA   in contradictoriu cu
parata L S, a constatat deschisa succesiunea def. FN, decedat la data de ooooo, fost cu ultim domiciliu in
com. C jud. Gl, a constatat ca masa succesorala este formata din suprafata de 9,9 ha teren situat in 
extravilanul comunei C  jud. Galati conform titlului de proprietate nr.2579-21/12.02.2002,  asupra careia au
ramas ca mostenitori:  mostenitorii def. FG  (decedat la 000000) cu o cota de 1/3, mostenitoarea def. D Z
(decedata la 000000) cu o cota de 1/3  si mostenitorii def. F A (decedat la 000000) cu o cota de 1/3.
           In vederea evaluarii si lotizarii s-a dispus efectuarea expertizei tehnice de specialitate si s-a
stabilit onorariul.
           Instanta a avut in vedere dispozitiile art.651 Cod civil care prevede ca  succesiunile se
deschid prin moarte astfel incat fata de certificatul de deces depus la dosar la fila 4 instanta a constatat
deschisa succesiunea def. F N la data de 000000.
           Instanta a mai retinut si faptul ca autorul F N a avut 3 copii, anume F G ( decedat la data de
000000, conform certificat de deces fila 5 dosar), F Z casatorita D (decedata la data 000000, conform
certificat de deces fila 9 dosar), si F A (decedat la data de 000000), conform certificat de deces fila 12
dosar),  dar s-a amintit si faptul ca nu a fost investita decat pentru partajarea averii ramase in urma def. F N,
astfel incat faptul ca s-a facut dovada decesului pentru F G, F Z casatorita D si F A nu a indreptatit instanta
a stabili persoanele care au vocatie la aceste succesiuni, nici cotele ce se cuvin pentru ca ar insemna o
pronuntare pentru mai mult decat s-a cerut.
           Pentru ca la dosarul cauzei s-a depus la fila 28 si titlul de proprietate din care a rezultat ca
pentru autorul F N s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafata totala de 9,9 ha teren instanta a
constatat ca masa succesorala mai este formata din aceasta suprafata de teren, a stabilit calitatea
mostenitorilor si cotele ce le revin.
           Potrivit art.6736 Cod procedura civila instanta a dispus efectuarea expertizei tehnice de
specialitate sens in care a fost intocmita de dna expert B E, iar din raportul de expertiza a rezultat ca s-au
intocmit doua loturi, unul pentru mostenitorii autorului F G si unul pentru mostenitorii autorilor D Z si F A.
Aceasta lotizare, conform concluziilor raportului de expertiza, a fost vointa partilor.
           Avand in vedere aceste concluzii, precum si dispozitiile art.728 tz. I Cod civil care prevede
ca "Nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune", instanta va dispune atribuirea loturilor asa cum au
fost formate prin raportul de expertiza.
           Instanta urmeaza a lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.