ASIGURARE DOVEZI . CONDITII .EFECTUAREA UNEI INVENTARIERI PRINTR-UN ACT AL EXECUTORULUI JUDECATORESC INCHEIAT ANTERIOR . RESPINGEREA CERERII CA FIIND RAMASA FARA OBIECT

MATERIA CIVIL
ASIGURARE DOVEZI . CONDITII .EFECTUAREA UNEI INVENTARIERI PRINTR-UN ACT AL
EXECUTORULUI JUDECATORESC INCHEIAT ANTERIOR . RESPINGEREA CERERII CA FIIND
RAMASA FARA OBIECT

DOSAR NR. 1031/324/2009

INCHEIERE DIN 30.03.2009 Prin  cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr .  1031/324/2009  reclamantul A M   in nume propriu ca 
reprezentant  legal al SC T C SA Tecuci  in contradictoriu  cu  SC T  W SRL Bucuresti  a solicitat  efectuarea  unui
inventar  cu un executor judecatoresc  pentru  a preveni  degradarea , distrugerea sau instrainarea  bunurilor  ce fac 
obiectul  actului  de  adjudecare din 19  06 2006, anulat  prin  sc   1694 din 10 09  2008  a  Judecatoriei
Tecuci,bunuri ce se afla   la punctul de lucru  din Tecuci  .
In fapt, in motivarea  cererii reclamantul a aratat  ca  toate bunurile imobile  si mobile  ,dobandite   de SC T 
W SRL Bucuresti   in urma executarii silite a   intregului  patrimoniu  SC T C SA Tecuci  sunt cuprinse  in actul de
adjudecare  din 19 06 2006  , factura nr 63/ 2006 si  doua anexe  care o insotesc.
Actul de adjudecare  din 19 06 2006  a fost anulat  de sentinta   civila nr 1694  din 10 09 2008  pronuntata de
Judecatoria Tecuci  in dosarul  nr 456/324/2008  care "  repune partile in situatia anterioara  incheierii  actelor
anulate. "
In prezent bunurile  imobile si mobile  asupra carora  se solicita  inventarul  ,se gasesc  in stapanirea   SC T 
W  SRL Bucuresti  punct  de lucru  Tecuci  judetul Galati  cu reprezentantul legal ,administrator  E OA
Fostul  administrator  N M  este in prezent  incarcerat  in Penitenciarul  Jilava pe 5 ani ,pentru  savarsirea
infractiunilor  de  uz de fals si inselaciune cu consecinte deosebit de grave. 
Exista  pericolul  ca bunurile  pentru  care se solicita inventarul  sa  fie instrainate, degradate  sau distruse de
catre reprezentantii SC TW  SRL Bucuresti  care au  procedat asemanator  in cazul executarii  silite din 19  06 2006,
cand  stiau  ca sentinta  penala  nr  292 din 08 03 2006 a   Tribunalului Bucuresti    a dispus  restabilirea  situatiei 
dinaintea  savarsirii infractiunilor.  Aceste manevre  frauduloase  au intarziat  de 2 ani  intrarea in posesia bunurilor.
In dovedirea cererii  reclamantul  a solicitat  proba cu inscrisuri  si in acest sens  a depus  la dosar 
urmatoarele acte : certificat  de inregistrare  ORC Galati  pentru  SC T C SA Tecuci , certificat constatator ,stare 
firma  nr  27547/14 11 2008, certificat ORC   Galati ,privind schimbarea  denumirii  SC C  SA  in SC TC ,sentinta
civila  nr 1694 din 10 09  2008 a Judecatoriei  Tecuci , incheiere de sedinta  din  05 02 2009 a Tribunalului
Comercial Galati  prin care se recalifica cauza  ca fiind comerciala, chitanta  seria TS4B nr  2464795/23 03 2009
privind achitarea  taxei  de timbru  in valoare  de 22.595 lei ; actul de adjudecare  din 19  06 2006 prin  care SC T  W 
SRL Bucuresti ; sentinta penala -titlu executoriu  nr 292 din 08  03 2006  pronuntata de Tribunalul Bucuresti  sectia
I penala ,definitiva  in dosarul nr   6546/3/2003; comunicare de la Administratia Penitenciarelor din Romania 
privind pe condamnatul  N M , certificat  constatator al SC   T W SRL Bucuresti ,privind punctul de lucru  la Tecuci 
dobandit  in baza Actului de Adjudecare  din 19 06 2006. , procuri date de N M  diferitelor persoane  pentru
administra  si a vinde din bunuri, ordonanta de sechestru  asigurator  privind Utilajul  R  24 in dosarul penal 
6546/3/2003; actul aditional  al Statutului  SC C SA Tecuci ( schimbat denumite SC T C) ,raportul de expertiza  nr
140/1998,facturile  de utilaje R  24  anulate  de sentinta penala  nr  292/08 03 2006 a Tribunalului Bucuresti .
Conform  art  239  alin 1 cpr  orice   persoana  ce  are interes  sa constate  de urgenta  o anumita stare de
fapt  care ar putea  sa inceteze ori sa se  schimbe  pana  la administrarea dovezilor,va putea  cere  instantei  in 
circumscriptia  careia urmeaza sa se faca constatarea sa  delege  un executor  judecatoresc din aceeasi  circumscriptie 
sa constate  la fata locului aceasta stare de fapt.
In speta , prin actul  de adjudecare din data de 19 06 2006  intocmit in dosarul  de executare nr  63/2006  al
BEJ  C  A , s-a  adjudecat  prin vanzare la licitatie publica imobilul situat  in Tecuci  si mai multe active mobiliare in
favoarea adjudecatarului  SC TW SRL Bucuresti  .
Intrucat  actul  de adjudecare a fost anulat  prin  sentinta civila  1694/2008 al Judecatoriei Tecuci  cererea 
reclamantului se priveste a fi intemeiata  , acesta avand in cauza un interes  legitim  a se constata  de urgenta  starea
de fapt  a bunurilor respective.
Fata de  aceste  considerente instanta urmeaza  a admite cererea  si sa dispuna  inventarierea bunurilor
solicitate.       Astfel , prin incheiere s-a  admis  cererea avand ca obiect asigurare dovezi-inventariere bunuri
promovata de  petentul A M domiciliat in Tecuci, in contradictoriu cu  intimata SC T W SRL Bucuresti 
      Dispune inventarierea bunurilor mobile si imobile dobandite de SC T W SRL Bucuresti ,la data
de19.06.2006 prin actul de adjudecare  intocmit de BEJ C A  Tecuci  dosar executare  63/2006 si care se gasesc  in
Tecuci , jud.Galati.
                       
Prin decizia civila nr.1005/2009 s-a admis recursul si s-a repsins cererea ca fiind ramasa fara obiect
deoarece la data de 14.04.2009 s-a procedat la inventarierea bunurilor ce fac obiectul cauzei asa cum rezulta din
procesul verbal de inventariere incheiat de executorul judecatoresc in baza incheierii recurate din data de
30.03.2009.