Fond funciar. Admisibilitatea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive in cazul in care in proces nu este chemata Comisia Judeteana de aplicare a Legii 18/1991.
(Sentinta civila nr. 352/2008 din data de 27.10.2008 pronuntata de Judecatoria Tecuci) Sentinta civila nr. 352/2008
Emitent Judecatoria Tecuci
Materie civila.
Fond funciar. Admisibilitatea exceptiei lipsei calitatii
procesuale pasive in cazul in care in proces nu este chemata
Comisia Judeteana de aplicare a Legii 18/1991.
Prin cererea inregistrata sub nr.147/324/2008 pe
rolul Judecatoriei Tecuci Comisia Locala de aplicare a legii
fondului funciar Corod a solicitat in contradictoriu cu paratul SD
anularea titlului de proprietate nr.25642-11/27.12.1993 si
diminuarea suprafetei din extravilan cu 1200 m.p. si marirea
suprafetei din intravilan cu 1200 m.p. teren.
In fapt, a sustinut ca dupa emiterea titlului a carui
nulitate partiala o cere s-au efectuat masuratorile. Cu aceasta
ocazie s-a constatat ca exista neconcordante la suprafetele din
extravilan si intravilan. Pentru remedierea acestor nereguli a
promovat prezenta cerere.
In drept, a invocat art.III alin.1 din Legea 169/1997.
Paratul nu a fost de acord cu actiunea formulata
de reclamanta.
Prin sentinta civila nr.352/20.02.2008, Judecatoria
Tecuci a respins actiunea ca nefondata cu motivarea ca titlul de
proprietate este emis de Comisia Judeteana de aplicare a Legii
Fondului Funciar care trebuia sa fie parte in proces. In speta,
aceasta autoritate nu a fost chemata in judecata si ca urmare
valabilitatea titlului de proprietate nu poate fi analizata numai in
contradictoriu cu mostenitorul autorului care figureaza mentionat
pe titlul a carui nulitate se solicita in cauza.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Comisia
Locala de aplicare a Legii Fondului Funciar Corod cu motivarea
ca solutia data de instanta este nelegala deoarece instanta nu a
manifestat rol activ si nu a dispus citarea in proces si a Comisiei
Judetene de aplicare a Legii 18/1991 modificata si completata.
Prin decizia civila nr.431/2008 a Tribunalului Galati s-
a admis recursul declarat de Comisia Locala de aplicare a Legii
Fondului Funciar, a modificat in totalitate sentinta civila 352/2008
a Judecatoriei Tecuci si in rejudecare a respins actiunea pentru
lipsa calitatii procesuale pasive.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta a avut
in vedere urmatoarele considerente:
Instanta nu putea dispune extinderea cadrului
procesual deoarece ar fi incalcat principiul disponibilitatii si
dreptul paratului la un proces echitabil deoarece acesta din urma
avea interesul sa obtina o solutie favorabila.
In raport de faptul ca paratul SD, singur in proces
nu are calitate procesuala pasiva cererea trebuia respinsa pe
exceptie si nu pe fond pentru a nu dobandi autoritate de lucru
judecat. Faptul ca reclamanta nu a chemat in judecata toate
partile in raport fata de care se putea verifica legalitatea si
temeinicia titlului de proprietate constituia un impediment pentru
solutionarea cauzei pe fond si un motiv de admitere a exceptiei
lipsei calitatii procesuale pasive.
Emitent Judecatoria Tecuci
Materie civila.
Fond funciar. Admisibilitatea exceptiei lipsei calitatii
procesuale pasive in cazul in care in proces nu este chemata
Comisia Judeteana de aplicare a Legii 18/1991.
Prin cererea inregistrata sub nr.147/324/2008 pe
rolul Judecatoriei Tecuci Comisia Locala de aplicare a legii
fondului funciar Corod a solicitat in contradictoriu cu paratul SD
anularea titlului de proprietate nr.25642-11/27.12.1993 si
diminuarea suprafetei din extravilan cu 1200 m.p. si marirea
suprafetei din intravilan cu 1200 m.p. teren.
In fapt, a sustinut ca dupa emiterea titlului a carui
nulitate partiala o cere s-au efectuat masuratorile. Cu aceasta
ocazie s-a constatat ca exista neconcordante la suprafetele din
extravilan si intravilan. Pentru remedierea acestor nereguli a
promovat prezenta cerere.
In drept, a invocat art.III alin.1 din Legea 169/1997.
Paratul nu a fost de acord cu actiunea formulata
de reclamanta.
Prin sentinta civila nr.352/20.02.2008, Judecatoria
Tecuci a respins actiunea ca nefondata cu motivarea ca titlul de
proprietate este emis de Comisia Judeteana de aplicare a Legii
Fondului Funciar care trebuia sa fie parte in proces. In speta,
aceasta autoritate nu a fost chemata in judecata si ca urmare
valabilitatea titlului de proprietate nu poate fi analizata numai in
contradictoriu cu mostenitorul autorului care figureaza mentionat
pe titlul a carui nulitate se solicita in cauza.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Comisia
Locala de aplicare a Legii Fondului Funciar Corod cu motivarea
ca solutia data de instanta este nelegala deoarece instanta nu a
manifestat rol activ si nu a dispus citarea in proces si a Comisiei
Judetene de aplicare a Legii 18/1991 modificata si completata.
Prin decizia civila nr.431/2008 a Tribunalului Galati s-
a admis recursul declarat de Comisia Locala de aplicare a Legii
Fondului Funciar, a modificat in totalitate sentinta civila 352/2008
a Judecatoriei Tecuci si in rejudecare a respins actiunea pentru
lipsa calitatii procesuale pasive.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta a avut
in vedere urmatoarele considerente:
Instanta nu putea dispune extinderea cadrului
procesual deoarece ar fi incalcat principiul disponibilitatii si
dreptul paratului la un proces echitabil deoarece acesta din urma
avea interesul sa obtina o solutie favorabila.
In raport de faptul ca paratul SD, singur in proces
nu are calitate procesuala pasiva cererea trebuia respinsa pe
exceptie si nu pe fond pentru a nu dobandi autoritate de lucru
judecat. Faptul ca reclamanta nu a chemat in judecata toate
partile in raport fata de care se putea verifica legalitatea si
temeinicia titlului de proprietate constituia un impediment pentru
solutionarea cauzei pe fond si un motiv de admitere a exceptiei
lipsei calitatii procesuale pasive.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Fondul funciar
Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010