InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Targu Neamt

Constatare calitate mostenitor

(Sentinta civila nr. 566 din data de 01.03.2011 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt)

Domeniu Succesiuni, mosteniri | Dosare Judecatoria Targu Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Targu Neamt

Obiect: constatare calitate mostenitor
Sentinta civila nr. 566/01.03.2011

Prin cererea, inregistrata pe rolul acestei instante, reclamantii D.G. si C.A. au solicitat, in contradictoriu cu paratul P.I., sa se constate calitatea lor de mostenitor ai defunctului A.A..
In motivarea cererii lor, reclamantii arata ca mama lor A.I.I. a fost casatorita cu defunctul. Acesta a fost beneficiarul prevederilor art. 2 lit.a si b din Legea nr.187/1945, fiind inscris in tabelul comunei X., insa reconstituirea dreptului de proprietate s-a facut doar pentru paratul P.I. in calitate de nepot de sora desi si ei o mostenesc pe mama lor, sotia defunctului A.A..
La termenul de judecata din data de 01.03.2011 reclamantii au precizat ca A.A. nu a fost tatal lor si nu au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate.
In dovedirea cererii reclamantii au depus cererea pentru deschiderea procedurii succesorale a defunctului, certificatele de deces si acte de stare civila.
Actiunea a fost timbrata cu 20 lei taxa de timbru si 0,30 lei timbru judiciar si a fost intemeiata pe dispozitiile art. 111 C.pr.civ.
Paratul legal citat, s-a prezentat in instanta si a depus intampinare ( f. 21-31) prin care a solicitat, in esenta, respingerea actiunii deoarece reclamantii nu sunt mostenitorii defunctului A.A..
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine ca, la data de 02.03.1994 a decedat A.A., cu ultimul domiciliu in com. X., jud. Neamt.
Acesta, a luptat pe front in cel de-al Doilea Razboi Mondial, a fost indreptatit la improprietarire in baza Legii nr. 187/1945.
La data de 14.02.1953 A.A. se casatoreste cu G.I., care are trei copii din prima casatorie, respectiv pe D.V., decedat, D.G. si C.A.. Din casatoria defunctului A.A. cu A.I. ( fosta G.) nu s-a nascut niciun copil.
Textul general al art.111 C. proc. civ., privind actiunea in constatare, are aplicatii specifice si circumstantiate in materia succesiunilor.
Stabilirea (constatarea) calitatii de mostenitor se poate face pe cale notariala sau judiciara, fara ca persoana respectiva sa fie obligata sa solicite si iesirea din indiviziune cu acelasi prilej. Teza contrara, ar conduce la concluzia, de neacceptat, a negarii starii de indiviziune insesi fiindca imediat succesorii ar trebui sa ceara si partajul. Or, daca nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune (art.728 C.civ.), nu exista nici un text legal care sa oblige, de principiu, la sistarea indiviziunii de indata ce calitatea de mostenitor a fost stabilita.
In consecinta, teza finala a art. 111 C. proc. civ. este straina pricinii, actiunea in constatarea calitatii de mostenitor fiind admisibila
Coroborand probele administrate in cauza, instanta va respinge cererea reclamantilor, in temeiul art.111 Cod procedura civila si art. 728 C.civ. pentru urmatoarele:
Potrivit art. 659 C. civ., "succesiunile sunt deferite copiilor si descendentilor defunctului, ascendentilor si rudelor sale colaterale_". Rezulta asadar ca vocatie la mostenirea legala a defunctului au rudele in linie dreapta (care descind una din alta, cum este cazul parintilor si copiilor) si rudele in linie colaterala (care, fara a descinde una din alta, au un ascendent comun, cum este cazul fratilor si surorilor.
Conform dispozitiilor art. 1 din Legea nr. 319/1944, sotul supravietuitor vine la mostenire in concurs cu fiecare clasa de mostenitori. El nici nu inlatura, dar nici nu este inlaturat de la mostenire de nici o clasa de mostenitori
Rudenia, conform dispozitiilor art. 45 C. fam., "este legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un ascendent comun. In primul caz rudenia este in linie dreapta, iar in cel de a-l doilea in linie colaterala.
Dat fiind faptul ca defunctul A.A. nu a avut, in viata, rude in linie dreapta, la mostenirea acestuia vin rudele in linie colaterala adica fratii.
Ori reclamantii nefiind ruda cu defunctul, acestia nu au vocatie la mostenirea acestuia.
Instanta, in baza art. 274 C.pr.civ. va obliga reclamantii sa plateasca paratului cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Succesiuni, mosteniri

Antecontract de vanzare cumparare. Cumparator - beneficiar decedat. Solicitarea mostenitorilor de a incheia contract in forma autentica. - Decizie nr. 222 din data de 03.04.2014
Acceptarea tacita a succesiunii in cadrul termenului de optiune succesorala de 6 luni - Decizie nr. 216 din data de 01.03.2012
Actiune succesorala. Compunerea masei succesorale. - Decizie nr. 263 din data de 02.05.2011
Succesiuni, mosteniri - Decizie nr. 179 din data de 10.05.2010
Succesiune. Jonctiunea posesiilor. - Decizie nr. 829 din data de 17.12.2009
Succesiuni, mosteniri - Decizie nr. 66 din data de 01.02.2010
Succesiune - Sentinta civila nr. 711 din data de 19.09.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 690 din data de 13.09.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 488 din data de 30.05.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 1056 din data de 23.06.2011
Succesiune - Sentinta civila nr. 1563 din data de 15.12.2011
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1515 din data de 07.12.2011
Succesiune - Sentinta civila nr. 1323 din data de 20.10.2011
Anulare act - Sentinta civila nr. 384 din data de 27.01.2011
Partaj succesoral - Sentinta civila nr. 1218 din data de 24.11.2010
Succesiune - iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1296 din data de 09.12.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 1223 din data de 24.11.2010
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 1239 din data de 02.12.2010
Revocare donatie - Sentinta civila nr. 822 din data de 06.10.2010
Succesiune - Sentinta civila nr. 551 din data de 03.06.2010