Civil - actiune in constatare - constatarea nulitatii absolute - declinare

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 08.04.2010 sub nr.1437/102/2009 ca efect al declinarii de competenta dispusa de catre Tribunalul Mures prin sentinta civila nr.125/29.01.2010 reclamantul OTN a solicitat in contradictoriu cu parata SC  AVIVA  SOCIETATE  DE ADMINISTRARE  A  UNUI  FOND  DE  PENSII PRIVAT  SA, prin administrator, ca prin hotararea pe care o va pronunta instanta sa dispuna constatarea nulitatii absolute a actului individual de aderare seria si nr. AVIP 14902410 emis de parata si repunerea partilor in situatia anterioara intocmirii actului.
In motivare s-a aratat ca reclamantul nu a semnat nici un act de aderare si nu a imputernicit nici o persoana in acest sens. Actul atacat nu a fost semnat de reclamant si nu cuprinde acordul sau de vointa.
Reclamantul a luat cunostinta de existenta acestui act individual de aderare la un fond privat de pensii la data de 19.12.2007 cand parata i-a comunicat prin posta o adresa de instiintare.
De asemenea, reclamantul a aratat ca a formulat o sesizare penala la IPJ Mures in urma caruia s-a intocmit dosarul nr.825/P/2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Mures, la data de 23.02.2009 emitandu-se ordonanta prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitei DF sub aspectul savarsirii infractiunii de fals, in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata si s-a dispus aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ constand in amenda in suma de 700 lei.
Totodata s-a dispus disjungerea cauzei in vederea efectuarii de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la inselaciune prev.si ped. de art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 si 3 Cod penal.
In considerentele ordonantei procurorului s-a retinut faptul ca in urma cercetarilor s-a stabilit ca numita Dumitru Florina a semnat actul de aderare atat in nume propriu cat si in numele reclamantului, prin contrafacerea semnaturii.
In cadrul cercetarilor penale s-a efectuat si un raport de constatare tehnico stiintifica de natura grafica, in care s-a concluzionat ca nici scrisul si nici semnaturile la rubricile "participant" si "semnatura participant" nu ii apartin.
In drept au fost invocate prevederile Legii nr. 411/2004.
Parata nu s-a prezentat in fata instantei si nici nu a formulat intampinare.
La dosarul cauzei a fost atasat spre consultare dosarul nr. 825/P/2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Mures.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 11.10.2007 a fost completat actul individual de aderare la fondul de pensii privat Pensia Aviva cu seria AVIP nr. 14902410 cu datele reclamantului.
Din probatoriul administrat in dosarul penal nr. 825/P/2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Mures, respectiv Raportul de constatare tehnico-stiintifica nr. 164498/3.07.2008 ( filele 49-62 dosar penal) reiese faptul ca scrisul de pe actul de aderare cu seria AVIP nr. 14902410, din data de 11.10.2007 a fost completat de catre DF si nu de catre reclamant.
Potrivit art 22 alin 1 din Codul de procedura penala Hotararea definitiva a instantei penale are autoritate de lucru judecat in fata instantei civile care judeca actiunea civila, cu privire la existenta faptei, a persoanei care a savarsit-o si a vinovatiei acesteia.
Desi in cauza nu exista o ,,hotarare" a instantei penale in sensul literal al termenului, instanta retine faptul ca Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ pronuntata in dosarul penal la data de 23.02.2009 intruneste conditiile pentru a fi considerata ,,hotarare" in intelesul art 22 alin 1 din Codul de procedura penala.
Astfel, prin ordonanta sus mentionata se retine faptul ca actul de aderare cu seria AVIP nr. 14902410, din data de 11.10.2007 a fost completat de catre DF si nu de catre reclamant, fiind stabilite de catre instanta penala fapta ilicita, persoana care a savarsit-o si vinovatia acesteia.
Potrivit art 948 alin 1 pct 2 Cod civil, pentru valabilitatea unei conventii este necesar consimtamantul valabil al partii care se obliga.
In speta, reclamantul - parte care se obliga in actul de aderare cu seria AVIP nr. 14902410, din data de 11.10.2007 nu si-a exprimat in nici un fel consimtamantul, actul de aderare fiind intocmit fara stirea sa.
Intrucat la completarea actului de aderare seria AVIP nr. 14902410 a lipsit consimtamantul reclamantului - parte care se obliga, sanctiunea aplicabila este nulitatea absoluta a acestui act .
Pentru aceste considerente, instanta urmeaza a admite actiunea introductiva, va constata nulitatea absoluta a actului individual de aderare seria AVIP nr. 14902410 / 11.10.2007 si va dispune repunerea partilor in situatia anterioara intocmirii actului individual de aderare seria AVIP nr. 14902410 / 11.10.2007.