evacuare

  Operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU;GORJ
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA nr. 462/2014
Sedinta publica din 27 ianuarie 2014
Completul compus din:
PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier MIHAELA SIRBU
     
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul GD si pe paratii GI si  GM, avand ca obiect evacuare.
La apelul nominal facut in sedinta publica  au raspuns partile, reclamantul fiind asistat de avocat ...
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, aparatorul reclamantului depune la dosar imputernicire avocatiala  si certificatul medico-legal nr. 1298/06.11.2013 aratand ca reclamantul a fost batut de parati,  se ia un interogatoriu comun partilor, ce a fost atasat la dosarul cauzei, reclamantul arata ca nu solicita alte probe, ca a depus actele de proprietate ale imobilului, precizand ca nu mai solicita evacuarea paratului, intrucat este singurul sau fiul, solicitand doar evacuarea paratei, dupa care nemaifiind alte cereri de probe de formulat si constatand incheiata cercetarea judecatoreasca, instanta a acordat partilor cuvantul pe fond.
Avocat  _ pentru reclamant a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost precizata la termenul de astazi , in sensul de a se dispune  doar evacuarea paratei, cu cheltuieli de judecata.
Parata arata ca nu mai locuieste in imobilul reclamantului.
Paratul  este de acord cu precizarea reclamantului, aratand ca este binevenit in casa, ca nu mai locuieste cu parata care s-a mutat la primul sau sot.
     
INSTANTA

Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Tg-Jiu nr.16998/318/2013, reclamantul  GD a chemat in judecata pe paratii GI si  GM,  solicitand  ca prin  hotararea ce se va pronunta sa se dispuna evacuarea acestora din imobilul  situat in comuna _ pe care il ocupa fara drept, cu obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii s-a aratat ca parata GM are o relatie de concubinaj cu fiul sau, GI  mutandu-se  cu fiul sau in imobilul unde reclamantul este proprietar, ca paratii pe fondul consumului de bauturi alcoolice devin agresivi  fizic si verbal, l-au batut, l-au amenintat cu moartea incercand de nenumarate ori sa-l loveasca cu securea si datorita acestor scandaluri a fost nevoit sa-si  paraseasca propria mea casa, revenind doar cand acestia nu sunt acasa. Mai arata reclamantul ca de cand paratii locuiesc impreuna in imobilul acesta, au deteriorat majoritatea bunurilor neingrijindu-se de acestea si ca a incercat de nenumarate ori sa-i roage sa paraseasca imobilul, intrucat la varsta sa doreste sa aiba liniste  si tot confortul necesar , avand  probleme de sanatate. Se mai mentioneaza faptul ca parata are unde sa locuiasca , fiind  casatorita, are copii  si casa, iar daca  nu doreste sa se intoarca la familie , are posibilitatea sa locuiasca la parintii ei impreuna cu paratul, ca paratii ii ocupa in mod abuziv si fara drept de proprietate imobilul casa de locuit si curti, ii interzic sa se foloseasca de aceste bunuri, reclamantul locuind pe unde poate, activitate abuziva care ii creeaza un grav prejudiciu incalcandu-i dreptul de proprietate, iar cum paratii refuza in continuare sa paraseasca imobilul , a formulat prezenta actiune.
In drept  cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 555 , art. 1831,1832 Cod civil, depunand la dosar in dovedire  chitanta privind plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, in copie cartea de identitate, adeverinta nr. 3064/21.10.2013 emisa de Primaria Comunei _.
Paratii nu formuleaza intampinare la cererea de chemare in judecata.
Reclamantul depune la dosar certificatul  medico-legal nr. 1298/06.11.2013.
In cauza se administreaza proba cu interogatoriul partilor, iar reclamantul isi precizeaza actiunea in sensul ca solicita doar evacuarea paratei din imobilul respectiv.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In timpul casatoriei reclamantului, acesta a adoptat pe parat care de la cateva luni de la nastere a locuit si locuieste in casa parinteasca situata in comuna _ Intrucat paratul a convietuit cu parata fara a avea incheiata vreo casatorie iar acesta nu si-a gasit serviciu, reclamantul a fost nemultumit de aceasta situatie, motiv pentru care intre reclamant si parat au intervenit conflicte. Asa cum precizeaza reclamantul, aceste conflicte au degenerat in conflicte violente, detinand un certificat medico-legal din data de 06.11.2013 pentru 5-6 zile de ingrijiri medicale. Din interogatoriu partilor, instanta retine ca tensiunea creata intre reclamant si fiul sau se datoreaza relatiei avuta de acesta cu parata si intrucat paratul a aratat in fata instantei ca nu mai are nicio relatie cu parata , reclamantul si-a precizat actiunea, in sensul ca renunta sa-l mai evacueze pe parat din imobilul casa de locuit proprietatea acestuia. Avand in vedere ca relatiile de familie au fost deteriorate din cauza acestei relatii intre parat si parata si intrucat tatal si fiul acestuia doresc in continuare sa se ajute reciproc, retinand ca parata mai trece prin imobilul reclamantului, pentru a pune capat acestei relatii incordate, in baza art.555, 1831 si 1832 c.civ, se va admite in parte actiunea cu precizarea ulterioara, se va lua act ca reclamantul renunta la judecarea cererii fata de parat si va dispune evacuarea paratei din imobilul descris anterior.
Vazand si disp.art.453 cpc, instanta va obliga parata la plata sumei de 10,15 lei catre reclamant reprezentand contravaloarea taxei de timbru achitata de reclamant si aferenta cererii acestuia formulata impotriva paratei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite in parte actiunea cu precizarea ulterioara, formulata de reclamantul GD in contradictoriu cu paratii GI si  GM, toti cu domiciliul in _.
Ia act ca reclamantul renunta la judecarea cererii  fata de parat.
Dispune evacuarea paratei din imobilul situat in _ si obliga parata la plata sumei de 10,15 lei reclamant, reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu recurs  in termen de 30 de zile de la comunicare fata de cererea de renuntare la judecare in contradictoriu cu paratul.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare fata de cererea de evacuare a paratei.
Pronuntata in sedinta publica  din  27 Ianuarie 2014.