InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tg-Carbunesti

oblig face

(Sentinta civila nr. 2873 din data de 12.10.2011 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti)

Domeniu Obligatii de intretinere | Dosare Judecatoria Tg-Carbunesti | Jurisprudenta Judecatoria Tg-Carbunesti

Dosar nr. 3755/317/2011        Cod operator 3924

               R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta Nr. 2873/2011
Sedinta publica de la 12 Octombrie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE C.P.
Grefier M.Z. Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta SC O P SA, cu sediul in B., str. C., nr. 22, sector 1 si pe paratii O. I. V. si O. I. I., domiciliati in comuna B., sat P S , jud. Gorj, avand ca obiect ordonanta presedintiala.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.

                                                  INSTANTA

Asupra cauzei de fata:
Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta la data de 06.10.2011 sub nr. 3755/317/2011 reclamanta SC O P SA a solicitat pe cale de ordonanta presedintiala obligarea paratilor O. I. V. si O. I. I., sa permita accesul echipei de muncitori si a utilajelor petroliere in vederea efectuarii lucrarilor de interventie la sonda 859 B..
In motivarea actiunii reclamanta a aratat  ca, intre SC O P SA, in calitate de chirias si paratul O. I. V., in calitate de proprietar s-a incheiat contractul de inchiriere nr. J307/23.03.2011, prin care paratul a transmis reclamantei, folosinta terenului in suprafata de 410 mp. pentru drum acces la obiectivele petroliere Sondele 878, 858 si 859 B..
Prin contractul de inchiriere nr. 714/18.08.2009, incheiat intre SC O P SA, in calitate de chirias si paratul O. I. I., in clitate de proprietar, acesta din urma a trasmis reclamantei folosinta terenului in suprafata de 738 mp. pentru drum acces la obiectivele petroliere Sondele 878, 858 si 859 B..
Echipa de interventie a reclamantei s-a deplasat cu utilajele pentru o interventie la sonda 859 B., obiectiv care necesita reparatii urgente, insa, paratii O. I. V. si O. I. I. nu au permis accesul echipei de muncitori pe drumul catre sonda.
Reclamanta mai arata ca, deplasandu-se la fata locului de mai multe ori, reprezentantii unitatii au incercat sa-i convinga pe parati ca neexecutarea lucrarilor de interventie la sonda implica pericolul iminent al eruptiei sondei cu consecinte grave atat pentru unitate cat si pentru zona respectiva, dar fara nici-un rezultat, paratii blocand chiar drumul de acces la sonda si considera ca interzicerea accesului la obiectivele petroliere reprezinta un grav abuz la adresa reclamantei, producandu-se prejudicii ridicate in activitatea acesteia si putand avea consecinte dezastruoase.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp. art. 581 C. pr. Civ.
Actiunea a fost legal timbrata.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus referat nr. 4655/28.09.2011, contract de inchiriere nr. J307/23.03.2010, proces verbal din 19.04.2011, contract de inchiriere nr. 714/18.08.2009, hotararea nr. 1 a Comitetului director al Zonei Grup de Zacaminte T. din 11.01.2010 si state de plata a chiriei.
Analizand cererea de fata instanta retine urmatoarele:
Reclamanta SC OMV SA detine sonda  859 B. , sonda ce este amplasata in comuna B., judetul Gorj pe un  teren ce este in proprietatea paratilor O. I V. si O. I I..
Ca paratii sunt proprietarii terenurilor este o stare de fapt ce reclamanta nu o contesta dat fiind faptul ca au fost intocmite contractele de inchiriere pentru terenurile proprietatea paratilor. Astfel conform contractului de inchiriere cu nr. J307/23.03.2011 reclamanta a inchiriat de la paratul O. I V. terenul in suprafata de 410 m.p. categoria de folosinta arabil, situat in comuna B. judetul Gorj, teren ce folosit pentru drumul de acces la sondele  878,858,859. filele 8,9.
De asemenea obiect al  contractului de inchiriere cu nr. 714/18.08.2009 incheiat intre O. I I. pe de o parte si reclamanta pe de alta parte il reprezinta terenul in suprafata de 738,0 m.p. categoria de folosinta arabil teren ce reprezinta drum de acces pentru sondele 878,858,859 B., fila 11.
Potrivit referatului intocmit de inginer L. D. in prezent zona B. este puternic afectata de alunecarile de teren si sondele si liniile de amestec pot fi afectate de aceste fenomene si  la acest moment la S 859 B. a fost depasita cu mult perioada de parafinare termica si mecanica a sondei si a liniei de amestec. A fost nevoie de interventia echipajelor ce au fost impiedicate sistematic prin blocarea drumurilor de acces la sonda.
Prin prezenta cerere reclamanta solicita pe cale de ordonanta presedintiala obligarea paratilor sa permita accesul echipei de muncitori si a utilajelor in vederea efectuarii lucrarilor de interventie.
Potrivit art. 581 C pr. Civ. instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice pentru pastrarea  unui drept care s-ar pagubi prin intarziere pentru prevenirea uni pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar putea ivi cu prilejul unei executari.
Interzicerea accesului muncitorilor pentru a executa lucrari  de interventie implica nesiguranta in exploatarea obiectivului petrolier, nesiguranta ce il transforma intr-un real pericol si ar putea genera urmari grave atat pentru reclamanta cat si pentru cetatenii din zona. De asemenea ar reprezenta un prejudiciu foarte mare inclusiv pentru parati, terenurile ce le apartin putand  fi deteriorate prin scurgerile de la sonda in litigiu generate de nefunctionarea corespunzatoare a acesteia datorata lipsei de supraveghere.
Lasarea nesupravegheata a sondei decurgand din interdictia impusa de proprietarul terenului de a avea acces si implicit de a supraveghea buna functionare a sondei constituie sursa unui permanent pericol in zona.
Asadar instanta apreciaza ca in raport de situatia existenta la momentul judecatii se justifica urgenta precum si celelalte conditii de admisibilitate a ordonantei presedintiale.
Paguba iminenta produsa reclamantei prin nepermiterea accesului echipei de interventie la sonda 859 B., facand imposibila efectuarea lucrarilor de interventie si caracterul provizoriu al masurilor ordonate de instanta fac admisibila procedura ordonantei presedintiale fiind intrunite cerintele art. 581 C.  pr.  Civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE Admite cererea formulata de reclamanta SC O P SA, cu sediul in B., str. C., nr. 22, sector 1, in contradictoriu cu paratii O. I. V. si O. I. I., domiciliati in comuna B., sat P S , jud. Gorj.
Obliga paratul O. I. V. sa permita accesul echipei de muncitori ai reclamantei si a utilajelor petroliere in vederea efectuarii lucrarilor de interventie la sonda 859 B., amplasata pe terenul proprietatea acestuia, situat in localitatea B., in suprafata de 410 mp. teren arabil, teren ce reprezinta drum acces pentru sonda si care face obiectul contractului de inchiriere J 307/2010.
Obliga paratul O. I. I. sa permita accesul echipei de muncitori ai reclamantei si a utilajelor petroliere, in vederea efectuarii lucrarilor de interventie la Sonda 859 B., amplasata pe terenul proprietatea acestuia, situat in localitatea B., in suprafata de 738 mp. teren arabil, teren ce reprezinta drum de acces pentru sonda si care face obiectul contractului de inchiriere 714/2009.
Vremelnica si executorie fara somatie si fara trecerea unui termen.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 12.10.2011.
  
Presedinte,
C.P.
Grefier,
M.Z.
   

red.C.P. 5 ex. 13.10.2011

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Obligatii de intretinere

Termenul de formulare a contestatiei prevazute de art. 26 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 in conditiile in care pe rolul instantei se afla o actiune in obligatie de a face, respectiv de a emite dispozitia. - Decizie nr. 104/Ap din data de 01.10.2008
Obligatia de intretinere. Imposibilitatea debitorului de a solicita executarea acestei obligatii prin constrangerea Statului. - Decizie nr. 231 din data de 21.05.2010
Daune - Sentinta civila nr. 1654 din data de 16.06.2010
Prestatie periodica - Sentinta civila nr. 1653 din data de 16.06.2010
stabilire domiciliu minor - Sentinta civila nr. 212 din data de 13.05.2017
Pensie intretinere (major) - Hotarare nr. 292 din data de 02.02.2017
obligarea la tratament medical - Sentinta penala nr. 609 din data de 25.10.2010
Obligatii de intretinere - Sentinta civila nr. 2645 din data de 02.10.2012
Nerespectarea obligatiei de intretinere de catre unul dintre parinti in perioada separarii faptice a sotilor - Sentinta civila nr. 416 din data de 01.04.2014
Executarea obligatiei de intretinere conventionale prin mandatare cu acordul creditorului obligatiei - Sentinta civila nr. 1830 din data de 25.10.2013
Stabilire pensie intretinere pentru major - Sentinta civila nr. 3252 din data de 19.12.2011
Divort - Sentinta civila nr. 972 din data de 09.02.2012
Majorare pensie intretinere - Sentinta civila nr. 525 din data de 07.07.2009
Conditiile acordarii pensiei de intretinere intre soti - Sentinta civila nr. 558 din data de 07.05.2008
Pensie intretinere - Decizie nr. 229 din data de 11.04.2016
Venitul debitorului. Obligatia de intretinere avuta in vedere de instanta. - Decizie nr. 384 din data de 03.04.2013
Obligatia de a face - Sentinta civila nr. 109 din data de 13.06.2012
Obligatii de intretinere - Decizie nr. 504/R din data de 31.05.2010
Obligatii de intretinere - Decizie nr. 551 din data de 14.06.2010
Nerespectarea obligatiei de intretinere de catre unul dintre parinti in perioada separarii faptice a sotilor - Sentinta civila nr. 416 din data de 01.04.2014