obligatie de a face

      R O M A N I A Cod operator 3924

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Fond funciar -obligatie  de  a   face
Dosar nr. _                                Sentinta civila  nr. 69
Sedinta publica din 14 ianuarie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE: _
Grefier: _

Pe rol fiind judecarea plangerii, avand ca obiect  obligatie de a face formulata de petentii _,  domiciliati in comuna _ impotriva intimatelor Comisia Locala   Turburea de  fond funciar - prin presedinte -  primarul comunei Turburea, Comisia   Judeteana  Gorj de  Fond Funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica  a raspuns petentul _ personal  si asistat de avocat _ lipsa fiind petenta _, reprezentata de avocat _, intimatele  si primarul  comunei  Turburea, Presedinte al  comisiei  locale.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza faptul ca a fost depus la dosar la data de 18.12.2008 prin Serviciul Registratura al instantei cu adresa nr. 6463/15.12.2008 raspunsul  Comisiei  Locale de fond funciar  Turburea, dupa care aparatorul ales al petentilor depune  in copie  doua  testamente si contract de intretinere, dupa care solicita incuviintarea probei cu martori pentru a dovedi ca autorul petentului este aceeasi persoana cu _ Instanta, constatand ca proba solicitata nu a fost ceruta la prima zi de infatisare, iar nevoia administrarii acesteia nu a reiesit din dezbateri, cu atat mau mult cu cat proba nu este utila si concludenta solutionarii cauzei, o respinge, dupa care invoca din oficiu exceptia lipsei interesului petentilor in promovarea prezentei actiuni si acorda cuvantul pe exceptie:
 Avocat _,  pentru  petenti  solicita respingerea exceptiei, aratand ca fiind beneficiarii contractului de intretinere justifica un interes legitim in promovarea actiunii. Arata ca, mai mult autoarea _ a testat in favoarea petentilor intreaga avere a sa, potrivit testamentului depus la dosar.
Instanta ramane in pronuntare pe exceptie.

                                         I N S T A N T A

  Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
  Prin actiunea inregistrata pe rolul  acestei  instante  la data de  24.09. 2008 sub nr. _, petentii _ au solicitat instantei de judecata ca  prin  hotararea ce o va pronunta in contradictoriu cu paratii   Comisia  Locala de Fond Funciar  Turburea  si  presedintele  acesteia - primarul localitatii, Comisia Judeteana Gorj de fond funciar sa dispuna obligarea intimatelor si a  presedintelui Comisiei  Locale de fond funciar Turburea  sa   inainteze Comisiei  judetene  Gorj  documentatia  primara (adeverinta de proprietate si proces-verbal de punere in posesie) in vederea  eliberarii titlului de  proprietate conform HCJ nr.  39/8.11. 1991 pentru suprafata de 1750 mp ce a facut obiectul contractului de  vanzare -cumparare  cu clauza  intretinerii autentificat sub nr. 28 din 12.03. 2001  incheiat de   Biroul Notarului Public  _, obligarea  la daune cominatorii  in cuantum de  100 lei /zi  intarziere, cu cheltuieli d e judecata.
In motivarea in fapt a actiunii, petentii au aratat ca prin contractul de  vanzare - cumparare  nr.  28/12.03. 2001  au devenit  proprietarii terenului  in suprafata de  1750 mp, teren  intravilan situat  in comuna  Turburea, sat Turburea de  Sus, judetul Gorj, cumparat de   la  numita _, mostenitoarea lui _ Au sustinut ca adeverinta de  proprietate  nr. 643/5.03.  2001  nu are corespondent  cu   HCJ  nr. 39/8.11.1991, cu actele translative de proprietate ale autorului _ (comandament nr. 18200/25.09.1913 - pct.12) si cu masuratorile efectuate de  specialistul de cadastru ce a intocmit schitele cadastrale, adresa nr. 65/08.08.2006, adresa nr.4916/15.12.2004 emise de Comisia Locala Turburea, act de vanzare datat la 24.04.1915, adresa nr. 456/23.04.1999 emisa de 23.04.1999, cererea nr. 586, cererea nr. 2873, cererea  3221, cererea 5859, acte de stare civila, declaratie.
  In drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile Legii nr. 18/1991  modificata si completata.
Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru conform art. 42 din Legea nr. 1/2000.
In dovedirea actiunii, petentii s-au folosit de proba cu inscrisuri, depunand la dosar in copie: adeverinta nr. 5514 din  12. 12. 2006 emisa de  Primaria Turburea, fisa bunului imobil, plan de amplasament, schite, adeverinta provizorie de proprietate de proprietate nr. 643 /5 martie  2001 emisa  de Comisia locala de  fond funciar Turburea, Comandament nr. 18200 din 25 sept. 1913, sentinta nr. 523/30 nov. 1912, act de vanzare datat 24 aprilie 1915, autentificat, caret de judecata civila nr. 133/1912, testament, contract de intretinere autentificat sub nr. 28/16.03.2001.
La solicitarea instantei, cu adresa nr. 5305/3.11.2008, fila 28, Comisia  Locala de Fond Funciar Turburea a comunicat faptul ca pentru terenul in suprafata de 1750 mp. ce a apartinut defunctului _ cu mostenitoarea _ nu a fost intocmita documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate intrucat terenul a facut obiectul contractului de vanzare-cumparare nr. 28/12.03.2001 care constituie titlu de proprietate.
De asemenea, intimata Comisia Locala de Fond Funciar Turburea a comunicat cu adresa nr. 5785/28.11.2008, filele 34-35, nota de constatare din 28.11.2008, iar cu adresa nr. 6463/15.12.2008, depusa la dosar la data de 18.12.2006, filele 58-62, intimata a comunicat actele ce au stat la baza adeverintei de proprietate nr. 643/05.03.2001.
  In sedinta publica din data de 14.01.2009 instanta, din oficiu, a invocat exceptia lipsei interesului petentilor in promovarea actiunii, acordand cuvantul in acest sens si ramanand in pronuntare pe exceptie.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata intemeiata exceptia lipsei interesului petentilor in promovarea actiunii de fata, pentru urmatoarele considerente:
Interesul este o conditie de exercitiu a oricarei actiuni civile sau cereri, reclamantul trebuind sa justifice folosul practic pe care il urmareste prin punerea in miscare a procedurii judiciare.
Este de necontestat ca analizarea interesului se face in functie de obiectul actiunii si motivele invocate in actiune, raportat la dispozitiile legale aplicabile.
In speta, petentii sustin ca terenul pentru care solicita intocmirea documentatiei este dobandit de acestia prin contractul de intretinere autentificat sub nr. 28/16.03.2001.
In speta, interesul reclamantilor este strans legat de justificarea unei indreptatiri la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul din litigiu. Fiind dobanditorii terenului in suprafata de 1750 m.p., acestia nu sunt persoane indreptatite sa formuleze pretentii privind inaintarea documentatiei in vederea emiterii titlului de proprietate in baza legilor fondului funciar, nejustificand un interes personal, intrucat actele de reconstituire nu sunt emise in favoarea lor sau a autorilor, si nici nu sunt persoane deposedate care ar putea beneficia de prevederile legilor fondului funciar.
Desi se sustine ca sunt mostenitori testamentari ai autoarei, instanta de asemenea constata ca petentii nu pot formula astfel de pretentii, intrucat la decesul autoarei terenul din litigiu nu mai exista in masa succesorala a acesteia, fiind instrainat chiar de autoare petentilor. Ei ar justifica un interes in aceasta calitate in cazul in care astfel de pretentii ar privi terenuri reconstituite in favoarea autoarei _, dar pentru care nu a fost eliberat titlul de proprietate, in cazul in care aceste terenuri se regasesc in masa succesorala.
Ori, terenul din litigiu nu mai exista in masa succesorala a acestei autoare, fiind instrainat in timpul vietii chiar petentilor. Ba mai mult, dobandirea terenului din litigiu de catre petenti prin contractul de intretinere s-a realizat pe riscul lor, astfel cum se stipuleaza in contract, fila 66.
  Fata de aceste considerente, instanta urmeaza ca in temeiul art.137 alineat 1 din Codul de procedura civila sa admita  exceptia  lipsei  de  interes, cu consecinta respingerii actiunii.
  
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

         Admite  exceptia  lipsei de  interes.
                   Respinge actiunea formulata de  formulata de petentii _,  domiciliati ... impotriva intimatelor Comisia Locala Turburea de  fond funciar prin presedinte- primarul comunei  Turburea,  Comisia Judeteana Gorj de  Fond Funciar, pentru  obligatie de  a face, ca lipsita de interes.
Cu  recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 ianuarie 2009.