Partaj succesoral. Mostenitori legali. Acte cu valoare de acceptare expresa si tacita a mostenirii.

Cuprins pe materii: Drept civil. Mostenirea legala. Acte de acceptare expresa si tacita a mostenirii. Cheltuieli de judecata.

Dreptul de optiune succesorala se exercita in termen de un an de la data deschiderii mostenirii, conform art. 1103  alin.1 C.civ.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei T B la data de _. .03.2013, reclamantii C I si C A au chemat in judecata pe paratul C A solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna dezbaterea succesiunii defunctei C I decedata la data de 25.02.2013 si sa constate ca paratul nu a acceptat succesiunea in termenul prevazut de lege.
In motivarea actiunii reclamantii au invederat urmatoarele:
Defuncta este mama reclamantului si a paratului si soacra reclamantei C A.
Prin testamentul autentificat sub nr. /26.03.2012 de catre BNP A M C C si V A L, autoarea C I a transmis reclamantilor dreptul de proprietate asupra unor suprafete din intravilanul si extravilanul comunei S, terenuri identificate in titlul de proprietate nr. 446-28/05.04.1995.
Au precizat reclamantii ca aceste bunuri imobile reprezinta intreaga avere succesorala a defunctei si ca au calitatea de unici mostenitori intrucat paratul C A nu a inteles sa accepte mostenirea in termenul de 1 an prevazut de art. 1103 Cod civil.
In drept, si-au intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 1059, 1074, 1075, 1103 Cod civil.
In dovedirea actiunii au solicitat proba cu acte, interogatoriul paratului si martori.
Reclamantii au evaluat masa succesorala la suma de 12000 lei si au facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru cu chitanta nr. ITX51/1543.
Paratul nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta desi a fost citat cu mentiunea "la interogatoriu".
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin testamentul autentificat sub nr. 26 martie 2012 de catre BNPA M C C si V A L, C I a transmis reclamantilor C I si C A dreptul de proprietate asupra suprafetei de 50714 mp teren extravilan comuna S, judetul G si asupra suprafetei de 2388 mp teren intravilan sat S, comuna S, judetul G.
Conform certificatului de deces nr.  26.02.2013, autoarea C I a decedat la data de 25.02.2013.
Din incheierea privind verificarea efectuata in evidentele succesorale ale Camerei Notarilor Publici si ale Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania nr.   din 14.02.2014, eliberata de Biroul Individual Notarial A  L  R rezulta urmatoarele:
-Nu s-a gasit inregistrata succesiunea defunctului precizat mai sus pentru perioada 25.02.2013 la zi (adresa nr. 27 eliberata la data de _ .02.2014 de Camera Notarilor Publici G , cu sediul in mun. G).
-Nu s-au gasit inregistrate declaratii privind optiunea succesorala, aferente perioadei 1995 - 31.12.2006.
-Nu s-au gasit inregistrate declaratii privind optiunea succesorala, aferente perioadei 01.01.2007 si pana in prezent.
-S-a gasit inregistrat testamentul inregistrat sub nr.  din data de _ .03.2013 de catre Notarul Public M  C  C , cu sediul in mun. G, inregistrat in RNL sub nr. ../28.03.2012, aferent perioadei 01.01.2007 si pana in prezent.
Potrivit dispozitiilor art. 1100 Cod civil, "cel chemat la mostenire in temeiul legii sau al vointei defunctului poate accepta mostenirea sau poate renunta la ea"
Art. 1103 Cod civil prevede in alineatul 1 ca dreptul de optiune succesorala se exercita in termen de un an de la data deschiderii mostenirii.
Din declaratiile martorilor C  G  si M  N  L , rezulta ca paratul C  A  - fiul defunctei C  I  nu a mai fost in comuna S  de aproximativ 8 - 10 ani si nu a participat la inmormantarea mamei sale.
Coroborand declaratiile martorilor cu refuzul nejustificat al paratului de a se prezenta la interogatoriu si cu rezultatul verificarilor in evidentele succesorale ale Camerei Notarilor Publici si ale Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, instanta constata ca acesta nu a facut acte de acceptare expresa sau tacita a mostenirii defunctei C  I  in termenul prevazut de art. 1103 Cod civil, fiind strain de mostenire.
Fata de cele ce preced, vazand dispozitiile art. 1034 si urm. Cod civil, instanta va constata ca reclamantii sunt unici mostenitori ai defunctei C  I .
In ceea ce priveste capatul de cerere privind obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 453 Cod procedura civila partea care cade in pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuielile de judecata.
Potrivit acestui text de legal, la baza obligatiei de restituire a cheltuielilor de judecata sta culpa procesuala.
Astfel, ideea de culpa a partii care prin atitudinea sa, a determinat partea potrivnica ca intenteze o actiune in realizarea dreptului, este o conditie a acordarii cheltuielilor de judecata.
Prin urmare, partea reclamanta nu poate sa pretinda cheltuieli de judecata in cazul in care paratul nu se face vinovat de declansarea litigiului.
In speta reclamantii - mostenitori testamentari ai defunctei C  I  au investit instanta de judecata cu o actiunea de dezbatere succesorala fata de care paratul este strain prin neacceptare in termen legal, fiind evidenta lipsa culpei procesuale a paratului in declansarea litigiului.
Pentru aceste considerente instanta va respinge ca nefondat capatul de cerere privind obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.