Subrogarea in drepturile persoanelor prejudiciate, dupa plata despagubirilor, de catre Fondul de Protectie a Victimelor Strazii. Drept de regres impotriva entitatii care a determinat prejudiciul. Actiune in regres.

Cuprins pe materii: Drept civil. Lege nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurarilor. Drept penal. Introducerea in cauza a  Fondului de Protectie a Victimelor Strazii, pentru garantarea platii despagubirilor persoanelor prejudiciate.

Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, dupa plata despagubirilor,  se subroga in drepturile persoanelor prejudiciate, iar persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligatia sa ramburseze Fondului despagubirea achitata persoanei pagubite, cheltuielile legate de instrumentarea si lichidarea pretentiilor de despagubire, precum si dobanda legala aferenta sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii, conform art. 13 din ordinul CSA nr. 1/2008 al Presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor pentru punerea in aplicare a Normelor FPVS.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tirgu Bujor sub nr.1822/316/2013, la data de 23.07.2013, reclamanta Fondul de Protectie a Victimelor Strazii a chemat in judecata pe paratul  SMG solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa oblige pe parat  la plata sumei de 133.946,52 plus dobanda legala aferenta de la data platii despagubirilor pana la data rambursarii.
De asemenea, a solicitat obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii, s-au invederat urmatoarele:
Inculpatul SMG a fort trimis in judecata pentru infractiunile de ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa. In cadrul procesului penal, s-au constituit parti civile pentru prejudiciile morale si materiale suferite, F  D , B  N , B  P  si B  G  N .
Ulterior producerii accidentului, inculpatul (paratul din prezenta actiune) nu a facut dovada valabilitatii unei polite de asigurare RCA pentru autovehiculul condus de acesta, situatie in care conform prevederilor art.25 indice 1 din Legea nr.32/2000 si ale art.3 si 11 din Ordinul CSA nr.1/2008, Fondul de Protectie a Victimelor Strazii a fost introdus in cauza penala pentru a garanta plata despagubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.
In baza sentintei penale  nr.301/30.11.2011 a Judecatoriei Tirgu Bujor, ramasa definitiva prin Decizia penala nr.647/R/04.05.2012 a Curtii de Apel Galati, a fost stabilita vinovatia inculpatului, iar Fondul a fost obligat la plata de despagubiri in favoarea partilor civile .
In data de 23.05.2012, numitii F  D , B  N , B  P  si B  G N  au inaintat catre Fond cereri prin care au solicitat plata despagubirilor stabilite in favoarea lor prin hotararile judecatoresti anterior mentionate. In urma solicitarilor primite, FPVS a achitat in data de 08.06.2012 urmatoarele sume: 54.242,30 lei cu titlu de despagubiri reprezentand 9242,30 lei daune materiale si 45.000 daune morale pentru partile civile B  N  si B  P ; 59.704,22 lei cu titlu de despagubiri reprezentand 44.704,22 lei daune materiale si 15.000 lei daune morale; 20.000 lei cu titlu de despagubiri reprezentand 15.000 lei daune morale si 5.000 lei daune materiale.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a constatat ca prin sentinta penala nr. 301/30.11.2011 a Judecatoriei Targu Bujor, definitiva prin decizia penala nr. 647/R/04.05.2012 a Curtii de Apel Galati, paratul SMG a fost condamnat la o pedeapsa de 3 (trei ) ani inchisoare cu suspendarea executarii sub supraveghere pe un termen de incercare de 6 ani pentru  savarsirea infractiunilor de ucidere din culpa si de vatamare corporala din culpa, iar Fondul de Protectie a Victimelor Strazii a fost obligat la plata despagubirilor catre partile civile  .
In data de 23.05.2012, numitii F  D , B N , B  P  si  B  G  N   au inaintat reclamantei cereri prin care au solicitat plata despagubirilor stabilite in favoarea lor prin hotararile judecatoresti sus mentionate.
La data de 08.06.2012, reclamanta a achitat urmatoarele sume: 54.242,30 lei cu titlu de despagubiri reprezentand 9242,30 lei daune materiale si 45.000 daune morale pentru partile civile B  N  si B  P ; 59.704,22 lei cu titlu de despagubiri reprezentand 44.704,22 lei daune materiale si 15.000 lei daune morale; 20.000 lei cu titlu de despagubiri reprezentand 15.000 lei daune morale si 5.000 lei daune materiale, astfel cum rezulta din ordinele de plata nr. 602, 603 si 606.
Conform dispozitiilor art. 25 indice 1 pct. 15 din Legea nr. 32/2000, "In vederea recuperarii sumelor cheltuite, Fondul are drept de regres impotriva entitatii care a determinat prejudiciul".
De asemenea, art. 13 din ordinul CSA nr. 1/2008, prevede ca "dupa plata despagubirilor, Fondul se subroga in drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligatia sa ramburseze Fondului despagubirea achitata persoanei pagubite, cheltuielile legate de instrumentarea si lichidarea pretentiilor de despagubire, precum si dobanda legala aferenta sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii".
Fata de cele mentionate si avand in vedere ca vinovatia paratului in producerea prejudiciului partilor civile a fost definitiv stabilita prin sentinta penala nr. 301/30.11.2011, pronuntata de Judecatoria Targu Bujor, actiunea a fost admisa, astfel cum a fost formulata.