REABILITAREA JUDECATOREASCA

Prin cererea introdusa la aceasta instanta si inregistrata la nr. 3636/292 din 18.10.2012, petentul J. S. a solicitat instantei reabilitarea sa fata pedepsele  aplicate prin sentintele penale nr. 146/27.03.1992 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede, si nr. 101/7 noiembrie 1995   pronuntata de Tribunalul Gorj.
In motivarea cererii petentul a aratat ca a fost condamnat prin sentinta penala nr. 14/27.03.1992,  pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede,  la o pedeapsa de un an inchisoare cu executare prin munca corectionala pentru savarsirea  infractiunii prev. de art. 36 alin.2 din Decretul nr. 328/1966 iar  prin sentinta  penala nr. 349  pronuntata de aceeasi instanta la 21 iulie 1992 s-a admis cererea de schimbare a locului de munca, dispunandu-se incetarea obligarii la munca corectionala prin sentinta penala nr. 79/27.01.1993 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede .A mai aratat ca prin sentinta penala nr. 101/7.11.1995 de Tribunalul Gorj a fost condamnat  la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni, sporita cu 6 luni si urmand a executa 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208,209 Cod penal si art. 255 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, de la data executarii pedepselor mentionate pana in prezent nu a mai savarsit nici o fapta penala sau contraventionala, a avut o buna conduita in societate si, considerand ca in cauza sunt incidente dispozitiile art. 135, 136 si 137 Cod penal, a solicitat ca reabilitarea judecatoreasca fata de pedepsele mentionate.
La termenul din 20 noiembrie 2012 instanta, din oficiu, potrivit  prevederilor art. 39 Cod procedura penala, a invocat exceptia necompetentei materiale a instantei in solutionarea cauzei.
In acest sens, avand in vedere dispozitiile art. 494 Cod procedura penala  potrivit carora  este competenta sa se pronunte asupra reabilitarii judecatoresti fie instanta care a judecat in prima instanta cauza in care s-a pronuntat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanta corespunzatoare circumscriptiei domiciliului condamnatului  instanta, constatand ca una dintre pedepsele pentru care se solicita reabilitarea judecatoreasca a fost pronuntata de Tribunalul Gorj, instanta superioara in grad Judecatoriei Rosiorii de Vede, a admis exceptia necompetentei materiale invocata din oficiu si a dispus declinarea competentei solutionarii cauzei in favoarea Tribunalului Teleorman .