PREJUDICII -LEGEA 95/2005
(Sentinta civila nr. 417 din data de 23.02.2012 pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede)Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta la nr. 182/292/2012 reclamantul S.J.U.T. in contradictoriu cu paratul N.D.L., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 625,24 lei si a accizelor specifice, suma ce reprezinta contravaloarea serviciilor medicale acordate paratului.
In motivarea cererii, se arata ca paratul a fost internat la sectia chirurgie a acestei institutii sanitare in perioada 26.03.2009 - 27.03.2009, fiind victima unui accident rutier. Din foaia de observatie clinica generala nr. 7231 reiese ca paratul a necesitat o zi de spitalizare, contravaloarea serviciilor medicale pe durata internarii fiind de 302,84 lei, suma care pana in prezent nu a fost achitata.
Prin sentinta civila nr. 417/23 februarie a fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate din oficiu si respinsa actiunea formulata de reclamantul S.J.U.T., in contradictoriu cu paratul N.D.L. , ca fiind pornita impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta s-a raportat la dispozitiile art. 313 din Legea 95/2006, reforma in domeniul sanatatii potrivit carora, persoane care prin fapta sa a adus atingere sanatatii altei persoane - cel vinovat de producerea accidentului rutier - are calitate procesuala pasiva si nu victima accidentului rutier (cazul in speta).
Totodata, instanta a precizat ca paratul nu avea calitate procesuala pasiva nici in ipoteza in care temeiul juridic al cererii de chemare in judecata ar fi fost art. 998 - 999 Cod civil, deoarece acesta nu a cauzat altuia un prejudiciu prin propria sa fapta, nici prin neglijenta sau prin imprudenta sa.
Fapta ca paratul a fost victima unui accident rutier beneficiind de ingrijiri medicale intr-un spital judetean, costul serviciilor medicale acordate pe perioada spitalizarii sale fiind avansate din fondul national unic de asigurari sociale de sanatate, nu echivaleaza cu producerea unui prejudiciu unei persoane printr-un delict civil, care da dreptul la despagubiri celei din urma.
In motivarea cererii, se arata ca paratul a fost internat la sectia chirurgie a acestei institutii sanitare in perioada 26.03.2009 - 27.03.2009, fiind victima unui accident rutier. Din foaia de observatie clinica generala nr. 7231 reiese ca paratul a necesitat o zi de spitalizare, contravaloarea serviciilor medicale pe durata internarii fiind de 302,84 lei, suma care pana in prezent nu a fost achitata.
Prin sentinta civila nr. 417/23 februarie a fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate din oficiu si respinsa actiunea formulata de reclamantul S.J.U.T., in contradictoriu cu paratul N.D.L. , ca fiind pornita impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta s-a raportat la dispozitiile art. 313 din Legea 95/2006, reforma in domeniul sanatatii potrivit carora, persoane care prin fapta sa a adus atingere sanatatii altei persoane - cel vinovat de producerea accidentului rutier - are calitate procesuala pasiva si nu victima accidentului rutier (cazul in speta).
Totodata, instanta a precizat ca paratul nu avea calitate procesuala pasiva nici in ipoteza in care temeiul juridic al cererii de chemare in judecata ar fi fost art. 998 - 999 Cod civil, deoarece acesta nu a cauzat altuia un prejudiciu prin propria sa fapta, nici prin neglijenta sau prin imprudenta sa.
Fapta ca paratul a fost victima unui accident rutier beneficiind de ingrijiri medicale intr-un spital judetean, costul serviciilor medicale acordate pe perioada spitalizarii sale fiind avansate din fondul national unic de asigurari sociale de sanatate, nu echivaleaza cu producerea unui prejudiciu unei persoane printr-un delict civil, care da dreptul la despagubiri celei din urma.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Prejudicii, daune
Prejudiciu. Termen de prescriptie. - Sentinta civila nr. 544/LM/2008 din data de 30.12.2008Conflict de drepturi. Anularea deciziei de imputare si restituirea drepturilor salariale retinute prin aceeasi decizie. - Sentinta civila nr. 80/lm/2008 din data de 17.02.2009
prejudiciu de producerea unui accident de circulatie si a asiguratorului sau. - Decizie nr. 72/R/ din data de 31.01.2005
Raspundere patrimoniala. Lipsa in gestiune. Actiune respinsa, nefiind indeplinite conditiile pentru antrenarea raspunderii patrimoniale al angajatului. Lipsa culpei. Prejudiciu incert - Sentinta civila nr. 699 din data de 21.06.2016
Coproprietar obligat sa-si dea consimtamantul la efectuarea unui bransament de apa. Obligare coproprietar la repararea pagubei produsa ca urmare a inundarii apartamentului vecin. Cerere reconventionala. Coproprietar obligat la plata contravalorii consumul - Decizie nr. 117 din data de 01.04.2015
plata cheltuielilor neachitate de chiriasul evacuat - Sentinta civila nr. 436 din data de 10.10.2014
Obligarea societatii de asigurare la plata daunelor rezultate dintr-un accident rutier - Decizie nr. 49 din data de 30.01.2014
Raspunderea patrimoniala. Lipsa in gestiune - Sentinta civila nr. 549 din data de 02.05.2012
Infractiuni silvice. Incadrarea corecta in functie de valoarea diurnei.Legea penala mai favorabila. - Decizie nr. 14 din data de 21.01.2010
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 576/C din data de 10.04.2009
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 6C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 4C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 3C din data de 08.01.2010
abuz in serviciu contra intereselor publice - Decizie nr. 12 din data de 11.03.2009
Suspendare act administrativ. Conditiile legale. Cazul bine justificat, definit de art.2 lit. t din Legea nr.554/2004, poate fi determinat de rezolutia de neincepere a urmaririi penale dispusa de procuror in privinta pretinselor conditii frauduloase ... - Decizie nr. 2081/R din data de 14.10.2011
Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora - Sentinta civila nr. 322/S din data de 14.12.2009
Raspundere patrimoniala. Restituirea sumelor nedatorate. - Decizie nr. 448 din data de 22.03.2017
Legea nr. 33/1994. Stabilirea intinderii prejudiciului suferit de persoana expropriata. Intelesul sintagmei „prejudiciu cauzat proprietarului”. - Decizie nr. 91/A din data de 27.05.2010
Raspundere patrimoniala. Conditii. - Decizie nr. 906 din data de 28.09.2009
Raspundere materiala a angajatului. Prejudiciu cauzat prin lipsa in gestiune - Decizie nr. 1202 din data de 01.11.2007