RASPUNDERE CIVILA DELICTUALA A PERSOANEI JURIDICE

Stabilire amenda civila datorata statului pe un anumit interval  in cazul  neexecutarii obligatiilor "intuitu personae" si acordarea de daune interese pentru neexecutare

Prin cererea inregistrata la Judecatoria Rosiorii de Vede, creditoarea VE  a chemat in judecata pe debitoarea SC _ SRL Rosiorii de Vede, solicitand instantei pronuntarea unei incheieri prin care sa fie fixata suma datorata statului cu titlul de amenda civila, de catre acesta, prin raportare la suma de 50 lei, pe zi de intarziere, stabilita prin incheierea nr. 992 din 18.07.2008 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede, incepand cu data de 15 aprilie 2007 (cand sentinta civila nr. 411/30.03.2007 a Tribunalului Teleorman  a devenit  irevocabila ), la zi si obligarea  debitoarei la plata  daunelor interese in valoare totala de  44.560 lei  reprezentand: 24.560 lei daune materiale si 20.000 lei daune morale.
Prin Incheierea nr.1239 din 25.06.2010, Judecatoria Rosiorii de Vede a admis in parte cererea formulata, a obligat-o pe debitoare sa plateasca statului suma totala de 35.500 lei cu titlu de amenda civila pentru neexecutarea obligatiei stabilita prin titlul executoriu - sentinta civila nr. 411/30.03.2007 a Tribunalului Teleorman, calculata pe intervalul  18 iulie 2008- 29 iunie 2010. De asemenea, a mai obligat-o pe debitoare sa plateasca creditoarei suma de 5.000 lei reprezentand daune interese - daune morale, respingand cererea creditoarei  pentru plata de daune interese sub forma despagubirilor materiale precum si cererea debitoarei  pentru cheltuieli de judecata.
       Din interpretarea dispozitiilor art. 580 /3  alin.2 din codul de procedura civila, rezulta ca  numai amenda civila se stabileste prin incheiere  irevocabila data cu citarea partilor, incheierea pronuntata este irevocabila privind amenda civila, astfel ca partile au dreptul la calea de atac a  recursului pentru cererea privind daunele interese.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca desi fusese obligata anterior  prin incheierea irevocabila nr. 992 /18.07.2008 a Judecatoriei Rosiorii de Vede sa plateasca in favoarea statului amenda civila de 50 lei pentru fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiilor prevazute in titlul executoriu - sentinta civila nr. 411/30.03.2007 a Tribunalului Teleorman, debitoarea nu a inteles sa respecte aceste obligatii pana la data pronuntarii prezentei hotarari, fiind intemeiata cererea de stabilire a amenzii civile datorata statului in intervalul 18 iulie 2008- 29 iunie 2010 (710 zile).
Este de necontestat faptul ca atitudinea reprezentantului legal al debitoarei, care nici macar in prezentul proces nu a fost de acord sa indeplineasca obligatia inscrisa in titlul executoriu vizand completarea carnetului de munca si restituirea acestuia completat la zi, intelegand sa solicite nenumarate termene de judecata, dovedite cu adeverinte medicale, desi putea delega o alta persoana care sa reprezinte firma in judecata si sa isi faca apararile corespunzatoare in scris, asa cum s-a si intamplat in cele din urma si avea cunostinta despre faptul ca a fost obligat la plata unei amenzi civile pentru fiecare zi de intarziere, a fost de natura sa provoace creditoarei un profund sentiment de nedreptate si frustrare, dat fiind ca nu pot fi puse in executare  dispozitii obligatorii prevazute intr-o hotarare judecatoreasca irevocabila. In acest fel, i s-a pricinuit creditoarei o vatamare, astfel incat aceasta este indreptatita la repararea prejudiciului cauzat, fiind indeplinite in cauza conditiile raspunderii civile delictuale  a persoanei juridice pentru actele si faptele juridice indeplinite prin reprezentantii sai legali, prev. de art. 998 - 999 cod civil. Instanta a apreciat ca  obligarea debitoarei la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune interese sub forma daunelor morale, in temeiul art. 580 /3 alin. 2 ultima teza cod procedura civila, este de natura sa acopere suficient prejudiciul moral incercat de creditoare.  In ceea ce priveste acordarea  daunelor interese sub forma daunelor materiale solicitata de creditoare, instanta a constatat ca nu s-a facut dovada ca aceasta a incercat cel putin sa se angajeze si nu a putut pentru ca nu ar fi avut carnetul de munca completat la zi. Mai mult, imprejurarea ca acest carnet de munca nu a fost completat la zi nu este un impediment in ceea ce priveste angajarea la o alta societate deoarece creditoarea ar fi putut sa ceara restituirea acestui act de la debitoare (chiar prin procesul verbal de executare din 16.11.2007, retinandu-se ca administratorul debitoarei era de acord sa-l restituie oricand) si sa incheie un nou contract de munca, putand solicita ulterior executarea obligatiei inscrisa in titlul executoriu. Mai mult, prin cererea formulata la dosar creditoarea a aratat ca nu se poate prezenta la interogatoriu datorita starii de sanatate (afectiuni cardiace) care s-ar agrava datorita stresului si starii de tensiune cauzate de refuzul constant, nelegal si abuziv al debitoarei  de a executa o hotarare judecatoreasca irevocabila inca din anul 2007, acesta neconstituind un motiv care sa indreptateasca instanta sa aprecieze ca aceasta a avut cel putin intentia sa se angajeze.