CONTRACT CIVIL NECONSTATAT PRINTR-UN INSCRIS
     RASPUNDERE CONTRACTUALA
     CONDITII
     
     Texte legale: art.943, 945, 969, 1084 Cod civil
     
     Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Racari, reclamantul D.I. a chemat in judecata pe paratul G.L solicitand instantei ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa oblige paratul la plata catre el a unei sume de bani reprezentand contravaloarea prejudiciului cauzat ca urmare arecoltarii defectuoase a unei suprafete cultivate cu ovaz si cu orzoaica.
     
     Prin sentinta civila nr.28/14.01.2009, instanta a admis cererea si a obligat paratul la plata unei sume de bani reprezentand contravaloarea  recoltelor de ovaz si de orzoaica nerecoltata din vina paratului.
     
     Pentru a pronunta sentinta, instanta a retinut ca reclamantul a demonstrate existenta unei conventii incheiate cu paratul in vederea recoltarii mecanice a cerealelor (contract nenumit, aleatoriu), desi nu a existat un inscris constatator al acestuia.
     
     Retine instanta ca, pentru a exista un contract, trebuie sa fie intrunit acordul de vointa al partilor, existenta unui inscris nefiind de esenta contractului.
     
     Desi paratul a negat prin intampinare incheierea inscrisului contract intre parti, tor el a invederat ca  “reclamantul a apelat la serviciile sale", iar prin raspunsurile la interogatoriu a recunoscut faptul recoltarii cerealelor.
     
     Stabilind astfel existenta unui contract oneros intervenit intre parti, instanta a realizat intrunirea  in cauza a conditiilor existentei raspunderii civile contractuale.
     
     Prin decizia civila nr.885/22.05.2009,  Tribunalul Dambovita a luat act de renuntarea reclamantului - intimate la judecarea cererii formulate impotriva paratului - recurent.