PENAL: Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Analiza cerintelor legale. Aprecierea existentei unuia dintre cazurile de netemeinicie ale cererii. Cheltuieli de judecata.

PENAL. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Analiza cerintelor legale. Aprecierea existentei unuia dintre cazurile de netemeinicie ale cererii. Cheltuieli de judecata. J U D E C A T A,
Asupra cererii de fata;
Prin cererea inregistrata sub nr.205/277/02.02.2009 in fond dupa casare inculpatul P.S.-G. a solicitat liberarea provizorie sub control judiciar in temeiul art.160 ind.2 Cod procedura penala.
A sustinut inculpatul ca nu mai subzista motivele avute in vedere la luarea masurii arestarii preventive intrucat ancheta penala a fost terminata si in aceasta situatie nu mai poate influenta sau zadarnici aflarea adevarului.
A mai sustinut inculpatul ca a recunoscut faptele comise si si-a dat seama de consecintele savarsirii acestora, iar masura arestarii preventive constituie exceptia de la regula judecarii in libertate.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca cererea este neintemeiata, avand in vedere urmatoarele:
In conformitate cu dispozitiile art.160 ind.2, alin.2 cod procedura penala, liberarea provizorie sub control judiciar nu se acorda in cazul in care exista date din care rezulta necesitatea de a impiedica inculpatul sa savarseasca si alte infractiuni.
Instanta retine ca inculpatul a savarsit mai multe infractiuni de furt calificat pe raza orasului Rasnov, asa dupa cum rezulta din continutul dosarului Parchetului de pe langa Judecatoria Patarlagele nr. 835/PX1201/P/2008, ceea ce denota o atitudine psihica negativa fata de normele ce proteguiesc dreptul de proprietate.
Din insasi modul de redactare al cererii de liberare provizorie, rezulta ca inculpatul cunoaste normele legale incidente in materie si cu toate acestea  a comis mai multe fapte penale, fapt ce conduce la concluzia ca antecedentele si personalitatea inculpatului fac ca riscul savarsirii unei alte infractiunii sa subziste.
In considerarea celor mai sus expuse instanta vazand dispozitiile art. 160 ind. 8a, alin. 6 cod procedura penala si art. 160 ind. 2 cod procedura penala, va respinge ca nefondata cererea inculpatului.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
In baza art.160 ind.8  alin.6 cod procedura penala raportat la art.160 ind.2 cod procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulata de inculpatul P.S.-G.
Obliga inculpatul la plata sumei de 10 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu recurs.