Veniturile ce se iau in calcul la stabilirea cuantumului pensiei de intretinere

     La determinarea cuantumului veniturilor realizate de parat, instanta nu va tine seama de norma lunara de hrana acordata acestuia, in temeiul art. 1 din H.G. nr. 1848/2004, avand in vedere scopul special al acordarii acestei alocatii de hrana zilnica personalului apartinand sistemului administratiei, respectiv acela de a se beneficia de un plafon caloric minim necesar pentru desfasurarea activitatii. Prin sentinta civila nr. 670 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 854/2009 a fost admisa actiunea si s-a dispus majorarea pensiei de intretinere stabilita prin sentinta civila nr. 602 din data de 04.11.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 782/274/2008, in sarcina paratului si in favoarea minorei E.A. , nascuta la data de 25.09.2006, de la 550 lei/lunar la 680 lei/lunar, incepand cu data introducerii actiunii, respectiv 02.09.2009 si pana la majorat sau la intervenirea unei alte cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligatii.
In motivarea hotararii, instanta a retinut ca minora EA, nascuta la data de 25.09.2006, este fiica paratului EI si a numitei RA, asa cum reiese din certificatul de nastere aflat, in copie, la fila nr. 3 din dosar.
Prin sentinta civila nr.602/04.11.2008 a Judecatoriei Orsova (fila nr. 4), paratul a fost obligat la plata in favoarea fiicei sale minore a unei pensii lunare de intretinere in cuantum de 550 lei, de la data de 19.09.2008 si pana la majoratul acesteia.
     Potrivit art. 94 alin. 2 C.fam., instanta judecatoreasca poate mari sau micsora obligatia de intretinere sau hotari incetarea ei, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui ce o primeste.
     In ceea ce priveste nevoia celui ce primeste pensie, legea instituie o prezumtie in favoarea minorului prin art. 86 alin. 3 C.fam., care prevede ca descendentul, cat timp este minor, are drept la intretinere, oricare ar fi pricina nevoii in care se afla. Astfel fiind, minora EA, nascuta la data de 25.09.2006, se afla in nevoie intrucat nu realizeaza niciun fel de venituri care sa ii asigure satisfacerea necesitatilor legate de o crestere armonioasa si educare corespunzatoare varstei sale.
     Totodata, nevoile acesteia - apreciate la momentul pronuntarii sentintei civile nr. 602/04.11.2008 de catre Judecatoria Orsova in dosarul nr. 782/274/2008 - au crescut proportional cu inaintarea in varsta.
     Pe de alta parte, instanta constata ca in prezent mijloacele materiale ale paratului sunt mai mari decat cele avute in vedere la pronuntarea hotararii de obligare la plata pensiei de intretinere. Astfel, paratul realizeaza venituri nete medii lunare cu caracter de periodicitate in cuantum de 3054,66 lei, astfel cum rezulta din adeverinta  nr. R/33374 din 26.10.2009 emisa de Penitenticarul Drobeta Turnu-Severin  (fila nr. 20), asadar in crestere fata de suma de 2768,3 lei, avuta in vedere la stabilirea pensiei de intretinere in dosarul nr. 782/274/2008 (fila 4).
     La determinarea cuantumului veniturilor realizate de parat, instanta nu va tine seama de norma lunara de hrana acordata acestuia, in temeiul art. 1 din H.G. nr. 1848/2004, avand in vedere scopul special al acordarii acestei alocatii de hrana zilnica personalului apartinand sistemului administratiei, respectiv acela de a se beneficia de un plafon caloric minim necesar pentru desfasurarea activitatii.
     Sub aspectul cuantumului obligatiei de intretinere, la fixarea acestuia, instanta urmeaza a tine  cont si de dispozitiile art.94 alin.3 C.fam., potrivit carora, cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din castig sau din munca pentru un copil.
     Cu privire la data de la care paratul va fi obligat la plata pensiei de intretinere, instanta apreciaza ca, de la momentul introducerii actiunii este prezumata starea de nevoie in care se afla beneficiarul pensiei de intretinere si urmeaza a acorda pensia de intretinere incepand cu aceasta data, respectiv 02.09.2009.
Pe cale de consecinta, in baza dispozitiilor art. 86 alin. 3, art. 94, art. 97 alin. 1, art. 101 si art. 107 C.fam., constatandu-se indeplinite cumulativ ambele conditii pentru majorarea pensiei de intretinere, respectiv au crescut atat nevoile celui ce primeste intretinere, cat si mijloacele celui care este obligat la aceasta, se justifica majorarea corespunzatoare a pensiei de intretinere stabilite in sarcina paratului si in favoarea minorei EA prin sentinta civila nr. 602/04.11.2008 pronuntata de Judecatoria Orsova in dosarul nr. 782/274/2008, de la 550 lei/lunar la 680 lei/lunar, incepand cu data introducerii actiunii, respectiv 02.09.2009 si pana la majorat sau la intervenirea unei alte cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligatii.