InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Oradea

sechestru asigurator

(Sentinta civila nr. 8918 din data de 16.05.2011 pronuntata de Judecatoria Oradea)

Domeniu Sechestru. Confiscare speciala | Dosare Judecatoria Oradea | Jurisprudenta Judecatoria Oradea

R O M A N I A
JUDECATORIA ORADEA- JUDETUL BIHOR
DOSAR NR. ____     INCHEIEREA NR. _./2011
Camera de consiliu din data de  16.05.2011
    PRESEDINTE: DL
    GREFIER :  SFA

Pe rol fiind  judecarea cauzei civile inaintata de creditorul petent SC BL SRL in contradictoriu cu debitorul SC GE SRL pentru sechestru asigurator.
La apelul nominal facut in cauza nu se prezinta nimeni, prin necitarea partilor, conform art. 592 al.2 Cod procedura civila .
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta , dupa care:
Instanta  constata cauza lamurita si o retine spre solutionare.

J U D E C A T O R I A,

Constata ca prin cererea inregistrata la instanta la data de 10.05.2011, legal timbrata cu 10 lei taxa timbru si 0,3 lei timbru judiciar, creditoarea SC BL SRL in contradictoriu cu debitorul SC GE SRL, au solicitat instantei infiintarea unui sechestru asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile proprietatea debitorului, pana la concurenta sumei de 3356 Euro la cursul BNR de la data introducerii cererii, reprezentand creante provenite din contravaloarea unui transport .
In motivarea cererii sale, creditoarea a  aratat ca a promovat o cerere de somatie de plata impotriva debitoarei  , fiind inregistrat pe rolul JO  dosarul nr. _./_/2011 , prin care se solicita emiterea unei somatii pentru suma de 3356 Euro reprezentand pret neachitat conform facturii fiscale nr. __./22.02.2011, pentru suma de 2356 Euro restul reprezentand penalitati de intarziere de 1% /zi de intarziere.
Se sustine ca, creanta este constatata prin inscrisuri si este lichida si exigibila.
Creditoarea mai solicita ca cererea sa sa fie incuviintata fara a se dispune obligarea ei la plata unei cautiuni deoarece o atare masura i-ar dezechilibra grav activitatea. De asemenea creditoarea solicita plata cheltuielilor de judecata constand in onorariu avocatial si taxele de timbru.
In drept au fost invocate dispozitiile art.591 si urmatoarele si art. 274 C.pr.civ.
In probatiune, s-au depus la dosar, in copie: somatia de plata ce face obiectul dosarului nr. _./__./2011 al JO, , factura fiscala nr. _./22.02.2011, confirmarea comenzii de transport, comanda de transport nr. _/16.02.2011, dovada comunicarii facturii debitoarei, CMR .
Examinand cererea creditoarei, in contextul inscrisurilor doveditoare depuse la dosar de catre creditoare, instanta retine ca aceasta au formulat impotriva debitoarei cerere de somatie de plata, prin care sa fie obligata aceasta din urma la plata sumei de 3356 euro,  reprezentand contravaloare factura nr. _/22.02.2011 in cuantum de 2356 euro echivalent in lei a sumei de 9992,27 lei, si a penalitatilor de intarziere in cota de 1%/zi de intarziere in cuantum total de 1000 euro. Actiunea se afla pe rolul Judecatoriei Oradea, fiind inregistrata sub nr. _/_/2011 .
In conformitate cu dispozitiile art. 591 alin. 1 C.pr.civ., creditorul care nu are titlu executoriu, dar a carui creanta este constata printr-un inscris si este exigibila, poate solicita infiintarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale debitorului, daca dovedeste ca a intentat actiune.
In ceea ce priveste creanta creditoarei instanta constata ca numai suma de 2356 euro in echivalent 9992,27 lei este constata printr-un inscris, respectiv factura fiscala nr. 309-822/22.02.2011.
Instanta va retine ca sunt indeplinite conditiile prevazute de textul legal anterior mentionat, doar pentru suma de 9992,27 lei, echivalentul a 2356 euro, nu pentru intreaga suma solicitata de petenta.  Astfel, creditoarea are constatata creanta sa de 9992,27 lei printr-un inscris - factura fiscala, apoi creanta este exigibila, in factura este consemnat ca este scadenta la data de 24.03.2011 .
In ceea ce priveste suma de 1000 euro ce reprezinta penalitatile de intarziere de 1%, instanta va respinge cererea de sechestru asigurator pentru aceasta suma, constatand ca nu este consemnata intr-un inscris.
Conform art. 591 al1  C.Pr.Civ., creditorul poate fi obligat la plata unei cautiuni,  al carui cuantum nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, potrivit art. 723^1 al. 2 c.pr.civ, iar potrivit art. 592 al. 4 c.pr.civ  nedepunerea cautiunii in termenul fixat de instanta atrage desfiintarea de drept a sechestrului, care  se constata prin incheiere irevocabila, data fara citarea partilor.
In raport de prevederile legale mai sus enuntate instanta va stabili o cautiune de 10% din valoarea litigiului care este de 999,227 lei si in consecinta va stabili cuantumul cautiunii la suma de 999,227 lei, fixand termenul de plata a acesteia de 5 zile de la comunicarea prezentei, sub sanctiunea desfiintarii de drept a masurii. Instanta respinge cererea petentei de a nu se stabili cautiune, avand in vedere natura comerciala a cauzei, cuantumul cautiunii si valoarea pretentiilor creditoarei.
Fata de considerentele ce preced,  in baza disp. art. 592 c.pr.civ., instanta va admite in parte cererea formulata si va dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor debitoarei, pana la concurenta sumei  de 9992,27 lei reprezentand echivalentul a 2356 euro in  lei la cursul oficial al BNR de  data  instituirii masurii .
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata in prezenta cerere, instanta va acorda cheltuieli de judecata in cuantum de 10,3 lei reprezentand taxe de timbru, constatand ca onorariu avocatial solicitat nu a fost a ratat si nu s-a facut dovada achitarii lui. PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:

Admite in parte cererea formulata de creditoarea SC BL SRL, cu sediul ales in _, in contradictoriu cu debitorul SC GE SRL, cu sediul in _, si in consecinta:
Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor debitorului, pana la concurenta sumei de sumei  de 9992,27 lei reprezentand echivalentul a 2356 euro, conform facturii fiscale nr. _/22.02.2011.
Obliga creditorul ca in termen de 5 zile de la data comunicarii prezentei sa achite cautiunea in cuantum de 999,227 lei, sub sanctiunea desfiintarii de drept a masurii .
Respinge celelalte cereri
Cu cheltuieli de judecata in cuantum de 10.3 lei.
Executorie.
Cu recurs in 5 zile de la comunicare.
Data in sedinta camerei de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 16 mai 2011.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Sechestru. Confiscare speciala

Masuri asiguratorii - Rezolutie nr. 3/I din data de 28.11.2012
Citarea partilor in recurs - Decizie nr. 383/R din data de 21.09.2004
Inmatricularea unui vehicul nu este posibila in situatia in care bunul este sechestrat pentru obligatii fiscale ale proprietarului anterior - Decizie nr. 5494 din data de 08.11.2013
Sechestru asigurator instituit asupra bunurilor partii responsabile civilmente. Mentinerea acestuia. - Decizie nr. 604 din data de 13.10.2009
Sechestru asigurator. Neindeplinirea conditiei exigibilitatii - Decizie nr. 612 din data de 25.09.2009
Capat de cerere prin care se solicita instituirea sechestrului asigurator. Admisibilitatea notarii in cartea funciara. - Decizie nr. 455 din data de 05.12.2008
Sechestru asigurator in materie comerciala - Decizie nr. 485 din data de 05.10.2007
Aplicarea sechestrului asigurator in materie comerciala asupra bunurilor imobile - Decizie nr. 536 din data de 26.10.2007
PLANGERE INTEMEIATA PE DISPOZITIILE ART.168 CPP.INADMISIBILITATE - Decizie nr. 559 din data de 23.09.2008
Sechestru judiciar. Inadmisibilitate. Actiunea avand ca obiect rezolutiunea promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare are caracterul unei actiuni personale, obiectul litigiului astfel dedus judecatii consta in valorificarea unui drept de creanta si... - Hotarare nr. incheiere/06.01.2009 din data de 21.09.2009
Sechestru asigurator in materie comerciala . Cautiune. Obligativitate. Norme incidente. - Hotarare nr. 0 din data de 11.12.2006
sechestru asigurator - Sentinta civila nr. 144 C din data de 12.02.2016
Cerere de infiintare a sechestrului asigurator formulata in temeiul articolului 141 din Legea nr. 85/2006. Calitate procesuala activa. - Decizie nr. 785 din data de 10.05.2016
Sechestru asigurator. Lipsa unor bunuri mobile sau imobile asupra carora sa se instituie, in concret respectiva masura asiguratorie - Decizie nr. 666A din data de 30.04.2015
Confiscare speciala. Bunuri care nu se gasesc. - Decizie nr. 1102/R din data de 29.05.2012
Plangere impotriva masurii sechestrului asigurator luata de procuror. - Decizie nr. 899 din data de 07.05.2012
Sechestru asigurator. Necercetarea cererii modificatoare. - Decizie nr. 2162 din data de 04.12.2012
Instituirea sechestrului asigurator este condi?ionata de exigibilitatea crean?ei. - Decizie nr. 646 din data de 26.05.2011
Sechestru asigurator. Invocarea de catre creditor a unei creante nescadente. - Decizie nr. 1498 din data de 18.10.2011
Sechestru asigurator. Existenta unor creante certe si exigibile. - Decizie nr. 498 din data de 21.03.2011