Plangeri impotriva proc.verb. de constat. a contrav.in domeniul silvic.

Prin plangerea introdusa la aceasta Judecatorie la data de 10.11.2002 petentul F.T. in contradictoriu cu Inspectoratul de Politie al Judetului Harghita a solicitat instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa dispuna:
-anularea procesului verbal de contraventie seria AX nr.2781724 din 03.09.2008 incheiat de agentul constatator din cadrul Postului de Politie M..
In motivele plangerii petentul arata ca agentul constatator nu a procedat legal aplicand el sanctiunea contraventionala contrar dispozitiilor imperative ale art.21 al.1 din OG.2/2001, si ale art.7 alin.3 si art.10 din Legea 31/2000 potrivit caruia agentul constatator avea obligatia sa depuna  procesul verbal de constatare la ocolul silvic in a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia in scopul calculului pagubei si al stabilirii amenzii, iar amenda si valoarea pagubei se stabilesc prin rezolutia sefului ocolului silvic in a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, la propunerea agentului constatator.
Inspectoratul de Politie al Judetului Harghita prin intampinarea depusa solicita respingerea plangerii ca fiind neintemeiata si nelegala (f.13-15).
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria AX nr.2781724 din 03.09.2008 incheiat de agentul constatator din cadrul Postului de Politie M. avand pe verso rezolutia sefului Ocolului Silvic Privat B., petentul a fost sanctionat contraventional pentru nerespectarea prev.art.1 pct.1 lit.p din Legea 31/2000, retinandu-se in fapt ca in data de 30.08.2008, orele 19,30 petentul a transportat cu un tractor si un vehicul cu tractiune animala o cantitate de 3344 mc material lemnos, fara a detine documente legale de transport.
Din actele dosarului, referatul agentului constatator, copia adresei de inaintare a procesului verbal de contraventie catre Ocolul Silvic Privat B., copia adresei de restituire a procesului verbal de contraventie de catre Ocolul Silvic Privat B., declaratia martorului Sz.L. rezulta ca petentul se face vinovat de contraventia retinuta prin procesul verbal atacat, fapta acestuia constituie contraventie conform disp.art.1 alin.1 lit.p din Legea 31/2000, procesul verbal atacat la data de 03.09.2008 a fost inaintat catre Ocolul Silvic Privat B. in vederea stabilirii prin rezolutie a valorii amenzii contraventionale conform art.10 alin.2 din Legea 31/2000, rezolutie care se afla pe versoul procesului verbal atacat.
La individualizarea sanctiunii ce urmeaza a fi aplicata petentului instanta va lua in considerare gradul de pericol social al faptei savarsite, persoana contravenientului care nu a mai fost sanctionat, apreciind astfel ca inlocuirea sanctiunii amenzii cu sanctiunea avertismentului va avea efectul preventiv si educativ scontat.
Pentru considerentele de mai sus, instanta va admite in parte plangerea petentului si in consecinta:
In baza art.5 alin.2 lit.a, art.7 din OG.2/2001 va dispune inlocuirea amenzii aplicate prin procesul verbal de contraventie seria AX nr.2781724 din 03.03.2008 cu sanctiunea de "Avertisment"